[ATP] MASTERS 1000 DE MONTREAL 2013 (5-11 Agosto) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Feeder, 31 de Julio de 2013, 14:48

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Montreal 2013?

Djokovic
13 (41.9%)
Murray
4 (12.9%)
Ferrer
1 (3.2%)
Nadal
7 (22.6%)
Berdych
0 (0%)
Del Potro
5 (16.1%)
Gasquet
0 (0%)
Wawrinka
1 (3.2%)

Total de votos: 31

Votación cerrada: 09 de Agosto de 2013, 13:15

R3 McEnroe

Cita de: Pet en 06 de Agosto de 2013, 19:23
Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2013, 14:49
¿Ese tipo de mensaje?

Eres tú el que desprecia el saque como si tuviera menos mérito que jugar de fondo de pista. Si tan poco mérito tiene y tan injusto es ¿qué pasa? los demás sacan peor a propósito, si tan fácil es que lo hagan.

Además de que es de no saber de que va el tema, porque el saque es un golpe que necesita muuucha práctica. No tiene lógica eso...

CitarA ya entiendo, piensas que a Ferru no le gustaría pasearse por las pistas ganando sin despeinarse sólo con el saque, porque si no te habias dado cuenta.... ejem. Ferru mide ¨sólo¨1,75cm.

A lo mejor piensas que los demás no corren tanto como Nadal o Djokovic porque no quieren, o que se cansan a propósito.
Quizá pienses que Delpo tiene menos movilidad porque le da la gana, porque si no te habías dado cuenta... ejem. Delpo (o Karlovic) miden más de dos metros.

Pero vamos a ver....¿cómo va a sacar un jugador con 1,75 igual que uno de 2m? Aunque quiera, el más pequeño, siempre tendrá que jugar con algo de topspin si no quiere hacer doble faltas, mientras el de 2 metros con darle fuerte pabajo tiene casi asegurado un planazo y encima con más ángulo.

Todos sabemos, bueno casi todos ejem, que la media de estatura en el tenis ha ido incrementando con el tiempo, y si está pasando, será porque hay una clara ventaja, evidentemente.


Yo quiero ver pluralidad, rivalidad, competitividad, esfuerzo..... tenis, no un tio pegando sobaquillazos y haciendo puntos como rosquillas, mientras la gente aplaude de mala gana.

¿Cómo se va a mover un jugador de 2,10 igual que uno de 1,75? Ni aunque quiera.
A mí tampoco me gusta ver sólo correr, para gustos colores, y si algo sobra en el tenis de hoy día no son los grandes sacadores, sino los jugadores de fondo (no es sólo correr vale, pero es monotema), así que no entiendo el drama con los primeros y ni mencionar a los segundos.

Pero nadie de los de arriba es ni todo saque ni todo derroche físico. Y si hay alguno que cumple en un modo relativo esa premisa es Ferrer, y no es por el saque por lo que destaca.

Tampoco aunque quiera nadie con un físico que no sea como el de Rafa o Djoko podrá hacer esos derroches y no veo a Karlovic llorando por ello. Así es la vida.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

raqueton

Poxipol se ha cargado a Isner, que no parecía tener mucho fuelle después de su duro torneo en Washington. El estadounidense ha jugado muy mal los dos "tie-breaks", que en ambas ocasiones dominaba por 4-2.

Y peor resolución de partido esta tarde en el Benneteau-Janowicz. Nada menos que tres dobles faltas en el último juego por parte del francés, que sólo parece inspirarse cuando juega ante Federer.

R3 McEnroe

Pospisil le ganó a Isner gracias a dos TB  :shocked: :shocked:

Muy mal Dimitrov, así no va a hacer nada nunca  :sad:

Y vi partes del Janowicz-Benneteau. Empezó horrible el polaco que en el primero fue un espanto, luego lo fue reconduciendo por fortuna para él.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

IPPO

vi el final del partido de Isner vs Posposil y menudo tiebreak jugo el canadiense. Restazo que se marco y unos puntazos muy buenos aguantando a todo un Isner que es dificil de ganar en los tie.  Me ha gustado mucho el canadiense.  :clap:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Feeder

Nishikori de nuevo remando, le ha ganado Seppi el primer set por 6-4.

Marea

Grande BocaRape, su victoria me alegra por partida doble.  :clap:
Ñ&G

Pet

Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2013, 23:11
Cita de: Pet en 06 de Agosto de 2013, 19:23
Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2013, 14:49
¿Ese tipo de mensaje?

Eres tú el que desprecia el saque como si tuviera menos mérito que jugar de fondo de pista. Si tan poco mérito tiene y tan injusto es ¿qué pasa? los demás sacan peor a propósito, si tan fácil es que lo hagan.

Además de que es de no saber de que va el tema, porque el saque es un golpe que necesita muuucha práctica. No tiene lógica eso...

CitarA ya entiendo, piensas que a Ferru no le gustaría pasearse por las pistas ganando sin despeinarse sólo con el saque, porque si no te habias dado cuenta.... ejem. Ferru mide ¨sólo¨1,75cm.

A lo mejor piensas que los demás no corren tanto como Nadal o Djokovic porque no quieren, o que se cansan a propósito.
Quizá pienses que Delpo tiene menos movilidad porque le da la gana, porque si no te habías dado cuenta... ejem. Delpo (o Karlovic) miden más de dos metros.

Pero vamos a ver....¿cómo va a sacar un jugador con 1,75 igual que uno de 2m? Aunque quiera, el más pequeño, siempre tendrá que jugar con algo de topspin si no quiere hacer doble faltas, mientras el de 2 metros con darle fuerte pabajo tiene casi asegurado un planazo y encima con más ángulo.

Todos sabemos, bueno casi todos ejem, que la media de estatura en el tenis ha ido incrementando con el tiempo, y si está pasando, será porque hay una clara ventaja, evidentemente.


Yo quiero ver pluralidad, rivalidad, competitividad, esfuerzo..... tenis, no un tio pegando sobaquillazos y haciendo puntos como rosquillas, mientras la gente aplaude de mala gana.

¿Cómo se va a mover un jugador de 2,10 igual que uno de 1,75? Ni aunque quiera.
A mí tampoco me gusta ver sólo correr, para gustos colores, y si algo sobra en el tenis de hoy día no son los grandes sacadores, sino los jugadores de fondo (no es sólo correr vale, pero es monotema), así que no entiendo el drama con los primeros y ni mencionar a los segundos.

Pero nadie de los de arriba es ni todo saque ni todo derroche físico. Y si hay alguno que cumple en un modo relativo esa premisa es Ferrer, y no es por el saque por lo que destaca.

Tampoco aunque quiera nadie con un físico que no sea como el de Rafa o Djoko podrá hacer esos derroches y no veo a Karlovic llorando por ello. Así es la vida.

Por lo menos sudan y dan espectáculo. Tampoco es un partido en tierra de los años 80 ehhh, eso si que eran pasabolas, lo de ahora es un juego de fondo muy agresivo y físico.
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

Guilax

Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

Nidea

Veo que nadie cita el partido G.Dimitrov, Marcel Granollers. Pues ha ganado el catalán por 6-4, 6-4.

¡ Grande Marcel !
Carlos Alcaraz Garfia

R3 McEnroe

Lo de Dimitrov empieza a ser ya serio indicativo de que no sirve para optar a GS o a la cima del ranking.

Una pena.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Marea

Alarmante que pierda contra un jugador de club como Granollers.  :sad:
Ñ&G

fandealmagro

joer, yo esperaba victoria fácil de dimitrov siendo que granollers venía de jugar toda la semana, viaje transoceánico y cambio de pista :tongue:

martin89

#102
Cita de: raqueton en 06 de Agosto de 2013, 10:02
Si el servicio no tiene mérito y supone esfuerzo cero, no entiendo cómo es que no todos los tenistas apoyan su juego en el saque. ¿Será que prefieren corretear por la pista porque de esa forma el punto vale más?  :preg:

Yo creo que el mensaje esta mas destinado a lo que es ver tenis...

La verdad es lo mas feo que podes ver en un partido, puro saque...

Y verlo a karlovic era muchísimo peor!!!

Yo creo que si jugábamos sacando de abajo, le ganaba y fácil al gigante  :grin:


Cada uno le gustara lo que le gustara, pero saque tras saque, para mi es horrible, y no me dice mucho de esfuerzo alguien que mide 2 metros...

R3 McEnroe Delpo no mide mas de 2 metros... 1,98 mide, y aunque no parezca cuenta esos centímetros, igual nose si es referencia porque para su altura tiene una movilidad asombrosa...

Hay personas que tienen esa "suerte" ibraimovich, lebron, gente muy alta pero con muchísima movilidad también...

Ya lo de dimitrov no tiene nombre, el que lo comparo con federer que vaya y se lave la boca con acido asi no habla nunca mas!!!!  :grin:

Con granolers que hace 3 días estaba a 10mil kilómetros jugando en arcilla!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :bash:

Anda a acompañar a tu novia por el circuito WTA que vas a ser mas feliz...

Pobre isner, siempre ahí de dar el salto, y siempre se queda a las puertas...

Igual mas descansado ojala haga cuartos al menos en cinci o semis, quien sabe...

wildeano

Cita de: Matt en 06 de Agosto de 2013, 15:57
Ponle a Karlovic el saque de cualquier top 5, chico, y luego vemos si esta en la elite o se hubiera retirado jugando futures en el mejor de los casos.

Claro, y quita a Nadal su condicion fisica, igual que a Ferru, a Nole su reves... a ver donde estaban. Es que mide 2 metros, no se que quieres. :huh:

Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2013, 23:14
Pospisil le ganó a Isner gracias a dos TB  :shocked: :shocked:

Muy mal Dimitrov, así no va a hacer nada nunca  :sad:

Y vi partes del Janowicz-Benneteau. Empezó horrible el polaco que en el primero fue un espanto, luego lo fue reconduciendo por fortuna para él.

Segun lei es que Janowicz no toco raqueta hasta los entrenos previos aqui en Montreal por su lesion en Hamburgo, solo trabajo fisico. Loable remontada ante el siempre duro Benneteau.

Lo de Dimitrov es un espanto, y personalmente ya lo considero un bluff... 22 años, y sus mejores resultados son una final en Brisbane (por supuesto ningun titulo ATP), 3a ronda en RG y QF en Montecarlo... es que es pobrisimo, y 2a ronda en Wimbledon contra Zelmja, y aqui 1a ronda contra Granollers, asi es imposible. Mentalmente lo veo muy, muy verde a Grigor para ser top, y eso que tiene tenis de sobra.

Increible lo de Pospisil... y encima tiene una consecuencia terrible para el tenis USA, que por PRIMERA VEZ en la Era Open no va a tener un top 20. :shocked:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

marlaver

Cita de: R3 McEnroe en 07 de Agosto de 2013, 00:13
Lo de Dimitrov empieza a ser ya serio indicativo de que no sirve para optar a GS o a la cima del ranking.

Una pena.

La respuesta de por qué le pasa lo que le pasa a Dimitrov en una sola imagen:



A quién no le pasaría lo mismo, no?  :rolleyes:
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007