Nadal tiene que ganar hoy si o si para asegurarse la mitad del nº1. con eso y con meterse en semis de la MC aunque Nole ganara los dos torneos estaría como nº1.

Además su lado del cuadro es menos agresivo que el de Nole, con lo que tiene que ir a por todas

Cita de: K-acer en 01 de Noviembre de 2013, 09:55
Curioso que los 8 clasificados para los cuartos sean los 8 que jugarán la MC. :huh:

Hoy Gasquet tiene una oportunidad de oro para ganar a Nadal de una vez por todas. Nadal tiene ese instinto asesino que aunque no esté bien es capaz de ganar al 99% del circuito, pero si llega a la final contra Delpo o Nole no tiene nada que hacer

Gasquet no tiene armas, o pega más fuerte con su revés de lo habitual y tienemuy buen día con el saque o lo veo imposible. Puede sacarle un set, pero no más. Ni un Nadal peor que el de ayer pierde con Richard.

Es una pena que un jugador tan talentoso no tenga armas para derrotar a Djokovic o Nadal, Murray se le da muy bien, pero los otros dos 0.

A ver si Nadal se 'borra' del partido y deja pasar a Richard  :pal

se saben horarios?

Ayer dijo eso mismo la Vivi Ruano, pero yo no creo que sea tan sorprendenet...
Supongo que serán los cabezas de serie 1 al 8 del torneo, con lo que ya no se pueden cruzar hasta cuartos.

Que ganen sus partidos entra dentro de la lógica... Al menos Nadal, Djoko, Ferrer, Delpo y Federer se les consideraba aquí  como seguros en cuartos.... Con que el resto hagan honor a su ranking, ya tenemos los 8 primeros en cuartos....   Yo no lo veo tan dificil.

Cita de: K-acer en 01 de Noviembre de 2013, 09:55
Curioso que los 8 clasificados para los cuartos sean los 8 que jugarán la MC. :huh:

Que linda previa al Masters que vamos a tener de hoy hasta el doming   :clap: :clap:

Cruce de jugadores opuestos en todos los cuartos de final y partidazos garantizados    :baboso: :baboso:

joder que tarde de ver tenis....
tumbado en el sofá, con las coca colas y los ganchitos al lado...

Solo me voy a levantar a ir al servicio (al water, no al de sacar  :grin:

Todos los Wawrinka-Djokovic son partidazos o qué?  :grin:

El de hoy desde luego que no... Wawrinka empezo a buen nivel, pero ha pegado un bajon considerable.

Cita de: davidanger en 01 de Noviembre de 2013, 11:12

Cita de: K-acer en 01 de Noviembre de 2013, 09:55
Curioso que los 8 clasificados para los cuartos sean los 8 que jugarán la MC. :huh:

Hoy Gasquet tiene una oportunidad de oro para ganar a Nadal de una vez por todas. Nadal tiene ese instinto asesino que aunque no esté bien es capaz de ganar al 99% del circuito, pero si llega a la final contra Delpo o Nole no tiene nada que hacer

Gasquet no tiene armas, o pega más fuerte con su revés de lo habitual y tienemuy buen día con el saque o lo veo imposible. Puede sacarle un set, pero no más. Ni un Nadal peor que el de ayer pierde con Richard.

Es una pena que un jugador tan talentoso no tenga armas para derrotar a Djokovic o Nadal, Murray se le da muy bien, pero los otros dos 0.

A ver si Nadal se 'borra' del partido y deja pasar a Richard  :pal

Para mi ademas le mata ese patron tan defensivo que ha adoptado desde hace tiempo... y que sin embargo le ha permitido llegar a la Masters Cup. Digamos que es mejor jugador asi, pero contra los top es imposible ganar sin tirar...

Joe! Me dispongo a disfrutar de un buen espectáculo, enciendo la tele y ya van 6-1 para Nole :shocked:

Cita de: wildeano en 01 de Noviembre de 2013, 14:41

Cita de: davidanger en 01 de Noviembre de 2013, 11:12

Cita de: K-acer en 01 de Noviembre de 2013, 09:55
Curioso que los 8 clasificados para los cuartos sean los 8 que jugarán la MC. :huh:

Hoy Gasquet tiene una oportunidad de oro para ganar a Nadal de una vez por todas. Nadal tiene ese instinto asesino que aunque no esté bien es capaz de ganar al 99% del circuito, pero si llega a la final contra Delpo o Nole no tiene nada que hacer

Gasquet no tiene armas, o pega más fuerte con su revés de lo habitual y tienemuy buen día con el saque o lo veo imposible. Puede sacarle un set, pero no más. Ni un Nadal peor que el de ayer pierde con Richard.

Es una pena que un jugador tan talentoso no tenga armas para derrotar a Djokovic o Nadal, Murray se le da muy bien, pero los otros dos 0.

A ver si Nadal se 'borra' del partido y deja pasar a Richard  :pal

Para mi ademas le mata ese patron tan defensivo que ha adoptado desde hace tiempo... y que sin embargo le ha permitido llegar a la Masters Cup. Digamos que es mejor jugador asi, pero contra los top es imposible ganar sin tirar...

Esto lo comentó Geru hace un tiempo y como casi siempre estoy de acuerdo con él. Los jugadores se hacen más defensivos y así consiguen ser más regulares, véase Gasquet, Tsonga, Berdych (para lo que eran antes, ojo). Pero contra los tops no les vale. Jugando más agresivos es la forma de hacerles daño, pero no consiguen hacerlo.

Cuando Tsonga jugaba a pegar la bola de verdad era mucho más peligroso que ahora que es más conservador, Berdych lo mismo. Solo hay que ver los partidos de Delpo cuando les gana a los grandes, el partido de Nadal en Shangai o contra Nole y Murray en IW.

Y salvando las distancias también David Ferrer. En 2007 cuando ganó a Nadal los dos partidos estaba haciendo un tenis espectacular, pero sobre todo era más agresivo en sus golpes, ahora es más agresivo en saque y volea, hace más aces y sube más a la red.

Y de la misma forma por ejemplo Simon. Jugador contragolpeador y muy defensivo, pero en 2008 jugaba un poco más fuerte, sobre todo los palazos que metía de derecha o de revés de arriba abajo, que consigue velocidades muy buenas. Su ritmo era cansino igualmente, pero dentro de lo que es él, era más agresivo.

Monfils... Cilic, otro que se ha vuelto más conservador y ahora no gana a ningún top, mientras que en 2009 o 2010 sí.

Bueno parece que esto se anima, gran juego de ambos. 2-1 para Wawa en el segundo

Eses bolas de break Stan!!!

Cita de: davidanger en 01 de Noviembre de 2013, 14:53

Esto lo comentó Geru hace un tiempo y como casi siempre estoy de acuerdo con él. Los jugadores se hacen más defensivos y así consiguen ser más regulares, véase Gasquet, Tsonga, Berdych (para lo que eran antes, ojo). Pero contra los tops no les vale. Jugando más agresivos es la forma de hacerles daño, pero no consiguen hacerlo.

Cuando Tsonga jugaba a pegar la bola de verdad era mucho más peligroso que ahora que es más conservador, Berdych lo mismo. Solo hay que ver los partidos de Delpo cuando les gana a los grandes, el partido de Nadal en Shangai o contra Nole y Murray en IW.

Y salvando las distancias también David Ferrer. En 2007 cuando ganó a Nadal los dos partidos estaba haciendo un tenis espectacular, pero sobre todo era más agresivo en sus golpes, ahora es más agresivo en saque y volea, hace más aces y sube más a la red.

Y de la misma forma por ejemplo Simon. Jugador contragolpeador y muy defensivo, pero en 2008 jugaba un poco más fuerte, sobre todo los palazos que metía de derecha o de revés de arriba abajo, que consigue velocidades muy buenas. Su ritmo era cansino igualmente, pero dentro de lo que es él, era más agresivo.

Monfils... Cilic, otro que se ha vuelto más conservador y ahora no gana a ningún top, mientras que en 2009 o 2010 sí.

Es que es asi, con la homogeneidad de las pistas actuales, esta claro que es mejor ser mas "paparra" y hacerte duro, que ser un tenista de tiros y ser inconstante... solo hay que ver a 3 de los 4 grandes, jugadores tremendos de fondo, con "dos derechas" y unas defensas numantinas. Ahora bien, de media pista para adelante bajan claramente el nivel. Evolucion, sin duda.

Wawrinka 3-2 arriba en el segundo set, ha subido el nivel y Nole tambien ha ayudado algo. A ver si Stan puede hacer un break, que lleva 0-6. :cry:

en teoria a que hora juegan  rafa-gasquet y berdych-ferrer?

en hora de españa? (se que con mi pais son 5 hrs de dif si no me equivoco)