ATP Masters 1000 ROMA 2013 (13-20 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por fandealmagro, 11 de Mayo de 2013, 14:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2013?

Djokovic
10 (25%)
Murray
1 (2.5%)
Federer
4 (10%)
Ferrer
3 (7.5%)
Nadal
20 (50%)
Berdych
0 (0%)
Del Potro
1 (2.5%)
Tsonga
1 (2.5%)

Total de votos: 40

Votación cerrada: 17 de Mayo de 2013, 17:28

GERULAITIS

Cita de: Roger_Federer en 22 de Mayo de 2013, 11:49
Geru, con este comentario te contradices con lo que has expuesto en muchas ocasiones como forma de vencer a Nadal. Me explico.

Muchas veces has dicho que la gente se viene abajo con Nadal, porque empieza muy agresivo, y en cuanto deja de darles resultados entra en su juego de pasar bolas, y ahí es indiscutible que Nadal gana.

Y ahora dices que lo de persistir con una táctica es un error de pachanguita de barrio??

no, no me contradigo, y te lo explico:

no hablamos, de que lo intentes 3 juegos, y al ver que no te da resultado, vuelvas a lo de siempre....

eso precisamente, es lo que hace todo el circuito: intentan jugarle a nadal, de manera distinta a pasando bolas, y a los 10 puntos, no les sale, y vuelven a pasarle bolas....

eso si es un error.

o subir a la red 2 veces y como te pasa las 2, pues ya no subes.

pero eso no fue el caso de federer.

a federer le estaban metiendo un juego tras otro, sacara el, o sacara el rival, y el tio seguia a lo mismo...

eso, 2, 3 juegos, pues vale, sigue a ver que pasa.

pero 8 o 9 juegos? no tio no. algo tienes que hacer. precisamente porque no eres un crio de 11 años, sino el MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DEL TENIS, segun el 99% de la gente....

no puedes hacer eso. no puedes.....

cortale bolas, sube a la red en plan suicida, hazle 100 dejadas, llama al fisio diciendo que te duele el lobulo de la oreja.....

coño, pero haz algo, joder, que eres ROGER FEDERER, no eres el 40 del mundo, no eres horacio ceballos, ni eres benoit paire....

y sobre todo, lucha, corre, dejate la piel en la pista ostia....

ni 31 años ni leches: echale huevos, federer....

Cita de: Roger_Federer en 22 de Mayo de 2013, 11:49
Yo no defiendo que su actitud fuese la mejor, pero insito en que me parece la misma que tuvo toda la semana. En los partidos previos le he visto pasar de correr a dejadas, jugar con bajos porcentajes de primero, etc Pero contra Starace (vaya crack), Simon (que no tiene naaaaada que ver con ese que le daba guerra años atrás) y con los inmaduros Janowicz y Paire pues le vale ser un pasota porque el tio es bueno.

precisamente.......

como ser un pasota con los paquetones que abundan por el circuito, te vale, te basta, y te sobra, pues puedes serlo.

pero con nadal no te vale, ostias.....

pues si con nadal no te vale, no lo seas.....

que no tio, que lo de la final, fue de verguenza......
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Cevico

#2041
Federer subio a la red 19 veces....ganó 9...

nada mal para un partido rapididto a dos sets.... :afro:

Roger_Federer

Esas opciones que planteas las hizo, sobre todo la de subir a la red y muchas veces le pasó antes de llegar incluso.

Dejadas? Empezó a hacerlas tarde y a destiempo. Algunas parecian semiglobos

Lo que no hizo fue cortarle la bola. Se supone que eso con las rodillas en ese "estado tan lamentable" le debería hacer pupa.
Cuanto menos bulto más claridad

K-acer

Lo de las dejadas es cierto, recuerdo que en el segundo set hizo 3 o 4 que parecía que las habia hecho Nadal de lo altas que le salieron. Rarísimo en Roger.

Roger_Federer

Es la diferencia entre hacerlas cuando quieres, o cuando dominas, y hacerlas como recurso desesperado.
Cuanto menos bulto más claridad

GERULAITIS

#2045
efectivamente, cevico......

cada vez que hablas, me das la razon, coño....

eso es precisamente lo que digo....

federer subio 19 veces a la red, de las que gano 9 y perdio 10. casi el 50% de los puntos..... exactamente un 47%

sabes como fue la estadistica, en las veces que no subio? en todo el resto de los puntos?

pues se jugaron 95 puntos durante el transcurso del partido. nadal gano 59 de ellos. y federer 36

eso es un 37% de puntos ganados por federer.......

un porcentaje, 10 puntos inferior, al de cuando subia a la red.....

gracias por el aporte, cevico.

esto solo indica una cosa: de haberse ido mas veces a la red, igual habria perdido. pero seguramente habria ganado mas puntos.....

Cita de: Roger_Federer en 22 de Mayo de 2013, 12:40
Esas opciones que planteas las hizo,

las hizo a medias, no todas, y ademas, como tu mismo dices:

Cita de: Roger_Federer en 22 de Mayo de 2013, 12:40
tarde y a destiempo.

y lo del cortado, si fue lamentable....

Cita de: Roger_Federer en 22 de Mayo de 2013, 12:40
Lo que no hizo fue cortarle la bola. Se supone que eso con las rodillas en ese "estado tan lamentable" le debería hacer pupa.

precisamente.....

una de las claves, de que federer le haga mucha pupa a djokovic, es el uso que hace del cortado con el serbio, al que le hace agacharse mucho, para devolver sus cortados, tanto de derecha y de reves.

en cambio, con nadal, se empecina en liftar su reves tambien, como el español....

cuando a nadal, le vienen mucho peor los cortados.....

es eso, o no es eso, un error tactico de principiante, roger?
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Cevico

Ah....o sea, si sube 19 veces (en condiciones favorables, que es cuando se sube normalmente)...y tiene un 47% de exito..

deberia haber subido muchas mas veces (de cuaquier manera)...que hubiera mantenido el 47% de exito...

¿y tu eres el que vacilas de saber de tenis?... :rolleyes:

IPPO

#2047
Cita de: GERULAITIS en 22 de Mayo de 2013, 11:18
algunos, hablando claro, yo ya no se si son tontos, o son muy tontos....

ahora resulta, que como no comente nada, del partido, de la final, soy un anti, me sobra inquina, ta y cual....

a ver, listos: de que partidos, hice analisis? que partido en particular, he analizado.....

explicarmelo....

es que no hay quien os entienda....

si hablo, me criticais. si no hablo, me criticais igual....


la primera es que precisamente los nadalianos, son los que salen huyendo del foro cuando su dios (o señorito) sale escamado de algun partido (lo que suele ser pocas veces, cierto)

la cueva, se suele llenar de nadalianos cuando este no esta en el circuito, o pierde partidos, y no al reves.


que nadal le hizo de repartidor de pizzas, ippo? pero que partido viste, tio?

estadisticas del primer set:

nadal 6 winners, 6.....

federer 5 winners, 5....

de repartidos de pizzas, nada de nada....

el tema es el siguiente:

errores no forzados: 2 de nadal, 15 de federer....

hay esta el asunto.

15 errores no forzados en 7 juegos, mas de 2 en cada juego de media....

y decis que nadal lo barrio?

creo que se auto-barrio el solo, fallandolo absolutamente todo....

federer gano 3 puntos en la red. nadal 2....

vamos, de risa......

estadisticas finales:

federer 15 winners. nadal 12. donde esta el repartidor de pizzas, ippo?

yo veo a un tio que repartio 15 pizzas, y a otro que repartio 12....

errores no forzados: 8 de nadal. 32 de federer....

repito: aqui nadie barrio a federer de la pista. el solico cogio la escoba, y se fue barriendo durante una hora 1 y 10 minutos de final (que vamos, normal que le silbaran, y que dijera el publico "hemos comprado una entrada")

porque te metes a ver la final de un masters.1000 entre el mejor jugador de la historia en tierra, y el mejor jugador de la historia en general, y a la hora y 9 minutos, estas viendo la entrega de trofeos, sin haber visto una mierda de tenis, y cualquiera estaria bastante mosqueado, sobre todo, si eres fan del suizo (excepto fanaticos tipo wildeano, claro)

no queriais el analisis fel geru?

pues ahi lo teneis.......

Pues nada nuevo por desgracia
Para empezar como no, insultando a sus remitentes. Si sr. Muy cordial como siempre

Tienes razón gerulaitis. Nadal no repartio pizzas. Simplemente corrio y corrio y tiro constantemente al reves. Ya te huele jeje
Si no hablas no hay critica por lo menos de mi parte. Yo simplemente queria saber si veias el tipo de juego de Nadal que se aleja al que siempre dices que hace pero debes de estar en plan Jandos (no ves los partidos porque para ti ya estan escritos)
En el partido Nadal si estaba repartido pizzas de un lado a otro y era tal el dominio y el centrifugado que le estaba propinando que Federer evito a toda costa el intercambio y se jugaba casi todo a cara o cruz. Tambien subio un monton a la red y no le salian las cosas.  Puede ser que cuando el rey de la tierra esta en ese nivel debe ser complicado buscar la formula. Para mi esta claro que planteo con su entrenador ese plan suicida porque vieron que jugando normal iba a perder igual pero corriendo mucho mas y dejandose la piel. Hubiese sido mas digno pero le debe de chupar un huevo  :grin:

Por otro lado, cada uno que participe y entre cuando le salga de los huevos. Por mi parte nunca voy a negar ese derecho a nadie. Este foro no debe ser una obligación. Asi que si necesitas estar alejado un tiempecito hasta que venga la hierba  pues ahi estas en tu derecho. Nadie esta obligado a sufrir sino disfruta del panorma actual del tenis

Yo a ti no te incluyo en la parroquia federiana. Pero si eres uno de los mayores antis de Nadal  del foro que no eres capaz de reconocer cuando cambia su forma de jugar como ya he leido en el otro hilo.  Y conmigo no te sobres que yo voy por libre. A mi no me cuesta reconocer cuando Nadal juega muy agazapado y defensivo (el Nadal que no me gusta nada). No me cuesta ver cuando por ejemplo Gulbis le pasaba por encima pero tampoco me cuesta ver como el otro busca soluciones. Aunque se que para ti Nadal es lo mismo de siempre, correr como un conejo y tirar el 90% de sus golpes al reves del rival.

Y para lo que has escrito pues no hace falta que te molestes. Haz un copy paste de tu sabana habitual despotricante sobre Nadal  que aunque Nadal suba 200 veces a la red para ti va a ser siempre de la misma manera. Ahora me voy al otro hilo a troncharme un rato  :grin:
Con Dios, Gerulaitis.  :angel:

En lo que si coincidimos todo el mundo es en que Roger no estuvo a la altura en la final aunque segun venian jugando el uno y el otro ....
Ya dije yo que si jugaba en la final como le vi contra Paire, se iba a llevar la de RG2008 (y wildeano lleno de ira me salto diciendo que menos prepotencias) Sentido común que alguno no debe tener nada de nada
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

jandos

#2048
Cita de: wildeano en 20 de Mayo de 2013, 22:57
Os dejo una analisis de la forma de plantear el partido del suizo contra Rafa.

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2013/05/21/Brain-Game-Rome-Federer-Nadal.aspx

Vaya, si el analista piensa igual que lo que hemos comentado Fandealmagro y yo!!!


Y yo!! Y yo!!  :boun


Porque lo estuve precisamente comentando en comentarios en directo, en el transcurso del partido, frente a los, sobre todo nadalianos, que se dedicaron a criticar a Federer... (ya no les basta que gane su ídolo, ahora quieren también que Federer se digne a perder como ellos quieren...)...


Federer para mí jugó tácticamente como tenía que jugar, jugandose los palos y no dando ritmo; sin entrar en el juego de pasar mil bolas que tanto gusta a Nadal...


Otra cosa es que jugó como el culo, porque la mayoría de los palos se le iban a la quinta grada...

Mira Gulbis, para mí usó táctica parecida, con la diferencia que al letón le entraban, y a Federer el otro día no le entraban ni en la pista de al lado...


...pienso que si Federer llega a usar esta táctica en sus buenos tiempos, posiblemente Nadal tendría ahora 1 Rg menos y el AO2009 tampoco...





K-acer

Que si hombre, que si... una táctica cojonuda si, una táctica tan cojonuda que le apalizaron 6-1 6-3 y pudo ser peor, pero eso si, la táctica es cojonuda...

Y en el artículo donde habla de la indolencia del suizo que es la clave de todo este asunto???

Ah no!!! !Qué la táctica fue cojonuda oiga!!! :illol:


torbebi

#2050
Cita de: GERULAITIS en 22 de Mayo de 2013, 12:28

pero 8 o 9 juegos? no tio no. algo tienes que hacer. precisamente porque no eres un crio de 11 años, sino el MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DEL TENIS, segun el 99% de la gente....

no puedes hacer eso. no puedes.....

cortale bolas, sube a la red en plan suicida, hazle 100 dejadas, llama al fisio diciendo que te duele el lobulo de la oreja.....

coño, pero haz algo, joder, que eres ROGER FEDERER, no eres el 40 del mundo, no eres horacio ceballos, ni eres benoit paire....

bah pá que ? para que iba a hacer eso a estas alturas Geru ?

tu crees que hacer una final en plan "lo intento un rato y si no que sea lo que dios quiera" va a empañar la leyenda de Federer a estas alturas ?

yo creo que no, y menos en un partido contra el mejor jugador de tierra bla bla bla

es mas, pusieron un video de una final federer nadal en 2006 con unos puntosa de la ostia, federer luchando como un jabato hipermotivado etc etc

claro

federer en 2006, que se comia a to Diosssss

ahora, en 2013, con la cuenta cc hioperllena records titulos etc etc

pues que quieres que te diga ? el tio tiene tenis para llegar donde llega, y ya está

no le pidas mas

no se dejara avasallar por los gulbis janowicz etc etc (ex nisikori claro pero un mal dia lo tiene cualquiera) pero segun van avanzando las rondas la motivacion va en aumento

y no es lo mismo el ms roma que RG o WB

jandos

Cita de: K-acer en 22 de Mayo de 2013, 16:19
Que si hombre, que si... una táctica cojonuda si, una táctica tan cojonuda que le apalizaron 6-1 6-3 y pudo ser peor, pero eso si, la táctica es cojonuda...

Y en el artículo donde habla de la indolencia del suizo que es la clave de todo este asunto???

Ah no!!! !Qué la táctica fue cojonuda oiga!!! :illol:




El resultado no determina si la táctica es o no la buena...


Un equipo de futbol puede estar usando la táctica correcta, y llevarse una goleada si por ejemplo todos sus jugadores ese día tienen el día cruzado...  Eso no invalida que la táctica haya sido la correcta...


Para mí insisto que no le reprocho nada en el partido, eso sí reconozco que jugó de pena... no daba una...

Cevico

Cita de: jandos en 22 de Mayo de 2013, 16:07

Federer para mí jugó tácticamente como tenía que jugar, jugandose los palos y no dando ritmo; sin entrar en el juego de pasar mil bolas que tanto gusta a Nadal...


Para mi que sigues sin ver los partidos..o si los ves...no te enteras...¿que Rafa pasaba mil bolas?..

pero, si encuanto tenia la iniciativa del punto se ponia a repartir pizzas como panes de un lado a otro...y Rogelio asfixiao..

Cevico

Ademas...tirar pelotas a lo que salga....fallando sin ton ni son...

no es un tactica...es una estafa al publico presente...y a los mollones de aficionados pendientes del partido en todo el mundo...

es mas...cuando estaban 3-0 en el segundo set....le increparon a Federer desde la grada..(he leido que le gritaron que habian pagado una entrada, yo no lo escuché)...

bueno, pues a partir de ese 3-0....reaccionó Federer y jugaron 6 juegos mas...3 para cada uno...

¿no es mucho pedir a un campeon como Federer que lo podria haber hecho antes, no?


jandos

Para mí que sigues sin sintonizar bien la TDT... o si la sintonizas...pusiste mal el canal...


Pocas pizzas pudo repartir Rafa el domingo, porque Rogelio ya se encargó de estropearle la masa...  :cool: