ATP Masters 1000 ROMA 2013 (13-20 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por fandealmagro, 11 de Mayo de 2013, 14:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2013?

Djokovic
10 (25%)
Murray
1 (2.5%)
Federer
4 (10%)
Ferrer
3 (7.5%)
Nadal
20 (50%)
Berdych
0 (0%)
Del Potro
1 (2.5%)
Tsonga
1 (2.5%)

Total de votos: 40

Votación cerrada: 17 de Mayo de 2013, 17:28

homolanas

Para apreciar al menos un poquito lo que hacen los jugadores, y lo jodidamente duro y maravilloso que es el tenis, es requisito imprescindible haber jugado al tenis, y de ser posible haber competido, aunque sea a nivel de jugadores de club.




[/quote]

bueno , nunca he tomado una raqueta en mi vida , pero en la playa con la de madera lo hago barbaro , y eso es sobre arena lo cual es mas lenta que el clay.

a lo mejor si me centrara , uno me llevo y le gano sets a nadal tmb.

a mi ese liftado no me afecta y le doy con una mano , ademas de ser zurdo.
[/quote]

raqueton

La victoria de hoy de Raphael tiene muchísimo mérito. Es muy difícil ganar un partido haciendo menos puntos que el contrario y más cuando durante la mayor parte del tiempo te han estado sacando a palos de la pista. Creo que hoy Gulbis habría ganado a cualquiera menos a Djokovic. El mallorquín incrementa así su dosis de confianza.

Cita de: Pet en 16 de Mayo de 2013, 19:19
Opino que deberian de hacer la tierra más lenta, la están subiendo de velocidad descaradamente. El padre de Gulbis ha debido de hacer un ¨pequeño donativo¨ al torneo para su hijito tubiera más oportunidades. Qué vergüenza, desde cuando en la tierra se puede sacar asi? 

:silvar:

Tradicionalmente Roma había sido la más rápida de los cuatro "grandes" de tierra: Hamburgo, Monte-Carlo, Roma y RG. Ahora con la desaparición del MS alemán en favor de Madrid, tengo la impresión de que ha pasado al segundo lugar.


Cita de: Cevico en 16 de Mayo de 2013, 19:16
Posible camino de Rogelio a la final: POTITO...POLLITO...GASQUET....GRANOLLERS... :txapeldun:

¿Tú no eres el que llamaba "cuenta-cuadros" a los que hablan de la facilidad o dificultad de los cruces? ¿O es que lo de hablar de ellos es a conveniencia? No hace falta que respondas. Sólo con recordar tu comentario de que para Raphael era peor enfrentarse a Andújar que a Nishikori tengo la respuesta.  :azn:

Además, digo  yo que si consideras que es un cuadro de risa es porque entiendes que el nivel del circuito es escaso. ¿O no?  :preg:

Cevico

raqueton...creo que eres lo sificientemente inteligente...

para distinguir un comentario sobre lo benigno de un cuadro....o lo benigno que se ha puesto el cuadro...a Roger en este caso..

a estar dando el cognazo continuamente sobre la suerte que tiene Raphael en todos los cuadros... pintados y por pintar...

sobre lo de Andujar...si, me parecia mas complicado que Nishikori....

ahora si me hubieras preguntado ¿que nivel de complicacion era?...te hubiera respondido que ESCASA en ambos casos...

raqueton

En cualquier caso, no hay que olvidar que tanto Simon como Gasquet ya saben lo que es ganar a Federer, que además actualmente es un tenista más vulnerable de lo que puedan ser Raphael o Djokovic. No me fío.

jandos

Cita de: in10se en 16 de Mayo de 2013, 18:27
No sé que está pasando.. honestamente...
en teoría Nadal se lo debería fumar a gulbis, pero está sufriendo la gota gorda.

Pero mas allá de eso, estoy sorprendido del nivel de los jugadores "top 10"... es un verdadero desastre.

No juegan a nadaaaaaa... todos los partidos iguales... extraño el tenis (ni siquiera digo de antes), sino de 10 añitos atras nomas...

Encima con los millones de euros que ganan estos jugadores se dan el lujo de jugar los torneos que se les canta, faltar a otros, hacerse los descompuestos.. realmente si yo fuera ellos, correría la pelitita hasta gateando... dios... y me tengo que levantar todos los días a laburar por 2 mangos..

Del potro me tiene podrido (y lo digo a pesar de ser un compatriota), pero es un reverendo maricón.
Ya me pudrió.. juega bien 2 o 3 torneos por año y despues empieza que le duele la pancita, que le duele la cola, que la muñeca, que esto, que aquello, y al final se le pasa la vida...

Murray otro muerto que no va para atras ni para adelante... será un segundón toda su vida..

De Federer no digo nada porque ya cumplió... todo lo que venga es un regalo para el a sus casi 32 años.

Nadal me cansó... ver sus partidos es como mirar la misma  película 40 veces

Ferrer es la versión antigua de nadal, un pasabolas, pero veterano...

este es el tenis que tenemos ???? por favooooooooooooooooor..... y encima de los millones que cobran se quejan por jugar entre 18 o 20 torneos al año ??? eh ??? por correr una pelotita durante 2 horas????.... que vayan a laburar...



Menos en lo de Murray, coincido con todo...  :clap: :clap:

Riddink

el polaco janowicz que clase  :clap:

Riddink

A Federer le funciona todo de momento.Espectaculo en Roma. :afro:

Cevico

in10se....eso es porque ha perdido Del Potro.. y ha ganado Nadal....tranki....en un par de dias se te pasa... :afro:

yo no se vosotros que partidos veis....pero yo estoy disfrutando de un tenis excelente...

y el publico presente en las pistas lo mismo...pistas llenas, gran ambiente, ovaciones, aplausos...se lo pasan en grande...

K-acer

Se le ve a Rogelio con confianza. Hasta sobrado incluso. Tb es verdad que Simon no es el de 2008 que llegó a top 10, aunque siempre es rocoso. Creo que Federer se planta en la final a la pata coja

Riddink

el partido del polaco y tintin moreno ha sido magico.
Federer guay de momento, sacando maestria ante el correcaminos simon.Los franchutes solo tienen a Paire mañana. :pal

ferarca

Nadal llega a cuartos de Roma reforzado con una victoria difícil ante un emergente Gulbis. Ferrer no ha jugado en cuartos... no creo que eso signifique mucho para un partido entre estos dos jugadores. Rafa es de los tenistas que va cogiendo ritmo a medida que los torneos avanzan. Y si gana al alicantino se planta en la final seguro, por mucho que esté Djoko por el medio. Un dato, Nadal sólo ha perdido una semifinal en tierra en toda su carrera... y fue en el 2003 ante Moya y en el torneo preferido del mallorquín, Umag.

K-acer

Pues me hubiera gustado ver a este Gulbis contra Nole. A ver si hubiera sido capaz de aguantar ese chaparrón de zurriagazos y esperar su momento para terminar gando el partido como ha hecho Rafa.

Lora

Ni 1h le va a durar Simon a Federer.... hace lo que quiere con el :txapeldun:

Luck

El partido de Gulbis ha sido increible y la victoria de Nadal inaudita, si K-acer se mete a monje, yo a monja sin anestesia ni nada.

Me da que pensar que algunos top como Gulbis o Ferrer salen a dar palos a la pelota contra Nadal, creyendo que no tienen nada que perder y corriendo como si no hubiese mañana, esto ya lo hizo el alicantino en Madrid y casi le sale.

K-acer

Y lo mejor es que no se le ve ni al 50%. Parece un profesional contra un cadete