Bueno 10 son unos cuantos, pero desde 2008 son 2 por año. También hay que ver en que condiciones y las razones por las que acude a cierto torneo. Recuerdo cuando perdió con Monfils en Doha y luego ganó Aus Open. No me importa mucho que no gane 250. Pero si que extraña que con lo superior que es mirando los cuadros de esos torneos, no haya ganado ninguno de esos 10.

El tema es que cuando se dice que lleva 5 años sin ganar un 250 parece un mundo. Cuando dices 10 torneos es más justo.

Hombre, pero Nadal, Federer o Djokovic no se toman los 250 como algo importnate... son mas banco de pruebas necesarias de cara a los grandes torneos.

disiento, si ellos se anotan es porque por algo lo consideran importante y aun experimentando salen a ganar. con menos parafernalia que un Wimbledon quizás, pero salen a full.

Claro que van a ganar, eso es indudable, pero desde luego no muestran el nivel que luego exhiben en los GS. Llamalo motivacion.

bueno, pero un GS es lo más de lo más... compararlo con un MS250, creo que pasa que en un MS1000 o de cuartos para arriba en GS le tocan rivales a un nivel que los obligan a desplegar lo máximo... pero si, la motivación es otra, claro

Cita de: GANDALF en 17 de Febrero de 2013, 00:17
Mañana palma Nadal seguro.

Razones, la primera el pobre nivel de Nadal en Sau Paulo. En Viña del Mar fue regular, dias mejores dias peores. Aqui siempre ha sido malo, casi palma con Berloc y ha perdido un set con Alund. Dos jugadores que Nadal ganaria con suma facilidad lo ha pasado mal.

Segunda razon, el contexto donde se juega no es propicio, y es mas Nalbandian se adapata mucho mejor a esta situacion.

Tres, el propio juego de Nalbandian, cambiando ritmos, contragolpeando y abriendo angulos a Nadal. Ademas atacando los saques desde el resto. Lo que obliga a Nadal a jugar a defensiva y a sacar muy bien, y viendo lo de estos dias, no se da.

Cuatro, Nadal no gana un 250 desde Quenn´s 2008 ha llovido ya!!!!!

Tienes razon en todo lo que dices, como ya comente anteriormente Nalbandian lo tiene todo para ganar mañana pero como tambien es sabid  Rafa le tiene tomada la partida mental a David, no tanto por que le ha ganado las ultimas 4 veces, sino por como lo ha hecho, todos partidos muy ajustados en los que David tuvo oportunidades para ganar y no las aprovecho(en Indian wells tuvo 6 bolas de partido). En un deporte tan mental como este me parece que esto es importante

lo que no quita el hecho de que vinene jugando mucho mejor que el y que la pista le favorece, pero no esta tan claro que pueda ganar :preg:

Cita de: wildeano en 17 de Febrero de 2013, 01:42
Claro que van a ganar, eso es indudable, pero desde luego no muestran el nivel que luego exhiben en los GS. Llamalo motivacion.

hay cuatro Grand Slam y 9 master 1000, ademas de la copa de maestros y varios torneos 500 que disputar,¿Crees que ponen la misma intensidad en un torneo 250 que en estos tornes? , evidentemente no y mas con lo fisico que es ahora mismo el tenis que muchos acaban fundidos a final de temporada, Esta gente no son dioses para poder jugar al 100% todo el año y evidentemente se preparan con mucha mas intensidad fisica y mental cuanto mas importante sea el torneo que juegen.
Ocurre de manera inmersa en otros jugadores que en estos torneos si que se preparan mas porque saben que los buenos o no van o son mas batibles que en los grandes torneos, que no hay por donde meterles malo. Creo que me parece logico :huh:

hay cuatro Grand Slam y 9 master 1000, ademas de la copa de maestros y varios torneos 500 que disputar,¿Crees que ponen la misma intensidad en un torneo 250 que en estos tornes? , evidentemente no y mas con lo fisico que es ahora mismo el tenis que muchos acaban fundidos a final de temporada, Esta gente no son dioses para poder jugar al 100% todo el año y evidentemente se preparan con mucha mas intensidad fisica y mental cuanto mas importante sea el torneo que juegen.
Ocurre de manera inmersa en otros jugadores que en estos torneos si que se preparan mas porque saben que los buenos o no van o son mas batibles que en los grandes torneos, que no hay por donde meterles malo. Creo que me parece logico :huh:
[/quote]

El Vigía, es muy jugoso el tema. los GS son un mundo aparte, aun así hay más de un top ten que de muy buen gusto no iría a alguno. Y ni hablar de los M1000; por contratos comerciales (que es donde más ganan), están obligados a jugar el 90% de éstos 13 y con resultados de mínima. Eso mina muchísimo todo, el físico y la cabeza. Pero hay un ejemplo que me parece interesante: partiendo de la premisa ya indiscutida que la clave es entrenar intenso y que lo mejor es entrenar sobre punto en juego: un Ferrer que viene a BsAs, (un torneo muy particular por cierto) no es que desvelen por ganarlo, pero saben que jugarlo intenso, a full, los pondrán en estado encendido óptimo para empezar en Europa. Nadal hizo lo mismo en este torneo, (BsAs) también Moyá, Ferrero, Kuerten etc. Creo que sabiendo elegirlos son sus mejores ENTRENAMIENTOS DE ESTRÉS. Otros torneos similares son Basilea, la copa de naciones, Washington, Atlanta, Estocolmo y quizás Valencia. Y esto sin mencionar el grano en el traste que significa la Davis, con quienes todos tienen una relación amor-odio porque si hay un torneo diferente al resto, estresante, incómodo y con gran trascendencia y tradición es la Davis. Creo que los jugadores mentalmente están torturados. Pero hay perlas entre los 250 y los 500. No nos mintamos, si no estuviese Nadal, Chile y San Pablo serían torneítos de ascenso. Paris mismo ya es el más esquivado por los top 1000. Hay torneos y torneos más allá de su premio. Y muy d acuerdo que lo juegan por motivos muy diferentes.

Cita de: GANDALF en 17 de Febrero de 2013, 00:17
Mañana palma Nadal seguro.

Razones, la primera el pobre nivel de Nadal en Sau Paulo. En Viña del Mar fue regular, dias mejores dias peores. Aqui siempre ha sido malo, casi palma con Berloc y ha perdido un set con Alund. Dos jugadores que Nadal ganaria con suma facilidad lo ha pasado mal.

Segunda razon, el contexto donde se juega no es propicio, y es mas Nalbandian se adapata mucho mejor a esta situacion.

Tres, el propio juego de Nalbandian, cambiando ritmos, contragolpeando y abriendo angulos a Nadal. Ademas atacando los saques desde el resto. Lo que obliga a Nadal a jugar a defensiva y a sacar muy bien, y viendo lo de estos dias, no se da.

Cuatro, Nadal no gana un 250 desde Quenn´s 2008 ha llovido ya!!!!!

Asi deberia de ser....

asi deberia de ser, gandalf....

a diferencia de viña del mar, no he visto ni un solo partido del torneo....

pero viendo a nadal, dejarse sets con los que se ha dejado.......

vamos, si nalbandian no le gana, despues de que los otros dos, le hayan ganado sets, apaga y vamonos....

pero por otro lado, ya sabemos lo que pasa con nadal....

cuantas veces lo hem visto a trancas y barrancas, pensando "de la proxima ronda no pasa" y al final llevarse el titulo?

quizas pasa al contrario que en chile.

en chile parecia imposible que nadal NO se llevara el titulo..... y mira, aparecio ceballos....

en brasil, parece imposible que nadal SI se lleve el titulo......

ya veremos...

de nadal, nunca hay que fiarse....

Las apuestas estaá 1.44 a que gana Rafa y 2.5 a que gana Nalbandian.

Aprovechen para pillar ese 2.5, jejeje

Sao paulo es la peor pista para alguien que venga para "recuperar sensaciones"....me explico:

1º la pista esta irregular
2º las pelotas son rapidisimas y botan muchisimo.
3º Altitud, como la de Madrid, lo que hace que las bolas ademas de muy rapidas, hagan cosas extrañas, y sean dificiles de controlar.

Resumiendo: una putada para alguien que esta lejos de estar fino con su juego y sus movimientos.

En estas condiciones: el torneo lo ganará el que adapte mejor a estas condiciones y por lo que hemos visto hasta ahora, el mejor adaptado es Nalbandian..

Nadal no se ni como esta esta en la final, porque no se le ha notado adaptado en ningun momento de ningun partido...

Pero bueno, Nadal es Nadal...un grande,  capaz de sacar lo mejor de si en los momentos dificiles....

Con eso contamos...aunque, a priori el favorito es Nalbandian...

¡Dan el partido en la sexta!  :clap: :clap: A ver si así en la tele se puede ver de una vez la bola.  :boun

Coño, que bien... :clap:

A que hora juegan estos fenomenos?

Sin que sirva de precedente estoy deacuerdo con el sr. Laitis.
Si bien todo pinta que Nalbandian deberia de ganar y facil a Nadal tal como se le ha visto puede que Nadal se lleve el torneo
Varias razones:
1- en tema del resto a peor no creo que vaya y creo que Nalbandian no tiene mejor saque que Allund
2- Nalbandian. Cuanto mejor es el rival mas se crece Nadal.
3- aunque se juegue en indoor, la pista es de tierra. (aun pareciendo moqueta por la velocidad de juego) Y Nadal no va a querer claudicar fácilmente con nadie nisiquiera con el talentoso Nalbandia

pero hace falta que suba algo mas el nivel. Que meta mas restos y restos que no sean cortos porque Nalbi no perdona a media pista y que tenga buen dia con el saque tal como estan las condiciones de pista y de bola en este torneo.

Pero si Nadal juega como lo ha ido haciendo no es que vaya a perder con el argentino, es que le puede caer la del pulpo. Esperemos ver una subida de nivel del español! Ojala!

Cita de: Churruca en 17 de Febrero de 2013, 14:34
¡Dan el partido en la sexta!  :clap: :clap: A ver si así en la tele se puede ver de una vez la bola.  :boun

:pal