es que sampras si tenia una oposición tremenda. Preguntaselo a Gerulaitis  donde no tenia oposición era en hierba donde el sr Sampras ganaba con su pim, pam, pum
Pero Federer no lo tenis ni en hard ni en hierba. Y en tierra llegaba a las finales cosa que Sampras no.
Por eso creo que se parece mas a la de Federer y no es minusvalorar a nadie. Sentido común  :smiley:

Claro, porque Nadal era un don nadie entre 2005-2008... :rolleyes:

Nadal era un don nadie en dura  entre el 2004-2007 salvo pistas lentas como IW y Miami
Y en hierba aunque se planta en la final de WB 2006 Federer era muy superior en hierba. Lo que impresiona de Nadal es su ambición de ganar WB y en el 2007 ya se aproxima a ello. Pero quitando a Nadal nadie le hacia sombra en hierba sobre todo en WB. Y en pista dura pues ganaba tambien con clara superioridad en AO y en USO durante varios años. Eso pasaba con Sampras? NO. de los dominadores es el que mas se le aproxima a Serena por ese dominio contundente

pero igualmente la situación es triste, quita mucha espectativa...
Y es una pena porque hay chicas con un tenis para deleite como Carla, Li o Stosur... pero entre Serena y María dejan un erïal...

es que serena y Sharapova en diferentes maneras son portentos.
De serena tiene mas musculos que la muchos tenistas masculino. Saca y pega mas fuerte que el pollito por ejemplo  :grin:
Sharapova con su casi 1,90 es una gigante a lado de unas cuantas. Tiene palanca para pegar y cubre mucha pista

Pero te olvidas de Azarenka. Esa es el rayo de luz pero a parte de ella mucha oscuridad veo yo

si, como dices Ippo....
de todas maneras me da rabia que se "entreguen" así... entiendo que es muy difícil torcer el brazo a una jugadora de la potencia de Serena, pero es como que todas jugaran para dentro de 2 años, cuando ya se haya retirado o casi Serena... entran a la cancha absolutamente derrotadas en el lenguaje físico... salvo Stosur, creo.

La capacidad de intimidación de Serena es importante, a nivel mental muchas jugadoras salen "rendidas" antes de empezar el partido, algo que la norteamericana es consciente y cuanto aprieta un poco ya...
La superioridad es abrumadora, partido si y otro también las cose a cañonazos, el partido contra Cibulkova fue escandaloso... La eslovaca la pobre de un lado a otro en algunos puntos, porque en otros con un winner bastaba...
Del resto del circuito WTA la más completa creo que es Azarenka, entre esta y Sharapova, me quedo con la primera, creo que es más completa que la rusa.