No jugo contra Malisse jodidisimo de la espalda en WB12? dicho por ti. Por que no se retiro para no agravar la lesion?
No jugo contra Nadal jodidisimo de la espalda en IW13? dicho por ti. Por que no se retiro para no agravar la lesion?

Xq no habia Davis en 4 dias, por eso.

Porque el EN PISTA no se ha retirado en 1221 partidos como profesional. De hecho, este año dijo que fue un error salir a jugar contra Nadal en Indian Wells... y sabes que? Termino el partido, y no fue a Miami. Deja de hacer el ridiculo.

Que pasa que si se lesiona en pista y continua jugando no hay riesgo de agravar la lesion? :shocked: :shocked: :shocked:

Lo de ridiculo sobra, me has lanzado ya varias y no he entrado, estoy debatiendo educadamente. No soy el unico que piensa asi, incluido algun federista.

A ver, que yo entiendo que este fundido, con alguna molestia y que sabiendo que la Davis es en 4 dias se reserve sabiendo que no tiene nada que hacer. No es para echarle a los leones, pero me parece criticable y un gesto feo.
No entiendo tal crispacion en el bando federista

Just to clarify.Roger said he tried till the last minute to play and tried to do the warm up.Then the pain was too much&decided not to play.

Pero hablar es gratis. Eso si, informarse, no.

Cita de: Nostromo en 17 de Noviembre de 2014, 16:49
No jugo contra Malisse jodidisimo de la espalda en WB12? dicho por ti. Por que no se retiro para no agravar la lesion?
No jugo contra Nadal jodidisimo de la espalda en IW13? dicho por ti. Por que no se retiro para no agravar la lesion?

Xq no habia Davis en 4 dias, por eso.

Federer: "Este año me equivoqué al jugar lesionado"

puntodebreak.com/2013/10/21/federer-este-ano-me-equivoque-al-jugar-lesionado

que es whingeing? :preg:
http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis/rogerfederer/11235838/Roger-Federers-wife-Mirka-sparked-row-by-heckling-Stan-Wawrinka.html

Varios foreros diciendo que si no fuera por la Davis jugaria, y no todos nadalistas precisamente.

Cita de: ZELLGADISS en 16 de Noviembre de 2014, 18:34

Por cierto, 99% seguro que si Roger no tuviese Copa Davis en 5 días jugaría hoy incluso al 30%, por no dejar mal a Djokovic.

Cita de: Kira_sama en 16 de Noviembre de 2014, 19:08
bueno, una pena, era el partido que todos queriamos ver, y seguro que al serbio tambien le deja mal sabor ganar la copa asi, pero bueno, son cosas del tenis;  RF si no tuviera la davis yo creo que se presentaba.

Cita de: Alberto 20900 en 16 de Noviembre de 2014, 19:30
Y es que también pienso lo que dicen muchos, si no es por la Davis, no creo que se hubiera retirado de este match tan importante... Así la paliza haya sido de escandalo, Roger lo hubiera asumido como ya lo hizo por ejemplo en IW 2013.

Que aqui parece que solo lo digo yo.

Esta es la tercera vez que se retira en mas de 1.200 partidos,  tiene 33 años y debe cuidarse para un evento muy importante no sólo para él sino para Suiza (si gana la copa davis dudo que vuelva a jugar por suiza el próximo año). Creo que esto es muy difícil de entender para algunos. La copa davis no es tan importante para determinar al goat, pero si es importante a nivel emocional y a Roger obviamente le daría un plus al igual que cuando ganó la medalla de oro, pero no es más que eso. Para mí lo que hizo Roger estuvo genial,  se sentía mal y sabía que lesionado no iba a rendir, y también sabía que el riesgo de una lesión más grave le podía impedir disputar la copa davis, así que tomó una decisión dolorosa pero responsable, no solo por él sino por su país.

Ahora se encontrará en una nueva disyuntiva,  en el caso de que la lesión sea más grave de lo que se supone, porque o juega la copa davis y se termina de lesionar quizá más gravemente o prefiere ser prudente y recuperar de cara al aus open, que si bien falta bastante,  una operación o cualquier otro tratamiento al que se someta derivado de in recrudecimiento de la lesión,  le podría privar de varias semanas de descanso y de una buena pre temporada,  y recordemos que la leyenda suiza sólo puede incrementar su ídem a través de más GS.

Escribo desde el celu y con suerte puedo ver una línea de lo que he escrito anteriormente,  así que disculpas si no se entiende nada jaja

Raistilin, discrepo compañero. Ganar la Copa Davis para Suiza seria un hito histórico, y haría crecer el palmares de Roger, sobretodo porque es una nación sin ningún papel relevante en el tenis.

Cita de: Nostromo en 17 de Noviembre de 2014, 17:37
Varios foreros diciendo que si no fuera por la Davis jugaria, y no todos nadalistas precisamente.

Cita de: ZELLGADISS en 16 de Noviembre de 2014, 18:34

Por cierto, 99% seguro que si Roger no tuviese Copa Davis en 5 días jugaría hoy incluso al 30%, por no dejar mal a Djokovic.

Cita de: Kira_sama en 16 de Noviembre de 2014, 19:08
bueno, una pena, era el partido que todos queriamos ver, y seguro que al serbio tambien le deja mal sabor ganar la copa asi, pero bueno, son cosas del tenis;  RF si no tuviera la davis yo creo que se presentaba.

Cita de: Alberto 20900 en 16 de Noviembre de 2014, 19:30
Y es que también pienso lo que dicen muchos, si no es por la Davis, no creo que se hubiera retirado de este match tan importante... Así la paliza haya sido de escandalo, Roger lo hubiera asumido como ya lo hizo por ejemplo en IW 2013.

Que aqui parece que solo lo digo yo.

Yo especulo que intentaría saltar a la cancha, si no tuviera un compromiso importante en 5 días mas. Hubiera sido su ultimo partido del año y aunque no fuera competitivo, especulo que lo haría para cerrar su temporada en cancha... cuidándose al máximo y con seguramente una derrota.

Ahora, que no lo hizo porque Djokovic era mucho para él se lo están inventando los antis.
Dice que no se siente competitivo para jugar con Novak, pero lo dice porque era su rival de ese día.
Lo pudo haber dicho así su rival sea un Nishikori tocado o un Feliciano inexperto. El asunto que remarca el suizo es que el domingo no estaba para ser competitivo ante nadie.

Igual todo esto son puras elucubraciones, incluyendo la mía. Nadie tiene la verdad excepto el suizo y su equipo.

Y cada uno puede tener su opinión sobre el tema, pero lanzar alegremente acusaciones definitivas de "poco deportivismo" y "gesto feo" por el retiro de ayer (y todavía decir que lo "correcto" era lesionarse mas en la cancha misma  ), los iguala a la línea de los satanizados antis de Nadal

Cita de: fandealmagro en 17 de Noviembre de 2014, 17:35
que es whingeing? :preg:
http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis/rogerfederer/11235838/Roger-Federers-wife-Mirka-sparked-row-by-heckling-Stan-Wawrinka.html

Sería "quejarse constantemente".
Lo que deja entrever el articulo es que en los últimos tramos del match, Mirka le habría increpado a Stan de estar permanentemente quejándose durante el partido (del publico probablemente)... y tal vez con eso intentar ganar tiempo entre servicios, intentar enfriar a Roger en los BP, que se yo  :tongue:

Alberto, aqui se hacen elucubraciones todos los dias, es parte de la gracia en el foro.
Para mi los satanizados antis de Nadal son una parte muy importante de mi divertimento es este foro, si no estan les echo de menos.
Lo unico que critico de ellos es cuando se quejan cuando reciben despues de que ellos dan a diestro y siniestro y se hacen los dignos y los martires.
Yo no lanzo ninguna acusacion alegremente, doy mi opinion, sobre un hecho muy relevante en el tenis, que es la retirada de Federer en la final de la MC.
Pienso que si se ha reservado para la Davis esta feo, eso  me pone a la altura de los del otro lado? No Way

Te pongo otro comentario

Cita de: Roger_Federer en 17 de Noviembre de 2014, 09:47

Dicho esto aprovecho para comentar que borrarse de este modo me parece un poco feo, si el objetivo era la Davis con no ir a Londres todo solucionado.

Otro antiFederer no?

Nunca lo hubiera creido de Federer, pero el tiempo acaba poniéndolo todo en su sitio. Que  triste y que pena de MC.

Qué cosas eh, mira que hay gente que no le gusta jugar lesionado. Será raro...