Falla es un tenista que pese a haber tenido más éxito en tierra se siente más cómodo lejos de ella. En muchas ocasiones había manifestado que su superficie favorita era la dura pero últimamente se había pronunciado en favor de la hierba.

No vamos ahora a considerarle un gran herbícola (si es que actualmente hay de esos) pero que Federer haya ganado sin haber jugado demasiado bien y además teniendo que trabajar es una buena noticia. Y que haya superado tres tiebreaks en los dos últimos partidos también es positivo, teniendo en cuenta que en los últimos tiempos no sale muy buen parado de los desempates.

La mala noticia es que en Wimbledon se va a encontrar con una hierba diferente a la de Halle, más lenta y con más bote y que por tanto va a otorgar menos posibilidades a su juego de red.

Cita de: torbebi en 16 de Junio de 2014, 11:05

Cita de: wildeano en 16 de Junio de 2014, 09:28

Cita de: davidanger en 16 de Junio de 2014, 01:16
De hecho tu y yo hemos sido de los pocos que dijimos que no volvería a ganar un GS.

y habra que verlo, no? No quiero ni imaginar lo que se diría SI llega a ganar el torneo.

nadie seria mas feliz que yo te lo aseguro.

Es que no tiene nada que ver una cosa con la otra, a ver si va a parecer que torbebi y yo somos antifederer por decir que no va a ganar nunca más un GS... A mi me alegraría muchísimo que ganara Roger, quizá es el jugador que tengo más ganas de que gane junto a Tsonga.

Ojalá me cierre la boca ganando el título, pero mis sensaciones y lo que yo pienso es que no tiene nada que hacer. De hecho creo que caerá antes de semis (salvo cuadro paupérrimo claro).

Aunque la verdad y visto lo visto podría tener sus opciones, Nadal y Murray llegan un pelín flojos, uno por sobrecarga de partidos y otro porque es flojo de por sí, Djokovic últimamente solo pierde finales de GS y no gana una. Delpo no está, Berdych es eterno aspirante pero nada más, Ferrer en hierba es un paquete...

Solo espero que no gane Djokovic, daría pena que un jugador como él tuviera dos WB.

Cita de: davidanger en 16 de Junio de 2014, 12:08
Es que no tiene nada que ver una cosa con la otra, a ver si va a parecer que torbebi y yo somos antifederer por decir que no va a ganar nunca más un GS...

por supuesto.

Cita de: davidanger en 16 de Junio de 2014, 12:08
Ojalá me cierre la boca ganando el título, pero mis sensaciones y lo que yo pienso es que no tiene nada que hacer. De hecho creo que caerá antes de semis (salvo cuadro paupérrimo claro).

ojala.

y a semis no llega ni de coña.

a Federer le han perdido el respeto.

pero vamos si me gana el titulo os invito a tos a unas cañas en el Neguri

Cita de: davidanger en 16 de Junio de 2014, 12:08Djokovic últimamente solo pierde finales de GS y no gana una.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: davidanger en 16 de Junio de 2014, 12:08
Solo espero que no gane Djokovic, daría pena que un jugador como él tuviera dos WB.

ahi no coincidimos.

si no lo va a ganar Rogelio, que se lo lleve Jezulin.

y si lo gana Rafa, me voy del foro.

perdon, para tanto no es.

solo postearia en el off topic

Cita de: raqueton en 16 de Junio de 2014, 11:22

No vamos ahora a considerarle un gran herbícola (si es que actualmente hay de esos) pero que Federer haya ganado sin haber jugado demasiado bien y además teniendo que trabajar es una buena noticia. Y que haya superado tres tiebreaks en los dos últimos partidos también es positivo, teniendo en cuenta que en los últimos tiempos no sale muy buen parado de los desempates.

La mala noticia es que en Wimbledon se va a encontrar con una hierba diferente a la de Halle, más lenta y con más bote y que por tanto va a otorgar menos posibilidades a su juego de red.

Eso es un factor importante, el cesped de WB es mas  lento y la bola pica mas... pero estoy seguro de que Roger no va a modificar su esquema de juego. Creo que con Edberg ha salido ganando en este sentido, es mas agresivo y mas solvente con su servicio.

Pero ahora leed los 40 ultimos posts.

Nadal  puede perder en primera ronda. Punto para RF

Djoko en hierba es su peor superficie y le va a pesar RG. Es vulnerable y RF ya le ha ganado este año. Punto para RF.

Murray. Vigente campeón. Campeón olimpico. Pero con dudas sobre su estado actual. El año pasado verdasco le tenia que haber mandado a casa y ha palmao con steps en queens....

Berdych. Es un candidato real. Pero tb ea capaz de perder con cualquiera. Muchas menos armas que RF. Punto para RF.

El resto. Yo solo confio en un jugador que se llama grigor Dimitrov. Su salto a la élite es ahora o nunca. Va de top16 con lo que hasta qf tendrá un cuadro asequible.

Si no es baby fed será fed

Primero a ver en que numero va, seguramente entre los 12 mejores, si es 13-16 ya tendria un top 4 en octavos.

Cita de: ortan en 16 de Junio de 2014, 22:10
Pero ahora leed los 40 ultimos posts.

Nadal  puede perder en primera ronda. Punto para RF

Djoko en hierba es su peor superficie y le va a pesar RG. Es vulnerable y RF ya le ha ganado este año. Punto para RF.

Murray. Vigente campeón. Campeón olimpico. Pero con dudas sobre su estado actual. El año pasado verdasco le tenia que haber mandado a casa y ha palmao con steps en queens....

Berdych. Es un candidato real. Pero tb ea capaz de perder con cualquiera. Muchas menos armas que RF. Punto para RF.

El resto. Yo solo confio en un jugador que se llama grigor Dimitrov. Su salto a la élite es ahora o nunca. Va de top16 con lo que hasta qf tendrá un cuadro asequible.

Si no es baby fed será fed

Aproposito de Dimitrov y Federer. Los ultimos dos torneos de ambos fueron el mismo dia. Acapulco y Dubai. Halle y Queens.

ganan los torneos de 2 en 2, federer tiene los hijos de 2 en 2.... tiembla Sharapova

Eso quiere decir que ninguno ganará WB. Ambos tienen que ganar la misma semana  :grin:

O quiza es que se ven en la final. :azn:

Cita de: Raistlin en 15 de Junio de 2014, 20:59
Suena más feo decir que el GOAT, es decir, un ganador por excelencia va a un torneo porque tiene un contrato firmado, a que va a ganarlo.  Además, vi el partido y el primer set fue bastante igualado, en el segundo Rafa siguió con la idea de poner la pelota en juego y eso Brown no se lo permitió,  yo creo que fue un justo ganador el alemán.

luego hablare de ese partido

ya me lo he visto 2 veces, y lo he analizado al detalle

los datos que arrojan, van a dejar claras muchas cosas.....

Cita de: torbebi en 16 de Junio de 2014, 12:25

Cita de: davidanger en 16 de Junio de 2014, 12:08
Es que no tiene nada que ver una cosa con la otra, a ver si va a parecer que torbebi y yo somos antifederer por decir que no va a ganar nunca más un GS...

por supuesto.

No hombre, pero yo nunca he dicho que seais antiRoger, ni mucho menos. Simplemente yo soy mas optimista. :smiley:

Cita de: GERULAITIS en 17 de Junio de 2014, 14:57

Cita de: Raistlin en 15 de Junio de 2014, 20:59
Suena más feo decir que el GOAT, es decir, un ganador por excelencia va a un torneo porque tiene un contrato firmado, a que va a ganarlo.  Además, vi el partido y el primer set fue bastante igualado, en el segundo Rafa siguió con la idea de poner la pelota en juego y eso Brown no se lo permitió,  yo creo que fue un justo ganador el alemán.

luego hablare de ese partido

ya me lo he visto 2 veces, y lo he analizado al detalle

los datos que arrojan, van a dejar claras muchas cosas.....

Vi el partido de Brown, hizo una cosa que siempre hemos defendido en el foro, zumbarle saques cortados de segundo, y Nadal se comio varios, y luego cuando restaba desde la publicidad de Gerry Weber subirle a la red a volear. Es verdad que Brown es todo menos ordenado, pero le salio porque Nadal carecia de ritmo de juego.