En todo caso.

Buenas noches, buen partido el de hoy

pd: Wildeano todavía pensará que fue una decepción que Dimitrov haya perdido con Nishikori :evil:

Claro que lo pienso, Dimitrov es un jugador que tiene todo o casi todo por demostrar en el mundo del tenis y Federer al contrario, y aun asi la temporada del suizo es ostensiblemente superior a la de Grigor. Nishikori venia jugando muy bien, y cuando Roger bajo el nivel el nipon nos ha comido desde el fondo. Una derrota para mi muy dura, pero solo queda felicitar a Kei y apoyar al mas grande. Se intento pero no fue suficiente. Ahora a Ginebra a por todas contra los kazajos.

La final sera Nadal vs Djoker con casi total seguridad.

Cita de: Sora en 27 de Marzo de 2014, 04:51
Genial Nishikori, golpes durísimos y buen servicio, pero también bajonazo de los grandes a partir del segundo de Roger, es muy intermitente, le cuesta jugar a una misma intensidad todo el partido  :huh:

Me sorprende el físico del japonés, el otro día se mató en la pista ante Ferrer y hoy otros 3 sets y se le veía muy entero al final, con grandes defensas, a ver si le dura este nivelazo  orte:

Supongo que si hablo de que con mas de 1160 partidos ATP y 32 años es normal no poder mantener el nivel siempre y que el rival juega un huevo a esto tambien no creo ir muy desencaminado. Nishikori es un jugador que nos hace daño, y sin el saque funcionando nos ha matado desde. resto.

Cita de: federote en 26 de Marzo de 2014, 10:37
luego decís de los Nadalianos!  Dos set corridos hombre.

Bueno, pues nada, que me tengo que tragar mis palabras  :lipsrsealed:

Ni que decir tiene que no me esperaba para nada que el Federer que llevo viendo este último mes perdiera con el japo.

No he visto el partido, a ver si alguien que lo haya visto puede analizar aquí qué ha pasado.

A cerrar la bocaza tocan.

No vi el partido pero por lo que deduzco tras haber leído las entrevistas y los comentarios en las páginas oficiales de la ATP y el torneo tengo la impresión de que Federer empezó a fallar desde que sintió que el japonés iba mejorando en su juego y metiéndole presión, algo a lo que ya estamos acostumbrados. El propio tenista suizo manifestó tras el partido que tiene que analizar bien lo sucedido porque no le parece normal, dice, que le rompan tantas veces el servicio.

De todas formas, este MS siempre ha sido el que peor se la ha dado de los cuatro disputados en dura outdoor.

Enhorabuena al japonés, que accede a semifinales después de deshacerse de tres duros rivales. Aunque ya puede preparar la maleta porque me cuesta pensar qué armas tiene Nishikori para hacer frente a Djokovic.

PD: Qué difícil es hacer una crónica de un partido sin haberlo visto. Cada vez admiro más a Jandos. 

Cita de: torbebi en 26 de Marzo de 2014, 10:12

Cita de: JackBurton en 26 de Marzo de 2014, 05:11
Federer Nishikori, este partido es de rogelio

pues no se que decirte

el año pasado le gano en Madrid

os lo dije.-

Cita de: raqueton en 27 de Marzo de 2014, 09:25
El propio tenista suizo manifestó tras el partido que tiene que analizar bien lo sucedido porque no le parece normal, dice, que le rompan tantas veces el servicio.

no hay nada que analizar.

que Roger sea favorito a estas alturas empieza a ser cuando menos discutible.

y joder, que the nip juega mucho y muy bien, con gran variedad de golpes y sobre todo mucho desparpajo y descaro, que es lo que hay que tener al fin y al cabo

vi el partido contra ferrer y le aguanto todo, y ferrer desde el fondo es mucho ferrer

y en ese partido ya se ve que el japones estaba jugando muy muy ofensivo y sobre todo al resto y con unos golpes muy agresivos desde el fondo y la media pista.

y como bien dice Wilde:

Cita de: wildeano en 27 de Marzo de 2014, 07:09
es normal no poder mantener el nivel siempre y que el rival juega un huevo a esto tambien no creo ir muy desencaminado. Nishikori es un jugador que nos hace daño, y sin el saque funcionando nos ha matado desde. resto.

el problema de Federer es que esos viajes a Saturno estaban bien cuando tenia 25 años porque le daba tiempo a volver a la Tierra.

pero ahora ya no, e insisto, el rival tambien juega, se llame Nisikori o Jimenez Rodriguez.-

Cita de: Guilax en 27 de Marzo de 2014, 04:03
Bien el japo pero mal Federer tb. No puede ganar sin meter el primer saque....
Me acusaran de mandarme una Cevicada pero el chalequito al principio me da que esta con lumbago...no debe ser grave pero lo suficiente para perjudicarle el primero. ¿Que porcentaje de primeros tendra? No creo que mas de 35%.

exactamente, esa es la lectura del partido: bien el japones, pero mal, muy mal federer

yo como siempre, dudo de las lesiones. siempre soy de los que dice que si saltas a la pista estas para jugar, y no hay excusas que valgan

lo he dicho mil veces con nadal, y se me ha criticado. y lo digo con federer.

federer tuvo un 53% de primeros, bastante por encima del 35 que tu suponias.

aunque ahora veo, que tu comentario, es despues de terminar el segundo set

siendo asi, decirte que en el primero, federer metio un 37% de primeros solamente. y aun asi gano el set. en el segundo subio hasta un 50%. y en el tercero aun lo subio mas, con un 68% de primeros

de todas maneras, ese porcentaje es inferior a lo que federer suele hacer (67% ante gasquet, 60% ante de bakker) pero no creo que fuera por una lesion.

simplemente, hoy, no saco bien, y eso mas la siesta tipica de todos los segundos sets, cuando gana facil el primero, le costo el partido.

dos veces fue con break a favor en el segundo set, y aun asi, no fue capaz de mantener su saque despues

importante sobre todo con 4-3, donde de haber ganado su saque, se hubiera puesto con un casi definitivo 5-3

en fin, a ver si esto, le da al japones un subidon moral, porque es de los poquitos jugadores (no olvidemos, que es mas joven que nadal, gasquet, djokovic, murray, gulbis, del potro,o cilic) que aun tiene margen de mejora

Cita de: Sora en 27 de Marzo de 2014, 04:08
Madre mia Federer... siempre empieza jugando increible y luego en el segundo set su siestecita

es bastanta habitual en su juego esas cosas, como ya se comento antes

los que queremos que gano, casi preferimos que el primer set no sea facil, porque sabemos que viene la siesta en el segundo

lo peor, es que le pasa contra todos los jugadores, sea djokovic, noshikori, o el que sea....

Cita de: Pablo1989 en 27 de Marzo de 2014, 04:28
Voy a acostarme a las 5 de la madrugada  :cry: creo que fande y yo somos los únicos españoles viendo el partido xD

tenemos la mania, de pensar, que los foreros que no estamos comentando el partido, o conectados al foro, no estamos viendo el partido......

Cita de: Guilax en 27 de Marzo de 2014, 04:51
Nada que decir. si hay que perder que sea perdiendo asi. Muy bien el japones. Federer jugo bien hasta mediados del segundo set de ahi bajo pero tampoco jugo mal.


pd: Geru le debe una disculpa a Wildeano XD

en absoluto le debo ninguna disculpa

primero porque fuimos muchos los que pronosticamos una victoria comoda de federer

segundo porque de haber transcurrido el partido, por donde deberia (asi estaba haciendolo hasta el 6-3/4-3 y servicio de federer) federer habria ganado en dos comodos sets

tercero, porque yo ya dije que federer podia perder con el japones:

Cita de: GERULAITIS en 26 de Marzo de 2014, 11:21
que puede perder federer?

claro. si hace una caca de partido, podia haber perdido ante de bakker.....

pero si los dos juegan como vienen haciendolo, partido facil para federer. no tanto como contra gasquet. pero facil....

esto tendria que haber sido un 6-3/6-3 o un 6-3/6-4

no lo fue porque federer se durmio a mediados del segundo set, y saco como el ojete de mal

el japones genero 12 bolas de break, de las que aprovecho 5. esa fue la clave. mas las 12 que las 5.

porque no es normal, que federer, conceda tantas bolas de break en un partido.

lo unico que tengo que reconocer, es que kei jugo mejor de lo que yo pensaba, y fue fuerte mentalmente.

porque perdio el primero, y fue a remolque en el segundo, y aun asi, fue capaz de aguantar a nivel tecnico y mental

asi que enhorabuena al japones, y a los que les gusta su juego (entre los que, por cierto, me encuentro)

pero la clave fue federer, y no el japones.

Cita de: wildeano en 27 de Marzo de 2014, 07:09
Supongo que si hablo de que con mas de 1160 partidos ATP y 32 años

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

sabia que no tardaria en aparecer los 32 años.....

:pal :pal :pal :pal :pal :pal

si federer no es capaz de aguantar 2 horas y 8 minutos en la pista, jugando a su maximo nivel, por muchos 1160 partidos que lleve en el cuerpo, o por muchos 32 años que tenga, mejor que se vaya a cuidar de las gemelas, y deje esto del tenis, wildeano....

el japones se paso 3 horas y 5 minutos (y ademas, bastante intensas) el dia de antes contra ferrer....

y si, que tiene 8 años menos y tal...

pero wildeano, no me jodas: 2 horas y 8 minutos, tio....

que no ha estado 6 horas jugando....

en dubai jugo 2 horas y 9 minutos contras stepanek, o con murray jugo 3 horas y 20 minutos en australia y le gano....

en fin....

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Nishikori-s-offre-federer/452289

"Le soir, le court ressemble ici à un ring de boxe, dit-il. J'ai toujours eu du mal, alors que je suis pourtant à l'aise en nocturne. Peut-être parce que les conditions changent drastiquement ici entre le jour et la nuit...» Si son dos de trentenaire résiste au froid ambiant, son jeu finit par se déliter légèrement au fil des minutes, avec un fort déficit sur son revers pilonné par son adversaire (5 coups gagnants, 21 fautes directes). «J'avais l'impression que le terrain était ''mort'', dit-il. Qu'il ne répondait pas. Mais surtout, je n'avais pas de rythme au service, je me posais trop de question par rapport au vent. Quand je servais à égalité, c'était vraiment terrible ! J'étais plus lent, je n'ai pas été constant. Il y a eu trop de baisse... C'est le match le plus faible de l'année."

No, Federer, no.

No busques excusas autocomplacientes, ni cierres los ojos ante lo qué es obvio. Tu único handicap es la P.V.

Cita de: GERULAITIS en 27 de Marzo de 2014, 09:54
yo como siempre, dudo de las lesiones. siempre soy de los que dice que si saltas a la pista estas para jugar, y no hay excusas que valgan

hombre Geru no necesariamente

ademas eso que dices a mi me parece muy radical..... o extremo si prefieres

a veces no estas del todo bien y saltas a la pista a ver que pasa y tiran de talento y pundonor por no decir otra cosa para sacar adelante sus partidos

ademas, quien no ha ido a currar despues de una noche de fiesta ?

y en el caso de federer o nole o el mismo nadal

cuantas veces habran saltado a la cancha con un dolor aqui o alla ?

miles de veces estoy seguro.

joder pero si yo mismo que no soy pro llevo jugando tres dias seguidos y casi no puedo caminar  :grin:

pues ellos por muy pro's (y jovenes) que sean dudo que cada maldita vez que saltan a la cancha esten al 100% fisicamente

Cita de: torbebi en 27 de Marzo de 2014, 10:02
ademas, quien no ha ido a currar despues de una noche de fiesta ?

y en el caso de federer o nole o el mismo nadal

cuantas veces habran saltado a la cancha con un dolor aqui o alla ?

yo no digo eso, torbebi

yo no digo que anden tocados, o que no lo anden.

lo que digo, es que lo de las lesiones, como excusas, o como razon de las derrotas, no me vale

si te vas una noche de fiesta, te acuestas a las 6, y a las 7.30 te tienes que levantar para ir a despachar al mercadona, pues lo haces, y despachas. y hasta le sonries a la gente aunque por dentro estes destrozado......

asi que si estas lesionado, pues juega lesionado. pero luego no digas, que es que tenias pupa en la espalda....

que por cierto, federer no ha dicho nada, han sido algunos comentarios del foro, no el

Cita de: GERULAITIS en 27 de Marzo de 2014, 09:54

si federer no es capaz de aguantar 2 horas y 8 minutos en la pista, jugando a su maximo nivel, por muchos 1160 partidos que lleve en el cuerpo, o por muchos 32 años que tenga, mejor que se vaya a cuidar de las gemelas, y deje esto del tenis, wildeano....

y en esto que dice Geru, estoy totalmente de acuerdo.

esto es la ATP.

y hay que correr mucho y sudar mucho.

es lo que hay ay o es ahí ?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: GERULAITIS en 27 de Marzo de 2014, 10:06

Cita de: torbebi en 27 de Marzo de 2014, 10:02
ademas, quien no ha ido a currar despues de una noche de fiesta ?

y en el caso de federer o nole o el mismo nadal

cuantas veces habran saltado a la cancha con un dolor aqui o alla ?

yo no digo eso, torbebi

yo no digo que anden tocados, o que no lo anden.

lo que digo, es que lo de las lesiones, como excusas, o como razon de las derrotas, no me vale

si te vas una noche de fiesta, te acuestas a las 6, y a las 7.30 te tienes que levantar para ir a despachar al mercadona, pues lo haces, y despachas. y hasta le sonries a la gente aunque por dentro estes destrozado......

asi que si estas lesionado, pues juega lesionado. pero luego no digas, que es que tenias pupa en la espalda....

que por cierto, federer no ha dicho nada, han sido algunos comentarios del foro, no el

ahora te te entiendo es que antes lo entendi de otra forma geru

y federer como dices no ha dicho nada.

asi que el no ha puesto ninguna excusa, como es habitual en el.

y si lo hace, ha sido un año despues como cuando dijo que la espalda le estaba dando guerra y eso le impedia rendir bien con el saque.-

Cita de: torbebi en 27 de Marzo de 2014, 10:02
a veces no estas del todo bien y saltas a la pista a ver que pasa y tiran de talento y pundonor por no decir otra cosa para sacar adelante sus partidos

ademas, quien no ha ido a currar despues de una noche de fiesta ?

El mismo Federer, sin ir más lejos. Aquí lo tienes llegando anoche al estadio directamente desde el bareto.

Qué elemento! le has photoshopeado un ojo !