Coincido Raqueton, y como dice JackBurton, es bueno ver a Milos dando su mejor nivel contra los grandes (aunque ayer tocara sufrirlo :sad:). Al fin un tenista de la generación de los 90 entra en la Copa de Maestros (lo que lo coloca como el mejor de su generación a dia de hoy, sin duda), y con victorias ante Roger, Delpo, Murray... Hoy contra Berdych veremos si confirma ese paso al frente. Si juega como ayer, muchas opciones ante el checo.

Cita de: Marea en 01 de Noviembre de 2014, 12:39
La realidad es que no es un gran año en mi opinión por los siguientes motivos:

1-Djokovic: Está cuajando su peor temporada desde el 2010.
2-Federer: Buen año pero no olvidemos que no ha ganado ningún GS en los dos últimos años.
3-Nadal: Su peor temporada en cuanto a juego en los últimos 10 años.
4-Murray: Más de lo mismo, horroroso su año. Hacía tiempo que no cuajaba una temporada tan mala.

La típica terna de los Ferrer, Berdych, Tsonga y compañía es bastante discreta. Lejos de sus mejores años todos.

¿Qué ha propiciado esto? Pues la aparición de jugadores que han sabido aprovechar el mal momento de quienes han dominado el tenis en los últimos años.

Cilic se llevó el US Open, sí. Pero en su camino eliminó a un Federer que, como ya he comentado antes, lleva más de dos años sin ganar un GS. Le ganó la final a otro novato y no se cruzó ni con Djokovic, ni con Nadal ni con Murray. Lejos de ese gran triunfo nada destacable realmente.

Wawrinka se llevó su primer grande merecidamente aunque tuvo la fortuna de jugar la final ante un jugador lesionado. Victoria en Monte Carlo y poco más, el resto de su año es malo, con algunas actuaciones sonrojantes como en Roland Garros.

Raonic, año sin grandes florituras con lesión incluída.

Nishikori, buen año pero sin títulos de nivel. Pudo ganar el Mutua open, lo merecía, pero no logró alcanzar la victoria. En la final del USO hizo el ridículo.

Insisto, a mí me resulta una MC interesante porque contaremos con caras nuevas. El año en general, en cuanto a nivel tenístico, es normalucho, con ningún TOP dominando y en un buen año. Prueba de ello es que Roger Federer tiene a tiro acabar como número 1 sin haber ganado un GS y habiendo jugado únicamente una final, algo que no sucede desde hace demasiados años ya como para ser casualidad.

Entonces un buen año tenístico es en el que un TOP arrasa? :preg: Federer con 32/33 años no ha hecho una buena temporada por que no ha ganado un GS? Si todos concordamos en el gran año de Roger, y ha estado peleando por el 1 hasta final de año, no es síntoma de buen nivel que, ni aun asi, haya podido alzarse con un major este año? :preg:

Es cierto que este año ha sido más entretenido que otros porque hemos visto caras nuevas en las rondas finales de los torneos importantes, pero si hablamos de puro nivel tenístico, lo que ha dicho Marea es una verdad como un templo. Los de arriba están más flojos que nunca (salvo Federer, que aún así no es el de  2006 por razones evidentes), y eso ha propiciado que segundas y terceras espadas hayan dado un paso al frente, lo que prueba que no hay falta de nivel en el circuito, sino que el Big 4 ha tenido un nivel de regularidad, constancia y excelencia acojonante. En cuanto han aflojado un poco, ahí están los demás acechando.

Cita de: Marea en 01 de Noviembre de 2014, 12:39
La realidad es que no es un gran año en mi opinión por los siguientes motivos:

1-Djokovic: Está cuajando su peor temporada desde el 2010.
2-Federer: Buen año pero no olvidemos que no ha ganado ningún GS en los dos últimos años.
3-Nadal: Su peor temporada en cuanto a juego en los últimos 10 años.
4-Murray: Más de lo mismo, horroroso su año. Hacía tiempo que no cuajaba una temporada tan mala.

Estoy contigo. Hay quien dice que si hay distintos ganadores de GS hay mas nivel, y que el big4 ganaban xq el resto es muy malo.
Yo siempre he pensado que estos 4 son muy buenos, y sobre todo regulares, x eso los otros solo podian mirar.
Este es el peor año del big4 en su conjunto, motivo x el cual para mi no es buen año.

Cita de: wildeano en 01 de Noviembre de 2014, 13:35
Entonces un buen año tenístico es en el que un TOP arrasa? :preg: Federer con 32/33 años no ha hecho una buena temporada por que no ha ganado un GS? Si todos concordamos en el gran año de Roger, y ha estado peleando por el 1 hasta final de año, no es síntoma de buen nivel que, ni aun asi, haya podido alzarse con un major este año? :preg:

Un buen año es en el que los mejores están a buen nivel. si los mejores no están a buen nivel, no es buen año.
Quien ha echado a Roger en GS? Nadal, Djokovic, Gulbis ( RG no se preparo muy bien con lo del nacimiento del hijo), y Cilic en el USO, este ultimo GS creo que el suizo, raro en él, no lo preparo bien, mucha tralla previa, jugando hasta el final Canada y Cincy. Sampras muy listo, se saltaba Canada para llegar a tope al USO.

Lo que debemos darnos cuenta es que años impresionantes como han tenido en la ultima decada Federer, Nadal o Djokovic NO es la norma.
Y lo normal es que dado la edad de todos ellos (Federer sin comentarios) apenas les queden ya algunos años a un nivel sublime (si bien otros a muy buen nivel seguro).

Y cuando se retiren (Federer pronto, Nadal lo normal es que también) o estén en declive (Djokovic en unos años) el resto de jugadores que queden dudo muchísimo que se acerquen a temporadas de 10-12 títulos y 2-3 GS por año como estos monstruos.

Creo que estamos muy mal acostumbrados.

Y Djokovic si ganase París y MC sería una temporada realmente buena: 7 títulos, 4 MS, MC, 1 GS(+otra final y semis) y rondando las 20 victorias contra top10 este año.

No se qué quieren algunos  :grin: :grin:

Estoy contigo en que estamos mal acostumbrados, y que cuando estos se retiren volveremos a varios ganadores de GS.

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2014, 13:51

Un buen año es en el que los mejores están a buen nivel. si los mejores no están a buen nivel, no es buen año.
Quien ha echado a Roger en GS? Nadal, Djokovic, Gulbis ( RG no se preparo muy bien con lo del nacimiento del hijo), y Cilic en el USO, este ultimo GS creo que el suizo, raro en él, no lo preparo bien, mucha tralla previa, jugando hasta el final Canada y Cincy. Sampras muy listo, se saltaba Canada para llegar a tope al USO.

Un buen año es en el que los mejores están a un buen nivel? Que pensaran Wawrinka, Nishikori o Cilic sobre su tenis? Soy el único que ha visto que han dado un paso al frente evidente en los torneos que se han llevado?

Cilic gano a Simon, Berdych, Federer y Nishikori. Eso no es dar un paso al frente incuestionable? :preg:

Exacto Wilde, si los mejores no andan finos, no es buen año. Para mi, claro.

Vamos milos!!!!!

Yummmmmm le rompió

Confirmando la ventaja, 4-1 adelante... Que inteligente estuvo en el BP Milos

Raonic se lleva el primer set por 6-3  :cool:

Qué bien está jugando el canadiense

A poquito que vaya puliendo cosas Milos debe ser un top10 fácil fácil los próximos 5 años si no tiene problemas físicos.
Incluso lo normal viendo la veteranía del top10 es que en breve esté en el top5 y ya veremos hasta donde llega.

Vamos Tomas.