Cita de: juan88 en 10 de Agosto de 2014, 23:53

Cita de: wildeano en 10 de Agosto de 2014, 23:08
Dificil esgrimir algo... mal partido de Roger. Este 2014 esta siendo descorazonafor, una final de WB y 3 de Masters 1000 perdidas. Nuevamente dejamos pasar una gran ocasion. Muy duro.

despues del 2013 esta muy bien......

yo ya depsues del 2012 en donde gano ese wimbledon y supero a pete en semanas al nº1 , ya me doy con satisfecho , lo que haga de ahi en adelante sera un extra , pero ya despues de ese 2012 me doy por conforme con roger.

nose porque hablas de descorazonador?

la final de wimbledon en ningun momento la merecio ganar roger , es doloroso perder una final como todos , pero cuando federer tuvo el match en sus manos en esa final? nole siempre lo tenia a tiro y roger salvaba por corazon , PERO EN TENIS , NOLE FUE SUPERIOR Y MERECIO GANAR.

PERDER FINALES MASTERS1000 NO ME DA MUCHO , YA A ESTA ALTURA DE LA CARRERA DE ROGER Y TODO LO QUE HIZO , UN MASTERS1000 NO ME DUELE , COMO TAMPOCO CREO QUE LE DUELA AL SUIZO A DIFERENCIA DE LOS SLAMS O MASTERS CUP.

GUILAX hablas de finales desastrosas , acaso la de wb lo fue?? roger a pesar de la derrota fue halagadisimo.

Me entendiste mal. Dije que este año había perdido 4 finales importantes y que esta ha sido desastrosa. Las otras tres fueron muy disputadas, podría haberlas ganado Pero tras 4 finales uno queda con,un,sabor amargo. 

Wilde, vuelve a leer mi mensaje

otra cosa que no me cierra es la raqueta.

CIERTO QUE LO AYUDA MUCHO AL SAQUE , pero me acuerdo que en el 2012 con su vieja 90 ademas de ganar mucho SU SERVICIO TENIA LA MISMA VELOCIDAD O POTENCIA QUE CON ESTA NUEVA.....

ademas de que esta raqueta si bien lo ayuda un poco al reves , tampoco es que lo super ayudo y perder toda su derecha por una leve mejoria en el reves , no lo se........

ahora la juega super liftada , donde esta esa derecha plana y poderosa de antes??

Merecido campeón Tsonga, que ha jugado su mejor torneo en mas de dos años. Tampoco podría afirmar que esto marcara una tendencia al alza definitiva en su carrera, pero al menos para el GS norteamericano será un rival jodidismo.
En un match con alto % de primeros y con ese primer saque que recupero la potencia de antaño, y sus demás armas afiladas, a ver que favorito se lo va a querer cruzar en cuartos de final en Nueva York.

Roger por su parte hoy ha estado lamentable desde el fondo de cancha, fallón o con tiros con poco mordiente cuando requería desequilibrar.
Ante esto se vio en la necesidad de subir mas de lo habitual, y en la red si que estuvo excelso. El gran nivel en ese apartado y el carácter/valentía que mostro en los momentos importantes son lo que lo mantuvieron tanto tiempo vivo en el match.
En cuanto a actitud si que es para aplaudir la presentación del suizo.
A ver si la temporada aun ofrece alguna nueva oportunidad para añadir el gran titulo que le falta a este muy buen 2014 de Rogelio.

que horror de partido de Federer, parecido al de Robredo del usa open, a ese nivel,falto de confianza, tenso como si fuera un principiante,totalmente superado por la ocasión presentada,  lento, fallón,  solo las magistrales voleas que ha hecho se salvan. Perder una final contra Tsonga por muy buena semana que haya hecho es muy duro y tristemente esclarecedor, Federer es competitivo aún pero está muy justo de gasolina , creo que en Wimbledon se dejo el alma , dió todo se vació y fué un palo muy duro perderla cuando estuvo a una bola de llevarse el torneo tras remontar, ese break point a favor con 3 3 en el quinto no se le habrá olvidado aún. Bien es cierto que a Toronto ha llegado tras vacaciones y fuera de forma, jugando bastante mal, contra Cilic acabo fundido y contra Ferrer estaba cansadisimo, parecia que contra Feli se recuperó algo pero hoy se ha visto que no, se le ha hecho larguisimo el torneo.
El partido de hoy es infumable al resto, con un treinta y algo % de primeros de Tsonga en el primer set no haber tenido una bola de break habla por si solo, un 0 30 con 4 4 desaprovechado lo mas cerca,pero con restos en la red o fuera en segundos saques muy normalitos la mayoria es dar muchas ventajas al francés que se ha ido creciendo al ver que no sufria en sus saques, a pasar pagina y olvidar esta final y el juego desplegado llendo de errores en este torneo.
Ahora Cincinatti veremos como llega, una pista que siempre se le ha dado bien más rapida, necesita un titulo importante como el comer, perder las 4 finales este año mas la de Brisbane no es algo de mucho glamour para Federer , bien que ha jugado 7 pero ganar 2 de 7 para alguien como él es bagaje muy pobre.
Sigo pensando lo mismo queda mucho pero si no consigue un titulo importante de aquí a final de año , minimo un master 1000, creo que debe meditar si seguir, sufrir y cada vez mas falto de confianza no lo veo sentido.......quizá pueda aguantar y probarse en wimbledon el año que viene y ahí tomar una decisión tras el torneo

Excelente torneo de Tsonga, no se ha todos los días cepillarse a Djoko, Murray, Dimitrov y Federer, cosa casi solo al alcance de Rafa :-)

Cita de: Alberto 20900 en 11 de Agosto de 2014, 02:19
Merecido campeón Tsonga, que ha jugado su mejor torneo en mas de dos años. Tampoco podría afirmar que esto marcara una tendencia al alza definitiva en su carrera, pero al menos para el GS norteamericano será un rival jodidismo.
En un match con alto % de primeros y con ese primer saque que recupero la potencia de antaño, y sus demás armas afiladas, a ver que favorito se lo va a querer cruzar en cuartos de final en Nueva York.

Roger por su parte hoy ha estado lamentable desde el fondo de cancha, fallón o con tiros con poco mordiente cuando requería desequilibrar.
Ante esto se vio en la necesidad de subir mas de lo habitual, y en la red si que estuvo excelso. El gran nivel en ese apartado y el carácter/valentía que mostro en los momentos importantes son lo que lo mantuvieron tanto tiempo vivo en el match.
En cuanto a actitud si que es para aplaudir la presentación del suizo.
A ver si la temporada aun ofrece alguna nueva oportunidad para añadir el gran titulo que le falta a este muy buen 2014 de Rogelio.

Concuerdo 100% con tu comentario amigo. Tsonga justo campeon, y Roger de fondo estuvo absolutamente erratico. Lo mejor su disposicion al servicio y que volvio a desempeñarse con gran nivel en la red, eso le permitio competir el partido y llevarlo hasta unas instancias de cierta igualdad. Por desgracia, al resto estuvimos pesimos y es que no habia nada de consistencia. La actitud de Roger muy buena, se agarro con todo lo que tenía, que por desgracia no fue suficiente. Jo venia con mucha confianza, y Federer no fue capaz de dar su mejor nivel (por desgracia en las finales es algo que viene pasando de un tiempo a esta parte, lo cual es muy doloroso). Con todo, rescato que el suizo ha vuelto a una final de Masters 1000, ademas sin haber jugado a su mejor nivel durante todo el torneo.

Y volvió el Hijo Secreto de Muhammad Ali !!!!!!!

EL HOMBRE MAS FUER T DEL MUNDO!!!!!!!  :forte: :forte: :forte:

y lo hizo haciendo lo que sabe pegando!! pegando mas fuert T!!!  :forte:

y es que Tsonga llevaba dos años muy irregulares en su juego llegando este año a la mayor de las vulgaridades, un juego donde no era ni ofensivo ni era solido.

Pero por lo visto en este tramo donde los demás estaban de vacaciones Tsonga recupero su FUERZA, y aunque no es la versión mas on fire de Tsonga, por lo menos, aquí se le ha visto ser ofensivo con la derecha y el saque, porque el francés no tiene sentido sino ataca, si juega a pegar, puede ganar a cualquiera como ha demostrado en otras ocasiones, y en este Toronto, aprovechando las legunas de los mejores, haciendo bien lo que sabe, les ha ganado, ganando un Master 1000.

Espero volver a Tsonga!!! de nuevo siendo el mas FUER T DEL MUNDO!!!!!!! :forte: :forte:

Cita de: homolanas en 11 de Agosto de 2014, 07:06
Excelente torneo de Tsonga, no se ha todos los días cepillarse a Djoko, Murray, Dimitrov y Federer, cosa casi solo al alcance de Rafa :-)

No tengo memoria clara de los comienzos de Nadal en el circuito, pero si dicen que esta es la 1ra vez que alguien gana un torneo ATP dejando en el camino a cuatro top 10, desde que Cañas lo hizo en el 2002 (precisamente en Toronto), entonces sería seguro que el de Manacor nunca ha realizado tal proeza.
Luego cuando ya se instalo en 2005 de numero 2, esa chance sería imposible para Nadal, porque los dueños de los torneos llevan una década protegiendo al top 4, evitando por regla el semejante  :quot: despropósito :quot: q los favoritos enfrenten a top 10's desde octavos de final  :rolleyes:

Entonces lo de Jo tiene un merito casi único, sobretodo para los que sostienen que esta es la mejor era de todos, habiendo derrotado a 3 de los 4 dioses del tenis :evil:

Igual la estadística esa no debe haber tomado en cuenta la Master Cup, porque ahí seguro que en los últimos 10-12 años Rogelio (al menos 3 veces) y Djoko (al menos una vez), han ganado de forma invicta el torneo, lo que implica ganar 5 partidos al top 8  :txapeldun:  :cool:

Alberto, lo normal es q los enfrentamientos entre top ten se de a partir de QF,cuestión de ranking. Por esa regla de tres q se crucen el 1 y el 2 en QF no? Si soy el 5  y me toca el 1 en octavos y al 12 le toca el 11 en esa misma ronda no m pareceria justo

Cita de: Alberto 20900 en 11 de Agosto de 2014, 16:12

Cita de: homolanas en 11 de Agosto de 2014, 07:06
Excelente torneo de Tsonga, no se ha todos los días cepillarse a Djoko, Murray, Dimitrov y Federer, cosa casi solo al alcance de Rafa :-)

No tengo memoria clara de los comienzos de Nadal en el circuito, pero si dicen que esta es la 1ra vez que alguien gana un torneo ATP dejando en el camino a cuatro top 10, desde que Cañas lo hizo en el 2002 (precisamente en Toronto), entonces sería seguro que el de Manacor nunca ha realizado tal proeza.
Luego cuando ya se instalo en 2005 de numero 2, esa chance sería imposible para Nadal, porque los dueños de los torneos llevan una década protegiendo al top 4, evitando por regla el semejante  :quot: despropósito :quot: q los favoritos enfrenten a top 10's desde octavos de final  :rolleyes:

Entonces lo de Jo tiene un merito casi único, sobretodo para los que sostienen que esta es la mejor era de todos, habiendo derrotado a 3 de los 4 dioses del tenis :evil:

Igual la estadística esa no debe haber tomado en cuenta la Master Cup, porque ahí seguro que en los últimos 10-12 años Rogelio (al menos 3 veces) y Djoko (al menos una vez), han ganado de forma invicta el torneo, lo que implica ganar 5 partidos al top 8  :txapeldun:  :cool:

Bueno pero aún siendo nº 2 o 1 puedes ganar el torneo ganando a 4 top 10, en octavos al 9 o 10, en cuartos al 5-8, en semis el 3-4 y en la final al 1-2.

Feeder, pero en octavos de final ninguno del top 4 (en M1000 o GS) se enfrenta a alguien entre los 12 primeros... entonces como el 1 o 2 podría jugar contra un top 10??
En M1000 y GS sus mejores rivales teóricos, en la ronda de octavos, salen del grupo de preclasificados del 13 al 16.
Esto al menos lleva ya siendo así un buen puñado de años. Salvo que estés mencionando algún periodo anterior entonces si tendrías razón.

Y respondiendo a Nostromo, pues tiene razón que esto de encontrarse los favoritos recién en cuartos de final, es lo normal... pero es así desde que pusieron a 32 preclasificados. Cuando solo eran 16 los sembrados, si era posible que en octavos de final tuviéramos algún partidazo entre top 10, y en rondas anteriores también se daban duelos entre muy buenos rankeados.
Ahora se protege mas a los favoritos, porque los organizadores no quieren correr el riesgo de verlos eliminados tan pronto. Esta política actual seguramente tendrá defensores, pero hay varios que preferiríamos un sorteo menos dirigido en los grandes torneos.

Cierto, ahí llevas razón, no había caído en lo de los 1-4 juegan ante 13-16 en octavos. En ese caso aún así alguien de fuera del top 4 lo podría haber hecho, que no recuerdo claro.

Alberto pero es q tener un buen ranking se tiene q reflejar en el sorteo. Estoy de acuerdo con  el sistema actual, no veo justo q alguien con mejor ranking tenga un  cuadro mas duro q otro con peor ranking. Pero bueno, para gustos colores

Cita de: JackBurton en 07 de Agosto de 2014, 07:20

Quién ha visto a joel Tsonga, ha ganado sus dos matchs.

Pese a que había preguntado anticipadamente por como venía Tsonga, si voy a dejar escrito esto:

Roger no venía jugando de maravillas, y no mereció ganar ayer.

Dimitrov pese al alza, es un top ten aún aparecido y lo importante es mantenerse.. aún está por comprobar eso.

Nole... se presentó aparentemente por cumplir.

Murray, es la peor temporada que esta teniendo desde su ingreso al top ten.


Dicho esto, para las estadísticas se erá que Joel Wilfredo hizo un mega campeonato, con 4 top tens al bolsillo y que no pasaba desde hace más de 10 años... pero en cancha le ganó a rivales que no dieron el todo por el todo o que no representan realmente su condición de tops.

Igual espero que sea la vuelta de Tsonga, hace falta ver tenis como el que tiene.