Rosquito de Halep a Serena en el primer set. La estadounidense ha estado lamentable. Ahora habrá qué ver si sale cabreada en el segundo. Si es así, que se prepara la rumana.  :huh:

6-0!!!! :shocked: :shocked: :shocked:

Serena recibiendo su propia medicina. No recuerdo que le hayan metido nunca semejante correctivo :huh:

Y empieza con break para Simona el segundo set. Algo le pasa a Serena, esto no es normal. El primer set ha durado 20 minutos con sus respectivos descansos

que barbaridad, parcial de 8-0 lo está bordando la rumana :clap:

tremendo puntazo de ambas :pal

Y otro break de Simona!! 4-1. Como está jugando la rumana. Después de una segunda parte del año algo irregular se quiere destapar aqui de nuevo

Cita de: raspabollos en 22 de Octubre de 2014, 10:33

En el otro grupo hubo un partido de poder a poder entre Sharapova y Wozniacki que ganó (muy justamente en mi opinión) la danesa, con un gran nivel por su parte... sin perder la cara al partido en ningún momento, sin momentos de flaqueza, sin dejarse avasallar por esos momentos en que parece que una pegadora como Sharapova te está sacando de la pista. Sin duda, una gran mejora de Wozniacki en esta segunda mitad de la temporada. Sharapova estuvo bastante bien en líneas generales, aunque tuvo un gran agujero en el saque: volvió a su rutina de tropecientas dobles faltas...

Sharapova hizo 5 aces, 15 dobles faltas, 43 winners y 76 unforced... una jugadora como Caroline, al nivel que esta ahora, le incomoda mucho a Maria.

Cita de: raspabollos en 22 de Octubre de 2014, 10:33

En el último partido victoria fácil de Radwanska contra una Kvitova que no tuvo su día, a pesar de que la superficie era la ideal para la checa de poderoso servicio y ese martillo de derecha; pero si algo caracteriza a Kvitova es su irregularidad, que le hace apalizar a su rival en la final de Wimbledon y al mismo tiempo caer estrepitosamente en cualquier torneo a las primeras de cambio con rivales muy inferiores: si fuera tan estable en su juego como la propia Serena sería sin duda una seria aspirante a dominar el circuito con mano de hierro porque tiene unos tiros ganadores de muchos quilates...

Personalmente, me desespera Kvitova por dos motivos: esta bien jugar con el patron de juego de Serena (las ball bashers abundan por doquier, motivo por el cual Serena se pasea, y lo digo ahora que esta jugando fatal y siendo ajusticiada por Simona), pero si ya la americana me parece que tiene deficiencias en su movilidad, lo de Kvitova en las transiciones defensivas es horroroso. Es que no juega bolas de transicion!!! Si me dices que te mueves como Nole, podras jugar sin slice y abusar del liftado, pero una tenista endomorfica que en cuanto le haces defenderse tira winner contragolpeador o bola a la grada no puede ser regular. Increible que de verdad no hayan conseguido hacerla crecer en este aspecto, porque desde que gano WImbledon 2011 yo recuerdo destacar este gran defecto (muy extendido, por otra parte... pero es que casi ninguna otra jugadora tiene su calidad).

Cita de: wildeano en 22 de Octubre de 2014, 11:14
Personalmente, me desespera Kvitova por dos motivos: esta bien jugar con el patron de juego de Serena (las ball bashers abundan por doquier, motivo por el cual Serena se pasea, y lo digo ahora que esta jugando fatal y siendo ajusticiada por Simona), pero si ya la americana me parece que tiene deficiencias en su movilidad, lo de Kvitova en las transiciones defensivas es horroroso. Es que no juega bolas de transicion!!! Si me dices que te mueves como Nole, podras jugar sin slice y abusar del liftado, pero una tenista endomorfica que en cuanto le haces defenderse tira winner contragolpeador o bola a la grada no puede ser regular. Increible que de verdad no hayan conseguido hacerla crecer en este aspecto, porque desde que gano WImbledon 2011 yo recuerdo destacar este gran defecto (muy extendido, por otra parte... pero es que casi ninguna otra jugadora tiene su calidad).

Estoy muy de acuerdo. La movilidad es la gran rémora de Kvitova que, como dices, es una de las tenistas más completas del circuito.

Pues 6-0 6-2 para Simona. Menuda lección de tenis se ha llevado Serena :pal

Serena subió su nivel en el segundo set pero no fue capaz de estar cómoda en ningún momento por culpa de Halep, que con su juego inteligente tenía despistada a la estadounidense, obligándola a jugar donde no le gusta. Lo mejor es que la rumana mantuvo esa táctica incluso en los momentos en los que, por ver cerca la victoria, la tentación era ir a buscar el golpe rápido.

Lo siento por K-acer porque la gran perjudicada de este resultado es Bouchard, que me temo que el viernes va a ser víctima de la ira de Serena.  :cry:

Es una pena porque creo que Genie no va a pasar el RR. De todos modos ya el hecho de estar aquí es un logro. Una buena temporada aunque algo irregular en el último tramo.

Además, mientras siga Simona en liza no todo está perdido :clap:

Vaya paliza!!! Grande Halep!!! Con Genie virtualmente fuera, a tope con la rumana y con Aga. :pal :pal :pal

Cita de: wildeano en 22 de Octubre de 2014, 11:14
..........
Personalmente, me desespera Kvitova por dos motivos: esta bien jugar con el patron de juego de Serena (las ball bashers abundan por doquier, motivo por el cual Serena se pasea, y lo digo ahora que esta jugando fatal y siendo ajusticiada por Simona), pero si ya la americana me parece que tiene deficiencias en su movilidad, lo de Kvitova en las transiciones defensivas es horroroso. Es que no juega bolas de transicion!!! Si me dices que te mueves como Nole, podras jugar sin slice y abusar del liftado, pero una tenista endomorfica que en cuanto le haces defenderse tira winner contragolpeador o bola a la grada no puede ser regular. Increible que de verdad no hayan conseguido hacerla crecer en este aspecto, porque desde que gano WImbledon 2011 yo recuerdo destacar este gran defecto (muy extendido, por otra parte... pero es que casi ninguna otra jugadora tiene su calidad).

Es que la movilidad es muy difícil mejorarla con el cuerpo que tiene: mucha altura y mucha masa muscular. Con ese cuerpo es entendible que no pueda mejorar ese aspecto, creo que para hacerlo tendría que perder kilos de peso para ganar la agilidad necesaria para defender mejor.

Con su cuerpo me parece lógico que aun llegando forzada a los tiros contragolpee intentando un ganador a la desesperada, tres cuartas partes de lo mismo hacen Serena o María (las otras grandes pegadoras del circuito) que casi siempre se defienden pegando... es el ABC de su tenis y no creo que deban renunciar a él.

Salvando distancias, Kvitova es como Raonic en el circuito masculino... lo suyo es ir dominando los puntos y cuando le mueven tiene que intentar un ganador porque es sabedor de que con golpes defensivos lo único que consigue es correr de lado a lado para terminar perdiendo el punto...

Raspa, termino medio amigo. Kvitova es una tenista ofensiva, con unos tiros del copon y que debe buscar y fomentar mandar en los puntos, a base de winners. Si. Cuando defienden Milos, Karlovic, Isner... gente grande, te has fijado como usan (absusan) del slice de reves defensivo como salvavidas??? Basicamente porque, como se mueven peor y van a llegar mal apoyados, el reves liftado es dificilisimo de usar (y eso que Petra tiene un reves cruzado que es espectacular)... pues a ese tipo de golpes de emergencia me refiero. Tu puedes tener un esquema de juego, pero si queires ser la 1 del mundo, no puedes no tener un slice defensivo decente, si eres una jugadora con ese deficit en movilidad. Este ejemplo puntual es la muestra de que en Kvitova no han querido hacerla mas completa, sino un arma de destruccion masiva... y si, cuando esta on fire es terrorifica (Wimbledon 2014), ,pero eso a medio/largo plazo (temporadas), no es sostenible, y a las pruebas me remito.

No me habré explicado bien, ya sé que podría hacer tiros más defensivos cuando llega forzada, tirar algún revés cortado y alto para recuperar la posición y seguir jugando el punto.

Pero lo que yo quería decir realmente es que seguro que ellas mismas dan por hecho que jugando esas bolas defensivas, como la rival la tiene dominada van a perder el punto en la mayoría de las ocasiones (pongamos un 80%) y no les importa tomar todos los riesgos e intentar un contragolpe ganador. Ese golpe sólo les va a reportar beneficios pongamos entre un 10 y un 15% de las ocasiones, otorgándoles el punto.

En ese caso van a ganar el punto las mismas veces que si se pusieran a correr y meter la bola hasta que la rival falle, pero con el consiguiente desgaste. No les resulta rentable jugar así esos puntos donde las dominan: ellas vuelven a tirar con fuerza y si aciertan cojonudo, si fallan... a otra cosa y veremos el siguiente punto.

Los tenistas que has nombrado quizás tampoco tienen esa capacidad para generar un golpe ganador desde posición forzada (salvo quizás Isner o Raonic con derecha) y por eso optan por defenderse con cortados.