Lo que esta claro es que Carla Suarez a esto llamado tenis sabe jugar un webo. La pena es que hay muchas tenistas que la sacan como poco un palmo y eso se nota en potencia y en el saque pero la variedad y el toque que tiene Carla lo tienen muy poquitas en la WTA. Me basta con contar los dedos de la mano de mi amigo 3 dedos  :evil:

Venga! A ver si se lleva Carla el partido, que lo tiene a tiro.

que reveses paralelos esta clavando Carla Suarez y esta moviendo muchisimo a Ivanovic. Partidazo de Carla  :pal

Es una delicia. Y Marea cabreado :grin: :grin:

Finalmente perdio la Rochus femenina. Que pena que sea tan canija porque reparte unos angulos y paralelos exquisitos pero la falta saque y potencia debido a su envegadura

La estatura es handicap importante pero lo que le hace tan poco competitiva ante las grandes sobre todo fuera de tierra es que no tiene saque y que no es capaz de convertir su derecha en un arma. Cibulkova es igual de pequeña que ella y revienta la bola tanto de drive como de revés y ya la hemos visto poner en muchos aprietos e incluso ganar a rivales de nivel superior. Rezai es otra bajita que pegaba unos palazos que sacaban de la pista a cualquiera.  El problema de la francesa es que en la mayoría de partidos le entraba una bola de cada cuatro...

SEMIFINALES

Serena Williams (USA/1) d. Ana Ivanovic (SER/11) 6-1, 3-6, 6-1
Sara Errani (ITA/10) d. Jelena Jankovic (SER/6) 6-3, 7-5

Dios, es totalmente deprimente escuchar a Nacho Calvo... qué dolor...

Gran partido de Errani contra Jankovic, me gusta como juega en tierra.... espero que pase Ivanovic a la final, pues como pase Serena se va a dar un festín con los saques de la italiana...

Vaya final tan desigual. Menuda masacre prevista para mañana... :huh:

FINAL

Serena Williams (USA/1) d. Sara Errani (ITA/10) 6-3, 6-0

Madre mía... encima con suerte en la red...

No ha habido final. Jugará el dobles Errani??

Como era de esperar no hubo historia en la final. Es impensable que el juego de la italiana pueda hacer algún tipo de daño a Serena.

Hola todos. Acabo de ver por you tube el partido de carla. Soy un confeso fana de Carla. Y no veo la hora en que tome la determinación interior de creer que puede dar el zarpazo final y estar muy arriba.
Entiendo lo que los compañeros foristas dicen de mejorar su saque. Una campeona como Henin con un juego furibundo en potencia incluso tuvo que atender el tema arriesgando mucho, cometía muchas dobles por partido su saque era hiriente pero arriesgando mucho.
Aunque si nos fijamos Ivanovic saca a 150km cuando saca fuerte y no se la critica mucho por ello...
También entiendo que este tenis femenino se base en potencia como principal recurso, pero dudo que la carencia de gran potencia sea un problema para Carla, porque el top que lleva su pelota se ve muy poco en el circuito, molesta mucho y suple potencia por cualidad de la pelota. Sus tiros angulados molestan mucho por como viene la pelota. Y tiene la suficiente aceleración como para lograr winners, como lo lograría Aga o Wozniacki quienes no son jugadoras particularmente potentes.
La altura tampoco creo que sea tan determinante, quizá sí para estar firme en top 3, pero no creo que la altura per se le impida logros, si no Coria nunca le hubiera hecho mella a Safín, o Chang a Courier o Edberg, o Coetzer a Graff o Seles, o Ríos a Moyá o Davidenko a Nadal... entre otros muchos ejemplos.
Por otra parte cuando estos tirabombas como Masha, Serena o Aza "meten" casi no hay opción alguna juegues como juegues.
Podría ser una desventaja física que es macilenta por naturaleza aunque corre mucho, como toda pro, pero no tiene la explosión en movilidad de una Cibulkova o de una Giorgi, o de Coetzer. Pero no mucho más...
Creo que hoy si movía a Serena como la movió a esta buena Ivanovic la cosa hubiera estado sumamente interesante, ya que si bien los escopetazos de Serena son más demoledores que los de ninguna otra y cuando la mueven suele contrarrestar a matar para no correr, tampoco corre lo que corre Ivanovic o Aza que son gigantonas... pero desconfío que Carla se convenza en verdad que puede ganar con su tenis de calidad a estas gigantes tiramisiles, aunque mejora año a año, cada año que pasa es mayor... pienso que su principal obstáculo es la determinación, confiar absolutamente en ella y jugársela en todo lo que tiene convencida que lo hará, que ganará a quien sea. Con menos tenis y sin mayor potencia Aga, Errani, Wozniacki o Schiavone hicieron mucho, muchísimo... merced a esa tenacidad , esa determinación por ganar.
Y hablando de Errani, y sin desmerecerla sino felicitándola, pero me resulta un enigma cómo puede lograr tanto cuando pareciera relativamente limitada, le ganó a Aga y a Li... bien por ella... pero me sorprende.

Cita de: medicivet en 19 de Mayo de 2014, 06:18
Hola todos. Acabo de ver por you tube el partido de carla. Soy un confeso fana de Carla. Y no veo la hora en que tome la determinación interior de creer que puede dar el zarpazo final y estar muy arriba.
........
Entiendo lo que los compañeros foristas dicen de mejorar su saque. Una campeona como Henin con un juego furibundo en potencia incluso tuvo que atender el tema arriesgando mucho, cometía muchas dobles por partido su saque era hiriente pero arriesgando mucho.
.......
También entiendo que este tenis femenino se base en potencia como principal recurso, pero dudo que la carencia de gran potencia sea un problema para Carla, porque el top que lleva su pelota se ve muy poco en el circuito, molesta mucho y suple potencia por cualidad de la pelota. Sus tiros angulados molestan mucho por como viene la pelota.
.............
La altura tampoco creo que sea tan determinante, quizá sí para estar firme en top 3, pero no creo que la altura per se le impida logros...
...........
Y hablando de Errani, y sin desmerecerla sino felicitándola, pero me resulta un enigma cómo puede lograr tanto cuando pareciera relativamente limitada, le ganó a Aga y a Li... bien por ella... pero me sorprende.

Comparar a Henin con Carla es poco menos que un sacrilegio.... La gran campeona belga tenía mejor saque, resto, revés, juego de pies, rapidez, derecha, velocidad de bola y más agresividad que la española.

Las semejanzas entre ambas son más que nada físicas y que ambas son poseedoras de un gran revés, pero aunque la belga sea un espejo en el que mirarse (para todas las jugadoras menudas) no pasa de ahí la cosa.

El problema de la española no es solamente el saque: como ya ha comentado Gerulaitis en un post anterior a la española apenas le corre la bola y por ello sus golpes no hacen daño. Su única forma de generar golpes ganadores son los tiros tan angulados que es capaz de hacer con su revés... muy poco para el nivel en el que se mueve.

Sinceramente pienso que los mayores logros que puede conseguir Carla Suárez en su carrera serían los de Sara Errani, que debería ser el espejo en el que mirarse para una jugadora como la española. La italiana ha sido top ten, ha llegado a jugar el WTA Championship, ha llegado a jugar una final de RG (el único GS donde una jugadora como ella o Carla tienen opciones de llegar), ha jugado finales de WTA Premier.... con su físico y tenis ha llegado a lo máximo que sus condiciones le permiten.

Tomando como referencia el partido de ayer se ve la diferencia entre una pegadora y una jugadora como Errani... haciendo un símil de boxeo parecía que estuvieran en un combate entre Mike Tyson y Manny Pacquiao: el filipino podría estar pegando y pegando y pegando, pero todos sabemos que al primer guantazo que arreara Tyson, Paquiao se iría a la lona.

Pues eso es lo que sucede en estos partidos, y eso que ayer jugaban en tierra pero ni por esas... en cada punto que se jugaba podía Sara Errani ir metiendo bolas y moviendo a Serena, pero en cuanto la americana pegaba bien plantada de pies le hacía un golpe ganador (si no la enviaba fuera).