Cita de: GERULAITIS en 21 de Noviembre de 2015, 17:33

Cita de: K-acer en 21 de Noviembre de 2015, 17:06
En Pekin con resultado similar hizo mucho más partido

los dos, k-acer

en pekin hicieron mucho mejor partido los dos

Tb es verdad. En líneas generales el partido estuvo mucho más entretenido

Cita de: K-acer en 21 de Noviembre de 2015, 17:36

Cita de: GERULAITIS en 21 de Noviembre de 2015, 17:33

Cita de: K-acer en 21 de Noviembre de 2015, 17:06
En Pekin con resultado similar hizo mucho más partido

los dos, k-acer

en pekin hicieron mucho mejor partido los dos

Tb es verdad. En líneas generales el partido estuvo mucho más entretenido

es mas, te voy a decir algo

estaba viendo en el portatil el nadal-djokovic, y en la tele, el vanni-sijsling (o como se escriba) de un challenguer (que ni se si era en directo o no) en supertennishd

me lo estaba pasando mejor, y me parecia mejor partido el de la tele que el del portatil

Cita de: JackBurton en 21 de Noviembre de 2015, 17:03
Qué curioso que justo ahora tras el partido, matchbol y sobre todo nostromo han desaparecido misteriosamente!

Recrearse en la derrota de un tenista que no te gusta está divertido pero al menos deberías tener en tu nómina de favoritos alguno que te permitiera justificar las risas. Los que tienes en tu firma, quitando al pobre Del Potro, dan para estar a carcajada limpia una mañana entera....

Lo esperado una vez más, por mucho que algunos quisieran venderlo como un duelo de los viejos tiempos. La rivalidad Djokovic-Nadal me recuerda mucho a la Lendl-Connors en cuanto a progresión del h2h. Y es que los Lends-Connors es una de las cosas mas extrañas que he visto en la historia del tenis. Dos jugadores de nivel similar, dos leyendas, dos de los mejores de la historia, y la progresión fue así:

-Los primeros 8 partidos fueron todos para Connors, un aplastante 8-0. No me vale lo de que Lendl estaba verde aún. Por poner ejemplos un verde Djokovic de 2007 ya sabía lo que era ganar al dios Federer.

-Despues vino un periodo de igualdad máxima, un parcial de 6-5 para Lendl, que dejó el h2h en 13-6.

-Y a partir de aquí viene una de las rachas mas alucinantes de la historia del tenis, Lendl le enchufó a Connors un parcial de... 16-0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Para dejar el h2h en un 22-13 a favor del checoslovaco. Al igual que en el primer punto, tampoco me vale lo de que Connors estaba acabado en ese periodo, ya que en esa época del 16-0 Connors incluso ganó algun GS. Por poner ejemplos un Federer de 34 años ha ganado 3 veces este año al indiscutible dios actual.

Así que lo dicho, un h2h absolutamente alucinante. Lendl pasó de estar 8 abajo a finalizar 9 arriba, +17.

Y con los Djokovic-Nadal ocurre algu muy parecido. Nadal le tuvo 14-4, unos numeros que mostraban una superioridad aplastante. Ahora ya están 23-23, el serbio le ha cascado un +10. Y creo que incluso puede superar lo que Lendl le hizo a Connors. No digo que le vaya a meter un 7-0 en las próximas 7 veces que se encuentren, pero un 8-1, un 9-2, un 10-3,... perfectamente factible, incluso muy muy probable.

Como del partido había poco que contar, ahí dejo esa info.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Noviembre de 2015, 17:38

Cita de: K-acer en 21 de Noviembre de 2015, 17:36

Cita de: GERULAITIS en 21 de Noviembre de 2015, 17:33

Cita de: K-acer en 21 de Noviembre de 2015, 17:06
En Pekin con resultado similar hizo mucho más partido

los dos, k-acer

en pekin hicieron mucho mejor partido los dos

Tb es verdad. En líneas generales el partido estuvo mucho más entretenido

es mas, te voy a decir algo

estaba viendo en el portatil el nadal-djokovic, y en la tele, el vanni-sijsling (o como se escriba) de un challenguer (que ni se si era en directo o no) en supertennishd

me lo estaba pasando mejor, y me parecia mejor partido el de la tele que el del portatil

jajajajajjajajajajajajajajajaja! despues te quejas q te salen a matar man, ese comentario no ayuda mucho!jaja tampoco estuvo tan malo el match, convengamos q emocion no es precisamente lo q hay en los matchs del serbio

Cita de: Berkovich en 21 de Noviembre de 2015, 17:42
Lo esperado una vez más, por mucho que algunos quisieran venderlo como un duelo de los viejos tiempos. La rivalidad Djokovic-Nadal me recuerda mucho a la Lendl-Connors en cuanto a progresión del h2h. Y es que los Lends-Connors es una de las cosas mas extrañas que he visto en la historia del tenis. Dos jugadores de nivel similar, dos leyendas, dos de los mejores de la historia, y la progresión fue así:

-Los primeros 8 partidos fueron todos para Connors, un aplastante 8-0. No me vale lo de que Lendl estaba verde aún. Por poner ejemplos un verde Djokovic de 2007 ya sabía lo que era ganar al dios Federer.

-Despues vino un periodo de igualdad máxima, un parcial de 6-5 para Lendl, que dejó el h2h en 13-6.

-Y a partir de aquí viene una de las rachas mas alucinantes de la historia del tenis, Lendl le enchufó a Connors un parcial de... 16-0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Para dejar el h2h en un 22-13 a favor del checoslovaco. Al igual que en el primer punto, tampoco me vale lo de que Connors estaba acabado en ese periodo, ya que en esa época del 16-0 Connors incluso ganó algun GS. Por poner ejemplos un Federer de 34 años ha ganado 3 veces este año al indiscutible dios actual.

Así que lo dicho, un h2h absolutamente alucinante. Lendl pasó de estar 8 abajo a finalizar 9 arriba, +17.

Y con los Djokovic-Nadal ocurre algu muy parecido. Nadal le tuvo 14-4, unos numeros que mostraban una superioridad aplastante. Ahora ya están 23-23, el serbio le ha cascado un +10. Y creo que incluso puede superar lo que Lendl le hizo a Connors. No digo que le vaya a meter un 7-0 en las próximas 7 veces que se encuentren, pero un 8-1, un 9-2, un 10-3,... perfectamente factible, incluso muy muy probable.

Como del partido había poco que contar, ahí dejo esa info.

es cierto q ddesde el 11 el serbio esta 16 7 pero en los gs rafa le sigue haciendo muchisima fuerza esta 4 4 y 4 3 en finales de gs desde esa fecha! donde el serbio saca mucha ventaja es en los partidos al mejor de 3 sets!

En GS Rafa mantiene los números por una sencilla razón: no ha llegado a las rondas finales últimamente. Imagínate lo que hubiera pasado en WB 14, USO 14, AUS 15, WB 15 y USO 15. En RG15 ya se cruzaron y vimos el mayor apaleamiento que ha sufrido Nadal en tierra.

Felicidades a Kira y Tipo de Incognito por la victoria de Nole. Llega la SF y sube el nivel exponencialmente, es increible lo de este jugador. Por otro lado, me ha decepcionado el nivel de Rafa hoy. Creo que podia dar mas de lo que ha ofrecido hoy. Veo que esta sensacion ha estado extendida en el foro.

Roger a prepararse para el gran duelo que espera contra Stan.

Cita de: Berkovich en 21 de Noviembre de 2015, 17:53
En GS Rafa mantiene los números por una sencilla razón: no ha llegado a las rondas finales últimamente. Imagínate lo que hubiera pasado en WB 14, USO 14, AUS 15, WB 15 y USO 15. En RG15 ya se cruzaron y vimos el mayor apaleamiento que ha sufrido Nadal en tierra.

es cierto (pero q no te lean los amigos nadalistas q arde troya) pero novac al mejor de 3 sets lo domina claramente desde 13 incluso sin embargo en gs perdio siempre, en clay novac al mejor de 3 sets creo q hace siglos rafa no le gana sin embargo a 5 siempre le gano incluso jugando mal como en 14!

Lo tuyo con los nadalistas es psiquiatra

Que el juego de Djokovic es aburrido?

Dejadas, globos, cambios de dirección, ángulos increíbles...

Aquí o pegas hostias de derecha simplemente o no vale

Cita de: Berkovich en 21 de Noviembre de 2015, 17:53
En GS Rafa mantiene los números por una sencilla razón: no ha llegado a las rondas finales últimamente. Imagínate lo que hubiera pasado en WB 14, USO 14, AUS 15, WB 15 y USO 15. En RG15 ya se cruzaron y vimos el mayor apaleamiento que ha sufrido Nadal en tierra.

Yo no lo veo así,  tras AO12 Rafa recupero terreno con Novak y estaban igualados hasta 2014.
Ya en 2015 se despego, pero claro, no solo Novak le gana, Fognini, Feli, Verdasco...

El juego de Nole no es aburrido lo que pasa es que ultimamente le llega con poner una marcha mas desde la linea de fondo para fundir a la mayoria de tenistas.No le hace falta mucho mas,pero eso es merito del tenista.

Cita de: Nostromo en 21 de Noviembre de 2015, 18:29

Cita de: Berkovich en 21 de Noviembre de 2015, 17:53
En GS Rafa mantiene los números por una sencilla razón: no ha llegado a las rondas finales últimamente. Imagínate lo que hubiera pasado en WB 14, USO 14, AUS 15, WB 15 y USO 15. En RG15 ya se cruzaron y vimos el mayor apaleamiento que ha sufrido Nadal en tierra.

Yo no lo veo así,  tras AO12 Rafa recupero terreno con Novak y estaban igualados hasta 2014.
Ya en 2015 se despego, pero claro, no solo Novak le gana, Fognini, Feli, Verdasco...

tambien novac bajo el nivel en 12 13 14 sobre todo estos 2 ultimos años! el djoko del 11 o 15 jamas regalaria una final de gs como x ej lo hizo en el uso donde murray estaba totalmente cagado y el serbio lo perdio solo literalmente!

Nole jugo a grandisimo nivel en RG12,  RG13 y USO13.