Cita de: orion en 01 de Noviembre de 2015, 18:03

Cita de: brouly en 01 de Noviembre de 2015, 17:54
pero orion x el amor de Dios nadal esta haciendo hasta el momento el mejor cierre de año de su carrera (pequeño dato ehh) nose q mas quieres! y la verdad nose si ya me acostumbre o que pero lo del 2do set no me parece losa, paso exactamente lo mismo q en el 1er solo q a la inversa! nose si fue losa, la verdad mas losa me parecio los terribles 3 primeros juegos del suizo. CLAVE salvar su saque ahi!

pdta: como queres q me dirija nostromo?? xq si tipo es ofensa ya estamos todos locos! queres su majestad?

Conozco demasiado a Roger. Esa película ya estaba siendo vieja y se iba a repetir, de no ser por una reacción en casa, la verdad. Nadal no debe tener oportunidD con él en este tipo de canchas. Y mira, todo se iba ir al traste, con una versión de Nadal, que repito, no está para grandes cosas todavía y Rogelio en su hogar y cancha... Imperdonable para mí, que perdiera el set...

imperdonable fue su 5to set en ao 09, su HORRIBLE final del uso 09 o la infinidad de bp q a desperdiciado en este ultimo uso rg07 y wimbly 08! esto la verdad q queres q te diga le dio mas morbo y espectacularidad y es mas creo q a roger mentalmente le viene mucho mejor sacar un partido muy peleado (q casi todos los perdio con nadal) q darle una paliza q ya le ha dado algunas y de mucho no le sirvio!

pdta: yo si rafa mantiene un nivel similar a hoy (igual seria imposible practicamente en indoor) lo veo gran favorito ante todos menos roger y novac!

pdta2: nostromo enserio no fue de forma despectiva! igual buenisimo q comentar los bp es una excusa y llanto pero decir q hace 4 enf seguidos y regala el match es solo un relato! sos un genio man!

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2015, 17:59

Cita de: Marea en 01 de Noviembre de 2015, 17:56
Entretenido el partido ha estado aunque a mí me deja clara una cosa. Ambos, y todo el circuito, están a años luz del serbio.

Bueno, si Roger juega como en el primer set, y con ese % de primeros, ojito en indoor contra Nole.

Rafa sin embargo sigue lejos del serbio, ha jugado bien, pero se ha enganchado al partido por bajon de Roger.

Sí, claro, pero no deja de ser una superficie anecdótica en el circuito. Aparte de que Nole restando hoy por hoy es bastante mejor que el español. Aún con ese saque, el suizo sufriría con el de Belgrado.

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2015, 18:07
Roger tiene tres problemas con Rafa muy claros.

1. Derecha cruzada contra reves.

2. Rafa hace passings muy buenos a las subidas de Rogelio, incluso ahora que ya no esta como antes

3. Tema mental.

En indoor es menos relevante porque la bola bota menos, y porque el saque es mas decisivo y Roger se puede agarrar a él ( como hoy), esto no pasa en otro tipo de canchas

Para mí, más el primero y el tercero, eso de los passings, no lo tengo claro. Federer lo vi hoy, y la verdad hizo unas subidas terribles. Sin embargo, ganó 23-24 puntos en la red. Así que como que el passing de Nadal sea la maravilla, no lo tengo muy claro.

Brouly, la diferencia es que tu utilizas lo de los BP y los errores de Roger  como atenuante y que la derrota no vale, y yo no hago eso, esta victoria de Roger cuenta. Tu siempre estas matizando ese h2h, yo no pongo excusas a ninguna de las 11 derrotas.

P.D. Lo que no entiendo es que si a ti lo de los bp no te parece una excusa, porque te parece lo de los 4 no forzados.

Cita de: orion en 01 de Noviembre de 2015, 18:14

Para mí, más el primero y el tercero, eso de los passings, no lo tengo claro. Federer lo vi hoy, y la verdad hizo unas subidas terribles. Sin embargo, ganó 23-24 puntos en la red. Así que como que el passing de Nadal sea la maravilla, no lo tengo muy claro.

La mayoria de las subidas de Roger fue tras un primer saque,  Roger subio poco con la bola en juego.

Hoy Roger saco muy pero que muy bien, Rafa es bueno en los passings, pero no es un mago.

Después de más de 3 años por fin una alegría. Pensé que Federer nunca volvería a ganar a rafa. Yo a Nadal ya le había enterrado, pero es posible que a falta de competidores pueda ganar algo importante todavía, aunque me atrevo a decir que creo que no lo hará.

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2015, 18:14
yo no pongo excusas a ninguna de las 11 derrotas.

Pero si siempre sales con el "Si hubiera habido ojo de halcon en miami 2005"

Cita de: Marea en 01 de Noviembre de 2015, 18:10


Sí, claro, pero no deja de ser una superficie anecdótica en el circuito. Aparte de que Nole restando hoy por hoy es bastante mejor que el español. Aún con ese saque, el suizo sufriría con el de Belgrado.

Hombre, claro que sufriria con el de Belgrado, pero que tiene serias opciones tambien.

Lo que tambien te digo es que el bajon que ha tenido tras el primer set, Novak no lo perdona.

xq si a vos te parece ridiculo y llantos x doquier los bp tambien deberia ser lo mismo lo q dijiste! incluso fue mucho peor lo tuyo regalo el match a un roger malito xD!

yo jamas pongo excusas x el h2h acaso no me leiste dije q nadal es x lejos el mayor desafio para fed en cualquier lado que mas queres q diga?? lo q si digo y creo es q si hubieran jugado la misma cantidad deveces post rg q hasta rg el h2h no seria tan vergonzoso, jamas dude q nadal seguiria al frente ni q no le iba tener de hijo pero jamas seria un horrendo 23 11 q da verguenza (y duele mucho decirlo) nose q parte de eso no entendes o crees q esta mal!

Ufff... qué cansino, por favor.

Cita de: 0sele en 01 de Noviembre de 2015, 18:19
Después de más de 3 años por fin una alegría. Pensé que Federer nunca volvería a ganar a rafa. Yo a Nadal ya le había enterrado, pero es posible que a falta de competidores pueda ganar algo importante todavía, aunque me atrevo a decir que creo que no lo hará.

Yo lo veo igual como ya sabes.  :grin:

Claro que puede ganar algo importante, pero no dependerá de él... necesita una gran versión, evitar a Djokovic y a Murray y no cruzarse con ningún top on fire. Demasiado difícil.

Cita de: Guilax en 01 de Noviembre de 2015, 18:20

Cita de: Nostromo en 01 de Noviembre de 2015, 18:14
yo no pongo excusas a ninguna de las 11 derrotas.

Pero si siempre sales con el "Si hubiera habido ojo de halcon en miami 2005"

Guilax, tres cosas.

1. No ganar BP, fallar...es culpa del jugador, nunca puede ser un atenuante ni una excusa de nada.

2. Lo de Miami 2005 no es un fallo de Nadal, es un fallo arbitral ( y muy grave)

3. Nunca he dicho que hubiera ganado el partido, lo que siempre he dicho, y mantengo, es que fue un error arbitral muy grave QUE PUDO cambiar el signo de ese encuentro

Cita de: Marea en 01 de Noviembre de 2015, 18:24

Cita de: 0sele en 01 de Noviembre de 2015, 18:19
Después de más de 3 años por fin una alegría. Pensé que Federer nunca volvería a ganar a rafa. Yo a Nadal ya le había enterrado, pero es posible que a falta de competidores pueda ganar algo importante todavía, aunque me atrevo a decir que creo que no lo hará.

Yo lo veo igual como ya sabes.  :grin:

Claro que puede ganar algo importante, pero no dependerá de él... necesita una gran versión, evitar a Djokovic y a Murray y no cruzarse con ningún top on fire. Demasiado difícil.

no era q murray estaba acabado?? x cierto felicidades acertaste tu 1er pronostico (y eso q en el 33 15 30 me acorde de vos) tardaste casi tanto como el superclasico en volver! 

Cita de: brouly en 01 de Noviembre de 2015, 18:22
xq si a vos te parece ridiculo y llantos x doquier los bp tambien deberia ser lo mismo lo q dijiste! incluso fue mucho peor lo tuyo regalo el match a un roger malito xD!

Brouly, no voy a seguir con esto, ya hemos dejado clara nuestra postura, no vamos a avanzar nada.

Hablado del head to head, y a quien perjudica y a quien beneficia.

De las ultimas 9 veces que han jugado Nadal v Federer, solo 1 fue sobre tierra, 8 sobre dura,  3 de ellas en indoor.

Por favor, menos lloriqueos con ese tema.