Cita de: Nostromo en 30 de Octubre de 2015, 21:33
VAMOOOOSSSSS!!!! :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal

VAMOS ROGER!  :pal

Cita de: orion en 01 de Noviembre de 2015, 23:57
Tranquilo, brou... Mejor hablemos de París... Quien te gustan para ganarlo?

estaria bueno una nueva final fedal! una maraton de clasicos para cerrar el año! aunque me imagino q el robot serbio va tener algo q decir en el asunto

Cita de: Matchbol en 01 de Noviembre de 2015, 00:39
y la baila!!!
y la goza!!
y la cantaaaaaaaa!!!
Aserejé ja de je
de jebe tu de jebere
seibiunouva majavi
an de bugui an de güididípi
Aserejé ja de je
de jebe tu de jebere
seibiunouva majavi
an de bugui an de güididípi
Aserejé ja de je
de jebe tu de jebere
seibiunouva majavi
an de bugui an de güididípi

Menuda canción para el triunfo de Roger  :clap:

Cita de: brouly en 01 de Noviembre de 2015, 23:45

Cita de: Marea en 01 de Noviembre de 2015, 22:43

Cita de: brouly en 01 de Noviembre de 2015, 22:35
era una exageracion obviamente mareita parece q estamos muy sensibles xq sera?? jaja! x cierto vos hablando de hacer el ridiculo despues del papelon universal q hiciste toda la semana?? la verdad q no tenes cara ni un poquito verguenza es casi admirable eso!

No broadline... no es una exageración, es otra mentira más de las tuyas. No paras, muñeco mío. Veo que no has captado ni uno de mis pronósticos aunque tampoco lo esperaba, la verdad. Cortito.  :cry:

tus pronosticos ante gasquet y despues lo q dijiste sobre el match de hoy quiero creer q fue para boludear xq no creo ni q vos seas tan ignorante para pensar q gasquet le va a ganar a nadal y lo de hoy simplemente para quitarle merito a fed q le gano a una gran version del español!

pero ahora va resultar q todas las barbaridades q dijiste sobre murray en wimbly y shangay, tus grandes pronosticos sobre rafa en bejing shangai y aca, tus incontables llantos sobre el futuro desastroso de nadal era todo para boludear no?? q tipo mas ridiculo y poco hombre sos pibe, dijiste un monton de pavadas la embarraste mal x lo menos acepta tu error y listo, no pasa nada tampoco es tan grave no espero mucho de un fanatico radical q cree q el tenis empezo a existir en miami 05!

Me encantaría haber empezado a ver tenis en el 2005, tendría casi 20 años menos.  :clap: :clap:

Sigo pensando que el futuro de Nadal es el que es, ya he hablado sobre ello en infinidad de ocasiones. Respecto a lo de Murray pues tú mismo, veo que sigues mintiendo como la niñita que eres.  Si por eso soy ridículo y poco hombre...  :grin: :grin: :grin: espera...  :grin: :grin: :grin:

Felicidades para el maestro de maestros... :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Saque Y Volea: El Arma De Federer Que Frustró A Nadal

Federer ganó el 70% de los puntos en la net (30/43), incluyendo el 77% (17/22) de servicio y volea, y el 62% (13/22) haciendo approach durante el punto. Nadal ganó el 60 de los puntos de fondo, así que el suizo encontró la estrategia perfecta.

http://www.atpworldtour.com/es/news/basilea-domingo-brain


ahi esta la clave de la victoria y como pensamos mucho era ir a la red a matar o morir!

pdta: esa es la nueva tactica nostromo y si a vos te parece poco 43 subidas en 3 sets q puedo decirte antes hacia la mitad con suerte!

Ya habia leido el analisis de Shaugnessy, y coincido Brouly, el juego directo y con multiples subidas a la red es un plan muy acertado contra los top actuales, que desde fondo son autenticas bestias. Contra Rafa fue vital,  no hay mas que ver los ultimos games del tercer set.

Brouly, 43 subidas a la red en 30 juegos no me parece ninguna barbaridad, y mucho menos ganar 13 puntos con subidas con bola en juego.

Respecto al SABR, q muchos pensaban q iba a crucificar el blando segundo saque de Nadal, nada.

Para mi, lo q gano el partido no fueron las subidas a la red, fue el 75% de primeros saques en el tercer set, asi es muy dificil romper, y mas en indoor. Con ese % se le da la mano a Roger y al siguiente partido, pero repito,  para mi las subidas a la red no fueron la clave.

Cita de: Nostromo en 02 de Noviembre de 2015, 17:18
Brouly, 43 subidas a la red en 30 juegos no me parece ninguna barbaridad, y mucho menos ganar 13 puntos con subidas con bola en juego.

Respecto al SABR, q muchos pensaban q iba a crucificar el blando segundo saque de Nadal, nada.

Para mi, lo q gano el partido no fueron las subidas a la red, fue el 75% de primeros saques en el tercer set, asi es muy dificil romper, y menos en indoor. Con ese % se le da la mano a Roger y al siguiente partido, pero repito,  para mi las subidas a la red no fueron la clave.

En mi opinión es un conjunto de todo.
Porcentaje muy alto de 1eros, ir a volear cuando sea posible tras un muy buen 1er saque para cerrar el punto rápido y atacar con su mortal derecha para a su vez ir a volear cuando vea más o menos claro que pueda tener volea asequible tras el resto.

Jugando así el "viejito" es capaz de ganarle perfectamente hasta a SUPER NOLE.

Pero claro, si el porcentaje de 1eros es más bien normalito, juega más de fondo, va a volear poco, y no ataca demasiado con su derecha es que difícilmente ganaría a Rafa e imposible con Djokovic.

Esta claro, Roger cimento sus victorias en Dubai o Cincinnati este año, precisamente en lo que comentais, en un alto porcentaje de primeros y visitar la red cuando armaba la jugada. En Basel 2015, su juego en la red me ha parecido uno de los mejores aspectos.

El partido si mal no recuerdo tuvo 170 ptos a eso restale aces y saques ganadores y demas cuanto queda 120 ptos? ? Osea de cada 3 ptos fed terminaba a la red!  Puff q mas queres loco el rival tb juega y domina cada tanto no t parece?

Pdta : no recuerdo haber leido a nadie decir q fed lo iba cagar sarb ni mucho menos!  Es mas lo intento 3 veces mas q en varios match de basel! Aunque no niego q hacerle el sarb a nadal y ganar el pto es lo mas lindo q hay!

Rafa ayer jugó un buen partido en lineas generales, pero en los dos ultimos juegos falló bastante, en el juego de break (5-3) falló dos derechas clarisimas, seguidas de una caña y una derecha cortisima que remató a placer el suizo. Roger se dio cuenta de la inseguridad de Raf ay en el punto de break se dedicó a meter bolas sin riesgo al reves de Nadal para que fallara, a la tercera Rafa la tiró fuera.

En esos detalles es donde se nota que a Rafa todavia le falta para volver ser lo que era.

Cita de: ZELLGADISS en 02 de Noviembre de 2015, 17:23

Jugando así el "viejito" es capaz de ganarle perfectamente hasta a SUPER NOLE.

En indoor, con un 75% seria muy dificil romper incluso para Nole, lo normal seria tie o incluso que se lleve el set Roger, Rafa tenia sus saques controlados, un mal juego con 4 no forzados y adios partido.

Cita de: wildeano en 02 de Noviembre de 2015, 17:25
Esta claro, Roger cimento sus victorias en Dubai o Cincinnati este año, precisamente en lo que comentais, en un alto porcentaje de primeros y visitar la red cuando armaba la jugada. En Basel 2015, su juego en la red me ha parecido uno de los mejores aspectos.

Sinceramente, contra Nole ha subido muchas mas veces que ayer, con el serbio hacia bastante resto red, con Rafa muy pocos, 3 SABR y creo que ni uno mas.

Roger ayer jugo 78 puntos al saque, de ellos con primero jugo 49 ( he sacado aces), no creo que subir 22 veces me parezca nada del otro mundo.

Y desde luego que ganar 13 puntos de 180 con subidas con la bola en juego, no me parece decisivo.

La clave para mi el saque, no la red, pero bueno, analisis para todos los gustos.

Cita de: brouly en 02 de Noviembre de 2015, 17:27


Pdta : no recuerdo haber leido a nadie decir q fed lo iba cagar sarb ni mucho menos!  Es mas lo intento 3 veces mas q en varios match de basel! Aunque no niego q hacerle el sarb a nadal y ganar el pto es lo mas lindo q hay!

Pues yo si que he leido  que el SABR iba a reventar el segundo saque de Nadal.