Cita de: Nostromo en 23 de Agosto de 2015, 21:31
Brouly, no odio al suizo, lo único q pasa es q el federismo es lamentable.
Tus mensajes ya los he leido, y sigo sin entender nada, por un lado dices q Dubai no cuenta porque no es post-RG y luego dices q Nadal no baja post RG, entonces por que no cuenta Dubai Brouly? Aclarate primero y luego expon tus argumentos.

porque lo q yo estaba argumentando es q en la 2da mitad del año nunca jugaban!! y cuando dijiste dubai dije desde el 1er momento q no deberia contar ya q de parte del nadalismo hablaban siempre de un bajon post rg o wimbly y q ese torneo a pesar de ser muy rapido no es la 2da mitad q es de lo q yo hablo!! nose q parte te cuesta entender!!

si seguro no le odias pero lo demeritas cada vez q podes!! tus comentarios sobre murray y djoko y su planificacion es vergonzosa!! igual te entiendo hoy para vos era perder o perder!!

No Brouly, estabamos hablando de pistas duras rapidas outdoor. Y a mi q me importa lo q diga como el nadalismo, eres tu el q argumenta. Si para TI no hay ningun bajon, lo de post-RG es una auténtica parida.
Ahora resulta q Dubai no vale como victoria en dura rapida porque es pre-RG, y lo mas gracioso es q hablas de post-RG no xq lo pienses tu, si no xq nadalistas dicen q tiene un bajon. Un disparate todo esto.

Cita de: Nostromo en 23 de Agosto de 2015, 21:40
No Brouly, estabamos hablando de pistas duras rapidas outdoor. Y a mi q me importa lo q diga como el nadalismo, eres tu el q argumenta. Si para TI no hay ningun bajon, lo de post-RG es una auténtica parida.
Ahora resulta q Dubai no vale como victoria en dura rapida porque es pre-RG, y lo mas gracioso es q hablas de post-RG no xq lo pienses tu, si no xq nadalistas dicen q tiene un bajon. Un disparate todo esto.

hablo de post rg xq yo PIENSO q a partir de ahi fed juega a su max nivel y de plus xq casi todo el nadalismo habla de bajon de nadal a partir de ahi!! osea lo de siempre fed estando bien o no juega con rafa y nadal solamente cuando esta perfecto!!

mira ej mas claro imposible 2013 a estas alturas fed ya habia deesafiado a nadal 3 veces, nadal debio hacer lo mismo (ironicamente en lo mismo 3 torneos) y siempre fallo y ante rivales faciles para el!! nose como queres negar eso es tan ridiculo como cuando decias q nadal no era el jugador del big 4 q mas pierde contra top 50 y top 100 son hechos no opiniones!!

Q no me cuentes historias de lo q dice el nadalismo si tu no crees eso, no te das cuenta q es absurdo utilizar un argumento en el q no crees?  :preg:

Es verdad Brouly, en Dubai Fed no juega al maximo nivel, es uno de sus torneos fetiche, tiene tropecientos titulos ahi, incluso en 2014 y 2015 ha ganado al serbio, pero no juega al máximo nivel. Tio, pero tu t lees? :grin: :grin: :grin:

De donde has salido?  :huh:

Cita de: Nostromo en 23 de Agosto de 2015, 21:59
Q no me cuentes historias de lo q dice el nadalismo si tu no crees eso, no te das cuenta q es absurdo utilizar un argumento en el q no crees?  :preg:

Es verdad Brouly, en Dubai Fed no juega al maximo nivel, es uno de sus torneos fetiche, tiene tropecientos titulos ahi, incluso en 2014 y 2015 ha ganado al serbio, pero no juega al máximo nivel. Tio, pero tu t lees? :grin: :grin: :grin:

De donde has salido?  :huh:

pero yo cuando he dicho q ahi no juega a su max nivel en dubai?? hasta cuando vas a mentir?? asi q usar el argumento de los nadalista cuando este no lo favorece a el o la mentira q vos queres instalar es una ridiculez?? en fin!!

Brouly, lo q es ridículo es q utilices un argumento en el q no crees, macho, si no entiendes esto es grave.

Jajajaja, Si acabas de decir q piensas q tras RG Fed juega a su maximo nivel, Dubai es pre RG.
Dejalo, tema zanjado, Dubai no vale como enfrentamiento en dura rapida porque es pre RG, lo q no entiendo es eso de pre RG a q viene cuando para ti es una excusa nadalista lo de q Rafa baja post RG.

Cita de: Nostromo en 23 de Agosto de 2015, 22:10
Brouly, lo q es ridículo es q utilices un argumento en el q no crees, macho, si no entiendes esto es grave.

Jajajaja, Si acabas de decir q piensas q tras RG Fed juega a su maximo nivel, Dubai es pre RG.
Dejalo, tema zanjado, Dubai no vale como enfrentamiento en dura rapida porque es pre RG, lo q no entiendo es eso de pre RG a q viene cuando para ti es una excusa nadalista lo de q Rafa baja post RG.

dubai es el mejor torneo de fed pre rg!! y hablo post rg xq es fed quien sube despues (para mi) y de plus xq nadal baja (segun ustedes) te queda claro o necesitas dibujos animados??

Cita de: Pablo1989 en 23 de Agosto de 2015, 20:51
Semana perfecta para Federer. Recupera el número 2, vital de cara al US Open, desempata el head to head con Djokovic a su favor (21-20), empata a Masters 1000 con el serbio (24) y suma su título número 87.

Ves wilde? te dije que se llevaba el torneo seguro, ni un set ha perdido con Murray y Djokovic  :grin:

:grin: :grin: :grin: :grin: Al Cesar lo que es del Cesar amigo, has acertado de pleno.

Es increible lo de este tio... 0/0 Nole y Murray en BP en semis y final. Ha ganado nuevamente el torneo sin ceder break o set, como en 2012. Increible el nivel de tenis que ha desplegado, estoy sin palabras. JODIDA LEYENDA. :txapeldun:

Con 34 años, el nivel de este tipo es impresionante. Septimo titulo en Cincinnati, 24 Masters 1000, 87 ATP, 1041-234 de balance. Greatest of All Time!!!!

Cita de: Guilax en 23 de Agosto de 2015, 21:13
Hablar de Us open son palabras mayores. Salvo en WB Roger ha mostrado que en los ultimos años 7 partidos a 5 sets le quedan grandes. Esa es la realiad a día de hoy.

Guilax, como siempre, acertado y realista. Una cosa es jugar aqui, y otra el US Open. Roger esta en la terna de candidatos, pero para mi por detras de Nole. Lo pondria junto a Murray. Vital para el suizo que el escoces vaya por el lado del serbio. :tongue:

Hoy a disfrutar. Que orgulloso de ser su fan!!! :clap: :clap: :clap:

Cita de: wildeano en 23 de Agosto de 2015, 22:27

Cita de: Pablo1989 en 23 de Agosto de 2015, 20:51
Semana perfecta para Federer. Recupera el número 2, vital de cara al US Open, desempata el head to head con Djokovic a su favor (21-20), empata a Masters 1000 con el serbio (24) y suma su título número 87.

Ves wilde? te dije que se llevaba el torneo seguro, ni un set ha perdido con Murray y Djokovic  :grin:

:grin: :grin: :grin: :grin: Al Cesar lo que es del Cesar amigo, has acertado de pleno.

Es increible lo de este tio... 0/0 Nole y Murray en BP en semis y final. Ha ganado nuevamente el torneo sin ceder break o set, como en 2012. Increible el nivel de tenis que ha desplegado, estoy sin palabras. JODIDA LEYENDA. :txapeldun:

Con 34 años, el nivel de este tipo es impresionante. Septimo titulo en Cincinnati, 24 Masters 1000, 87 ATP, 1041-234 de balance. Greatest of All Time!!!!

Cita de: Guilax en 23 de Agosto de 2015, 21:13
Hablar de Us open son palabras mayores. Salvo en WB Roger ha mostrado que en los ultimos años 7 partidos a 5 sets le quedan grandes. Esa es la realiad a día de hoy.

Guilax, como siempre, acertado y realista. Una cosa es jugar aqui, y otra el US Open. Roger esta en la terna de candidatos, pero para mi por detras de Nole. Lo pondria junto a Murray. Vital para el suizo que el escoces vaya por el lado del serbio. :tongue:

Hoy a disfrutar. Que orgulloso de ser su fan!!! :clap: :clap: :clap:

quien llega como 4 al uso?? la verdad q fed lo tiene como quiere al escoses asi q no veo ningun motivo para q sea vital esquivar al escoses!! es mas si stan es 4 damelo con moño al escoses en semis!!

Al final se ha impuesto la lógica y Roger ha ganado con cierta comodidad a un Djokovic que lleva dos torneos a medio gas. Puede ser un tema mental o puede ser físico, pero el serbio no es hoy por hoy inabordable ni mucho menos. Me alegra la victoria de Federer, primero porque me gusta más que Nole y segundo porque impide al serbio lograr un hito importante. Nadal y el serbio van a pelear un escalón en la historia y para Rafa es bueno que Novak no sume logros.

De cara al USO Federer es tan favorito como el resto (y el resto son pocos, muy pocos). Murray no acaba de explotar en los GS desde hace mucho tiempo y últimamente no le compite al suizo. Esta versión de Nole está muy humanizada. A los Wawrinkas, Nishikoris y demás los veo menos favoritos que a Roger. La gran ventaja de Federer es que además Nadal sale de la ecuación, por lo que sus opciones crecen enormemente.

Cita de: brouly en 23 de Agosto de 2015, 22:31

Cita de: wildeano en 23 de Agosto de 2015, 22:27

Cita de: Pablo1989 en 23 de Agosto de 2015, 20:51
Semana perfecta para Federer. Recupera el número 2, vital de cara al US Open, desempata el head to head con Djokovic a su favor (21-20), empata a Masters 1000 con el serbio (24) y suma su título número 87.

Ves wilde? te dije que se llevaba el torneo seguro, ni un set ha perdido con Murray y Djokovic  :grin:

:grin: :grin: :grin: :grin: Al Cesar lo que es del Cesar amigo, has acertado de pleno.

Es increible lo de este tio... 0/0 Nole y Murray en BP en semis y final. Ha ganado nuevamente el torneo sin ceder break o set, como en 2012. Increible el nivel de tenis que ha desplegado, estoy sin palabras. JODIDA LEYENDA. :txapeldun:

Con 34 años, el nivel de este tipo es impresionante. Septimo titulo en Cincinnati, 24 Masters 1000, 87 ATP, 1041-234 de balance. Greatest of All Time!!!!

Cita de: Guilax en 23 de Agosto de 2015, 21:13
Hablar de Us open son palabras mayores. Salvo en WB Roger ha mostrado que en los ultimos años 7 partidos a 5 sets le quedan grandes. Esa es la realiad a día de hoy.

Guilax, como siempre, acertado y realista. Una cosa es jugar aqui, y otra el US Open. Roger esta en la terna de candidatos, pero para mi por detras de Nole. Lo pondria junto a Murray. Vital para el suizo que el escoces vaya por el lado del serbio. :tongue:

Hoy a disfrutar. Que orgulloso de ser su fan!!! :clap: :clap: :clap:

quien llega como 4 al uso?? la verdad q fed lo tiene como quiere al escoses asi q no veo ningun motivo para q sea vital esquivar al escoses!! es mas si stan es 4 damelo con moño al escoses en semis!!

Nishikori es el 4.

Stan the man el 5, con lo que sería el rival mas difícil que podría tocar al top 4 en cuartos de final

Cita de: Alberto 20900 en 23 de Agosto de 2015, 22:40

Cita de: brouly en 23 de Agosto de 2015, 22:31

Cita de: wildeano en 23 de Agosto de 2015, 22:27

Cita de: Pablo1989 en 23 de Agosto de 2015, 20:51
Semana perfecta para Federer. Recupera el número 2, vital de cara al US Open, desempata el head to head con Djokovic a su favor (21-20), empata a Masters 1000 con el serbio (24) y suma su título número 87.

Ves wilde? te dije que se llevaba el torneo seguro, ni un set ha perdido con Murray y Djokovic  :grin:

:grin: :grin: :grin: :grin: Al Cesar lo que es del Cesar amigo, has acertado de pleno.

Es increible lo de este tio... 0/0 Nole y Murray en BP en semis y final. Ha ganado nuevamente el torneo sin ceder break o set, como en 2012. Increible el nivel de tenis que ha desplegado, estoy sin palabras. JODIDA LEYENDA. :txapeldun:

Con 34 años, el nivel de este tipo es impresionante. Septimo titulo en Cincinnati, 24 Masters 1000, 87 ATP, 1041-234 de balance. Greatest of All Time!!!!

Cita de: Guilax en 23 de Agosto de 2015, 21:13
Hablar de Us open son palabras mayores. Salvo en WB Roger ha mostrado que en los ultimos años 7 partidos a 5 sets le quedan grandes. Esa es la realiad a día de hoy.

Guilax, como siempre, acertado y realista. Una cosa es jugar aqui, y otra el US Open. Roger esta en la terna de candidatos, pero para mi por detras de Nole. Lo pondria junto a Murray. Vital para el suizo que el escoces vaya por el lado del serbio. :tongue:

Hoy a disfrutar. Que orgulloso de ser su fan!!! :clap: :clap: :clap:

quien llega como 4 al uso?? la verdad q fed lo tiene como quiere al escoses asi q no veo ningun motivo para q sea vital esquivar al escoses!! es mas si stan es 4 damelo con moño al escoses en semis!!

Nishikori es el 4.

Stan the man el 5, con lo que sería el rival mas difícil que podría tocar al top 4 en cuartos de final

exacto stan el mas dificil y el mas facil seria ferrer sobre todo para roger!! entonces en semis seria nishikori o murray puff la verdad q ninguno me preocupa en demasia!! no creo q sea clave evitar al escoses de ninguna manera, vamos q va 5 a 0 en los ultimos matchs y 10 0 en sets, encima ultimamente fed sale onfaire siempre contra andy!!

Y bueno es cierto eso que dices Brouly, pero tampoco hay que confiarse y dar un hipotético match contra Marry como un tramite...

En lo personal prefiero a Nishikori, tiene menos chapa que el Scottish... aunque si el japo ofrece su mejor versión será complicado, pondría muy difícil el llegar a la final

Pero sea quien toque, ojala Rogelio mantenga el mismo nivel de Cinci en la gran manzana, y alcance para jugar las 2 semanas enteras  :cool:

Gracias Federer,el año del serbio flipante.

Felicidades a Federer, eres un tío grande (y mayor con 34 tacos, ahí lo tenemos al tío, jeje)

Y Djokovic, que estas dos finales perdidas de forma consecutiva no nos hagan olvidar el tremendo año que lleva y su favoritismo de cara al US Open.