Percibo un PESIMISMO MUY EXAGERADO en los fans de Nadal, creo sinceramente que no es para tanto. Rafa va recuperando sensaciones, la final de Madrid fue la misma historia que la del año pasado contra Nishikori, excepto que Murray no se lesionó, eso no le impidió jugar bien y ganar en Paris.

Madrid siempre le ha costado mucho a Nadal, es el torneo de tierra donde mas sufre y peor juega. Es mal sitio para medir a un Nadal con dudas.

Quedan todavia tres semanas para la 2ª semana de RG, que es donde empieza lo bueno. Yo confio y creo que Rafa va a llegar jugando bien a esa semana decisiva.

NO HAY QUE DESANIMARSE TANTO, Rafa a cinco sets juega mejor, mas tranquilo con mas confianza.   

Cita de: Matchbol en 12 de Mayo de 2015, 13:17
Nostromo no es de recibo,lavar las opiniones de otro.Con las tuyas puedes hacer resúmenes,pero las de los demás NO ESTA BIEN.

No digo que Nadal haya bajado de un año para otro.Lo que estoy diciendo por activa y por pasiva,QUE NADAL NO HA BAJADO DE FISICO............que el circuito  va evolucionando y Nadal sin embargo EN TALENTO está estancado o si lo prefieres con una subida MENOR que el resto.

Nole en 4 años ha subido cantiduvi el saque.El nivel de peloteo ídem.Ahora llega mas fácil,golpea mas fuerte,con bolas mas cercanas a la red.Y lo hace con mas seguridad y control que antaño.Incluso bolas rapidas,las trabaja con menos spin que antes,que tenia problemas importantes.

La variedad táctica es patente,inclusive el subir a la red.Y planifica mucho mas los partidos según contrario.Del resto no te hablo,pues antes tenia problemas ocn sacadores y ahora no.

Todo el circuito GOLPEA MAS FUERTE,con mas seguridad,mas spin que hace 4 años.¿Rafa lo ha hecho?pues no porque había llegado a cotas muy altas.La defensa de Rafa sigue siendo excepcional,pero cuando estás cerca del 10 NO SE SUBE,como con el físico.Y Rafa sigue agarrándose como gato panzaarriba a estos factores.

Es mas se ha olvidado tanto del TALENTO,que tiene problemas CON TODO EL MUNDO,para tener el control,dominio,iniciativa etc.EStos factores son LOS QUE DETERMINAN SUPERIORIDAD.

Fognini el saque ha mejorado mucho,el winner ídem de ídem.Y como cuando juega con Rafa no le ejercen dominio,pues en el sareswin con un corazón tranquilito............pues le empieza a HACER TRAJES AL MISMO RAFA.

Control,dominio,iniciativa..........................tener ganas de eso...................es la madre del cordero en cualquier deporte.

Y no Rafa,no lo ha perdido de un año para otro.Simplemente sube muy despacio................y los demás están trabajando mejor.

Tu dales a Berdich,Murray,Federer,Tsonga,Raonic,Wawrinka y un largo etcétera a elegir............................el físico,y todos si pudieran eligirian el de Rafa...........................¿porque? porque físicamente Rafa es la oxxxtiaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Pero claro,ahora como pierde.................lo mismo que Federer en su tiempo..........................hay que decir que está en DECADENCIA..................y claro la edad es lo mas recurrente.

Con Murray tienes el video.Un Murray simplemente táctico ANULÓ Y AVERGONZO A RAFA.Los únicos momentos que respiró Rafa fue cuando Andy lo vió fácil y quiso mostrarnos mas de lo que es.Entonces se salió del guión........y tropezaba.

Y claro guión sobre el revés y dejarle a Rafa que tuviera que GOLPEAR de vez en cuando.................fue de ALARMA EN EL TRABAJO DE TALENTO.

Pero bueno.............................................opinar lo que queráis,pero porfi,sin intentos de lavado y resumen de lo que dicen otros.s2

Primera vez que entiendo un mensaje tuyo. Vas evolucionando, como Nole... Aunque aclaro, no estoy de acuerdo. Rafa no esta a niveles físicos de antaño. Si todos en el circuito subieran como dices. El circuito seria la ostia en todos los sentidos. Sin embargo el número dos, es un viejo de 34 que no creo que siga siguiendo niveles físicos... Simplemente no me da la lógica.

No te preocupes por el nivel del circuito, es un axioma que este sube en proporción cuadrada a la bajada de Nadal. 

Matchbol, la cuestión no es q Nole le gane, la cuestión es q pierde con gente q antes no perdia, tu dices q es xq han evolucionado....Yo te digo q es xq Rafa ha bajado, sobretodo en el plano mental, ahora mismo es un flan.
Que digas q esta en esta situación xq el resto ha mejorado y el no, es hacer leña del árbol caido.
Hace un año gana RG a Nole, ahora no puede ckn Fognini, si q ha mejorado el italiano.

No te voy a convencer y tu a mi tampoco.

El nivel de Nadal se ha desplomado, q tu piensas q no, y q ahora pierde con Berrer o con Smyczek (casi) porque estos han subido su nivel, perfecto,  cada uno q se quede con lo que quiere

Ves el partido contra Murray en el q tiene 30 no forzados, y no por buscar el ganador no, fallos en golpes de transicion.
Por mi parte zanjado este asunto,  para ti Nadal esta mejor q hace 2 años,  pierde porque los otros han subido, me parece bien, yo opino distinto.

A ver Matchbol, esto es muy sencillo.

1. Tu piensas q este Rafa es mejor q el de hace unos años.
2. Yo pienso q es peor

Es facil, pensamos diferente

Yo mantengo lo que dije, no sé si tras Montecarlo o Barcelona, y un poco más y me tiran a los perros, jeje.

"Rafa está igual o mejor que el año pasado a estas alturas". Que no nos engañen los acontecimientos, como dijo algún compañero, la final de Madrid fue muy parecida a la del año pasado (dominio absoluto del rival) con la diferencia que esta vez el contrincante no tuvo que retirarse. Previamente, derrotas prematuras en Montecarlo y Roma; una con Ferrer, otra con Almagro. Ni uno ni otro demostraron un estado de forma excepcional tal y como sucedió en sus siguientes partidos. Esta vez, con Fognini ocurrió lo mismo, mientras que Djokovic es mucho Djokovic en estos momentos, pero Rafa dio la cara en el principio del set y estuvo a punto de ponerse 3-0 en el primer set con doble break por delante. Mucho mejor que ante Andy, desde luego.

El pasado año, llegó a Roma con tan sólo una victoria más en la temporada europea de tierra batida, la correspondiente a la final de Madrid, ya que había ganado un partido más en Barcelona y uno menos en Montecarlo. Recordemos que Roma fue una agonía constante, con partidos extenuantes ante Youzhny, Simon y Murray, los cuales le ganaron un set cada uno de ellos. Sólo se mostró superior en las semifinales ante Dimitrov. Yo viendo aquello, me esperaba lo peor en París...

Así que estamos a 6 días de valorar de qué forma llega Rafa a París, una vez haya concluido este Másters 1.000. Si me tuviera que mojar en estos momentos, diría que está igual o incluso mejor que en 2014.

Ya lo he dicho mil veces, Rafa tiene un atrape mental de escandalo, por eso falla tanto,  por eso le cuesta cerrar tanto los sets. Para mi todo mental.

Gyo, este año es un poco distinto, en 2014 venia de perder la final de Australia por la inoportuna lesion de espalda que le le duró una buena temporada. Es decir el problema era solo fisico, este año sin aparentes problemas fisicos (aunque si mas bajo fisicamente, no sabemos el motivo) el problema parece ser de confianza, algo nuevo para el. De ahi que haya mas incertidumbre.

No sé que decirte... Me cuesta creer que un problema físico real y duradero en el tiempo, le mantenga en el circuito varios meses, jugando incluso la gira sudamericana de tierra batida así como los Masters americanos, que no se saltó ni siquiera C.Y. como el año anterior. Creo que más que sus molestias, fue la inseguridad surgida por recaer de su lesión si se exigía al máximo, y esto le llevó a tener muchas dudas para cerrar los partidos (lo pudimos ver con Nico en Barcelona, por ejemplo).

Matchbol, Nadal siempre se ha caracterizado por su fortaleza mental en los momentos calientes de los partidos, por eso le han calificado como uno de los grande competidores de la historia del deporte.

Si en un partido falla en esos momentos, gane o pierda finalmente, SE PUEDE HABLER DE ATRAPE MENTAL, porque es lo que es.

No Matchbol, atrape mental es cuando pierde con Berrer dando una imagen malisima, atrape mental es cuando Smyczek casi le echa de AO en un lamentable partido. Tambien cuando a Fognini no le saca un set en el Godo.
Si gana RG es q no hay atrape mental,  xq si lo hubiera no ganaria.

Cita de: Gyo en 12 de Mayo de 2015, 16:24
No sé que decirte... Me cuesta creer que un problema físico real y duradero en el tiempo, le mantenga en el circuito varios meses, jugando incluso la gira sudamericana de tierra batida así como los Masters americanos, que no se saltó ni siquiera C.Y. como el año anterior. Creo que más que sus molestias, fue la inseguridad surgida por recaer de su lesión si se exigía al máximo, y esto le llevó a tener muchas dudas para cerrar los partidos (lo pudimos ver con Nico en Barcelona, por ejemplo).

Yo creo que tiene algun problema fisico que le impide entrenar como a el le gustaria, quiza no sea un problema concreto, tal vez sea un poco por las rodillas que tiene que controlar (te recuerdo que es cronico), la espalda tambien es una lesion jodida que require tener cuidado.

Otroa cosa puede ser la dieta, su tio dijo que nunca habia sido estricto, que Nadal comia de todo porque entrenaba mucho y lo quemaba, ahora que entrena menos quiza deberia cuidar mas la dieta (eso cuesta cuando no estas acostumbrado, lo sabemos todos jaja) yo lo veo con algun kilo de mas. Federer por ejemplo esta finisimo, creo que mas que nunca. Rafa deberia hacer lo mismo.

Cita de: Nostromo en 12 de Mayo de 2015, 16:20
Ya lo he dicho mil veces, Rafa tiene un atrape mental de escandalo, por eso falla tanto,  por eso le cuesta cerrar tanto los sets. Para mi todo mental.

Perfectamente de acuerdo. El tenis lo tiene y los golpes son los que son. (El saque no, salvo 2010). Es flojera, cagalera, atrape, caos, etc mental. Así lo creo yo.