Cierto, pero cuando hablo de torneos importantes me refiero a los GS y los M1000, que a estas alturas es lo que diferencia los buenos del resto. Los ATP500 y ATP250 sirven para engrosar el palmarés pero para mi no son referencia clara del verdadero nivel de los 'top'. Por poner un ejemplo, Ferrer ha ganado dos 500 y las semis de un gran torneo ni las ha olido todavía.

Opinión: no es lo mismo ganar Rio, Acapulco o el Hamburgo actual, a ganar Dubai, Pekin, Rotterdam o el Godo (y por supuesto ahora Halle y Queens), en donde tienen unos carteles que te mueres y con 4 top 10 sin problema. En el caso de Ferru, salvo con Kei en la final de Acapulco no se enfrento a ningún top ten... pero si ves a Murray en Rotterdam y Dubai, tendría que haber ganado a los mejores, y fallo. En IW y Miami contra los top ten perdió, y solo recuerdo la victoria a Berdych en Australia y Miami.

Pero en todo caso, Murray llegó hasta allí donde podía haber llegado en los tres torneos importantes (o diré mejor 'más' importantes) que disputó. Eso sí, para seguir en esta línea, debería alcanzar la final de Madrid, lo cual no es fácil, pero es lo exigido para un jugador que aspira al número 2.

Lo de los 'top' que comentas es completamente cierto, pero este año los veo más irregulares que nunca, y apostaría a que no obtendrán la cantidad de puntos que atesoraron la temporada anterior, cuando se necesitaron más de 4.000 puntos, lo nunca visto. Creo que esta vez habrá un grupo más homogéneo hasta aproximadamente los 15 primeros del mundo. Evidentemente, es una apreciación personal cuando falta todavía muchísimo para el final.

Así mirando por encima, la irregularidad que comento la baso en lo siguiente:

- Nadal ha ganado a 1 'top 10' (Ferrer)
- Wawrinka ha ganado a 2 'top 10' (Nishikori y Raonic)
- Murray ha ganado a 1 'top 10' (Berdych -2 veces-)
- Ferrer ha ganado a 2 'top 10' (Berdych y Nishikori)
- Berdych ha ganado a 2 'top 10' (Nadal y Raonic)
- Nishikori ha ganado a 1 'top 10' (Raonic)
- Raonic ha ganado a 2 'top 10' (Nishikori y Nadal)
- Cilic (sin victorias ante 'top 10')

Como veis, muy pareja la cosa. Salvo los dos primeros de la ATP, todos han ganado entre 1 y 2 de los 'top 10'.
-

Cita de: ArielITF en 02 de Mayo de 2015, 12:25
"Nadie te quiere en el circuito. Todos te odian" eso le dijo Andy a Rosol.

Duras palabras de Murray a Rosol. La verdad es que el checo no parece el tipo más agradable del mundo...

Bonita final mañana, uno de mis jugadores favoritos contra el segundo mejor jugador del año, que se juega su primer título en clay!

El incidente en cuestión. El primer video muestra un pequeño choque de hombros de Rosol a Murray y eso no le cae bien al scottish. Después Rosol lo insulta y Andy le dice "No one likes you on tour", "Everyone hates you". :popc:

www.youtube.com/watch?v=aPdkXwqL64Q

www.youtube.com/watch?v=WxtNxV4yZeE

Se suspendió por lluvia la final, se jugaría mañana. Andy estaba arriba 3-2 en el primer set ante el alemán.

Murray finalmente obtuvo su primer titulo en clay: 7-6(4), 5-7 y 7-6(4) se impuso a Kohli.

3 horas prácticamente tuvo que estar hoy en cancha el Scottish para doblegar al alemán, quien nuevamente tiene un partido con rendimiento en general mejor a su rival, pero flaqueando en el momento caliente del match.

A ver si Philipp recupera física y mentalmente para su partido de 1ra ronda de mañana, y tenemos revancha entre estos dos el miércoles en Madrid :tongue:

Felicidades a Murray y sus seguidores!!! Su primer titulo en tierra batida!!! :clap: :clap: :clap:

Una final durísima y que ha sido de muy buen nivel. Una lastima para Kohls, el campeón podría haber sido cualquiera y hubiese sido justo.

Murray como 2 de la RACE, va a ser muy difícil sacarlo de ahí.

Lo que ha tenido que sufrir el escocés para lograr su primer título en clay. Para mí tiene condiciones de sobra para hacerlo bien en este terreno. De hecho, las mejores versiones de Djokovic, Nadal y Federer le han apartado de cotas mayores en varias ocasiones. Cuenta con partidazos en esta superficie.

Asi es Pablo, y sorprende que haya tardado tantísimo en lograrlo... además era su primera final. Veremos como responde en Madrid, sobretodo tras la paliza de hoy, mas de tres horas de partido.

Peor lo tiene Kohlschreiber, que jugara mañana!!!

Cita de: Pablo1989 en 04 de Mayo de 2015, 18:22
Lo que ha tenido que sufrir el escocés para lograr su primer título en clay. Para mí tiene condiciones de sobra para hacerlo bien en este terreno. De hecho, las mejores versiones de Djokovic, Nadal y Federer le han apartado de cotas mayores en varias ocasiones. Cuenta con partidazos en esta superficie.

ademas del partidazo que le hizo a djokovic en roma 2011, cual mas tiene? yo no  le recuerdo ninguno, pero puede ser porque le veo pocos partidos

El del año pasado contra Rafa en cuartos de Roma, o la SF de Montecarlo 2011 a tres sets contra el manacori. :smiley:

Ha ganado en tierra a algún top 10 alguna vez ?

Historial en tierra vs top 10:

1-13 (Blake, Djokovic x 2, Nadal x 6, Del Potro, Berdych x 2, Ferrer)

Ganó a Davydenko en cuartos de Montecarlo 2009,

Madre mia, dato demoledor. :huh: :huh: :huh: