[ATP] QUEEN'S 2015 (15-21 Junio) (Ganador: A. MURRAY)

Iniciado por Feeder, 05 de Mayo de 2015, 23:09

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará en Queen's 2015?

Murray
10 (45.5%)
Wawrinka
4 (18.2%)
Raonic
1 (4.5%)
Cilic
0 (0%)
Nadal
5 (22.7%)
Dimitrov
0 (0%)
Simon
0 (0%)
López
2 (9.1%)

Total de votos: 22

Votación cerrada: 18 de Junio de 2015, 08:06

baleares10

Al parecer el torneo dd queens le pagó a nadal  1.1 millon de euros solo por acudir al torneo. Y si tenemos en cuenta que en sttugart al ganador le daban 100.000 euros, pues ya está dicho todo. De todas formas no creo que haya sido por cansancio fisico su derrota.

Gyo

Cita de: fandealmagro en 16 de Junio de 2015, 20:02
Cita de: Gyo en 16 de Junio de 2015, 17:51
Cita de: K-acer en 16 de Junio de 2015, 17:50
Cita de: fandealmagro en 16 de Junio de 2015, 17:48
Ole Dolgo

Celébralo con más ganas hombre!! :grin: :grin:

Son las ganas contenidas, la semana pasada no lo pudo hacer, ja ja.
llevo desde el segundo set contra baghdatis sin poder ver nada de tenis hasta los 2 últimos puntos de hoy porque me han cogido para trabajar fuera, y esos 2 puntos merecían admiración no? :tongue:  pero vamos que me alegro más de la victoria de dolgo que de que pierda nadal, creo recordar que lo apadriné en su momento  :pal

Fandenico, ya sabes que lo hago para picarte, ya que no tenemos a Nico ahora mismo para poder hacerlo. Además, me encanta Almagro. Si no, esto es muy aburrido  :wink:
El futuro me interesa, porque es el lugar en el que quiero pasar el resto de mi vida (Woody Allen)

Nostromo

Gyo, si quieres picar a Fande con Almagro vas de ala.

Gyo

#213
Cita de: Nostromo en 16 de Junio de 2015, 20:24
Gyo, si quieres picar a Fande con Almagro vas de ala.

¿Cómo lo voy a picar con un jugador que a mi también me gusta? Eso sería como si estuvieran dos náufragos sin abrigos y sin nada y uno de ellos deseara que lloviera para que el otro se mojara y se pelara de frío.
El futuro me interesa, porque es el lugar en el que quiero pasar el resto de mi vida (Woody Allen)

Nostromo

Cita de: baleares10 en 16 de Junio de 2015, 20:07
Al parecer el torneo dd queens le pagó a nadal  1.1 millon de euros solo por acudir al torneo. Y si tenemos en cuenta que en sttugart al ganador le daban 100.000 euros, pues ya está dicho todo. De todas formas no creo que haya sido por cansancio fisico su derrota.

Legolas es bastante frio y analitico, pero aqui no veo lo del cansancio, la diferencia con Suttgart ha sido la actitud,  agresivo en Alemania y timorato en Londres.

Nostromo

#215
Cita de: Gyo en 16 de Junio de 2015, 20:25
Cita de: Nostromo en 16 de Junio de 2015, 20:24
Gyo, si quieres picar a Fande con Almagro vas de ala.

¿Cómo lo voy a picar con un jugador que a mi también me gusta? Eso sería como si estuvieran dos náufragos sin abrigos y sin nada y uno de ellos deseara que lloviera para que el otro se mojara y se pelara de frío.

No tienes "maldad", eso desde luego.

Gyo

Lo que no deseo a otros que les pase lo que me sucede a mi con mis jugadores favoritos.
El futuro me interesa, porque es el lugar en el que quiero pasar el resto de mi vida (Woody Allen)

Crimea_river


Cita de: Nostromo en 16 de Junio de 2015, 18:32
Crimea, lo de la movilidad.....Lo de hoy no tiene nada q ver con la movilidad.
No presionar los segundos saques ( muchos eran restos a media pista ), no atacar ( ha tenido muchas ocasiones de buscar el ganador y solo la ha pasado), solo pasar la bola.

En Suttgart demostro q puede, no digo ganar a los cracks, pero a los Dolgopolov ( y mas este Dolgo) si.

Para hacer estos papelones mejor q juegue muy  agresivo ( no digo suicida), y si palma pues al siguiente torneo, pero jugar amarreta no le vale, no le ha valido en tierra imaginate ahora.
Estoy mas o menos de acuerdo pero insisto que lo de la movilidad es la base de todo. Nadal lleva toda su carrera jugando un estilo de juego muy concreto de posicionarse en la linea de fondo y correr a por todas las bolas. Ahora se ha dado cuenta que a medida que se va haciendo mas lento se vuelve mas vulnerable y está introduciendo cambios (saque, juego mas allcourt). Es normal que las aristas que aun estan por limar se hagan mas evidentes en estos partidos contra pegadores y en hierba. Realmente sus dos primeros partidos en stuttgart fueron bastante ajustados y el de hoy tambien lo fue. Mala suerte haber perdido, es verdad que tuvo el break a favor en el tercer set pero Dolgo tuvo merito en logar el counter break. Objectivamente podria haber pasado cualquier cosa hoy!

Nostromo

#218
Pues Gyo, t va a tocar poner la otra mejilla muchas veces. :grin: :grin:

Gyo

Cita de: Nostromo en 16 de Junio de 2015, 20:43
Pues Gyo, t va a tocar poner la otra mejilla muchas veces. :grin: :grin:

Ofende quien puede, no quien quiere. Soy impermeable a según que cosas.
El futuro me interesa, porque es el lugar en el que quiero pasar el resto de mi vida (Woody Allen)

baleares10

el nadalin ganado a raonic en dobles sin problemas,

Nostromo

De momento Orion te ha decepcionado,  y tu colega Wild dale tiempo.

Tio, cuando antes t acostumbres a q los federistas son antiNadal mejor para ti, tu a Federer no le tienes rabia, pero ellos, por lo q todos sabemos a Nadal si.
T lo digo para q no t lleves mas decepciones.

Crimea_river

En mi caso gyo, yo mas que antinadal soy antifanaticos (como tu). Me llevo genial con nostromo por ejemplo!

DoBerMaN

Cita de: Crimea_river en 16 de Junio de 2015, 20:59
En mi caso gyo, yo mas que antinadal soy antifanaticos (como tu). Me llevo genial con nostromo por ejemplo!

Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Crimea_river

#224
Cita de: Nostromo en 16 de Junio de 2015, 20:55
De momento Orion te ha decepcionado,  y tu colega Wild dale tiempo.

Tio, cuando antes t acostumbres a q los federistas son antiNadal mejor para ti, tu a Federer no le tienes rabia, pero ellos, por lo q todos sabemos a Nadal si.
T lo digo para q no t lleves mas decepciones.
Nostromo se refiere al h2h. Aunque a mi el h2h no me dice nada desde que he tenido la suerte de leerme un hilo increible hecho por uno de los foreros mas inteligentes que han pasado por aqui que basicamente pone en perspectiva la significancia de los matchups y hace una regresion para determinar si con un intervalo de confianza alto se puede excluir la permisa de que el h2h entre Nadal y Federer tende a estar desiquilibrado.
http://www.forodeltenis.com/index.php?topic=94763.msg9404222#msg9404222