para nole entrenar con sus hermanos no se que tanto beneficio le sea xD

Pues sí, no son Ivanisevic, precisamente.

Cita de: ortan en 21 de Junio de 2015, 22:26
Nole tiene una pista de hierba en su casa y esta entrenando con sus hermanos, el otro día alguien en el foro subió un video

Murray muy sobrado esta semana en queens, ha dominado de Cabo a rabo todos los partidos, solo sufrió ligeramente con muller. A 5 sets no veo a nadie que le pueda ganar la verdad, para mi tb es favorito claro

A Muller le gano 3-6 7-6 6-4, si eso es sufrir ligeramente... :tongue: En Wimbledon lo pueden derrotar Novak y Federer perfectamente.

Murray está haciendo un temporadón, pero hay que ver cómo soporta el "favoritismo" y jugar en casa.

Cita de: Pablo1989 en 22 de Junio de 2015, 00:19
Murray está haciendo un temporadón, pero hay que ver cómo soporta el "favoritismo" y jugar en casa.

Yo creo que no se siente favorito. Hace dos años que no gana un GS, y desde su intervención de final de temporada en 2013, tendrá sus dudas. El favoritismo debería recaer en Djokovic y Federer.

No sé cómo se sentirá, pero él sabe que es el GS en el que más opciones tiene. Por cierto, creo que, salvo lesión, será el nuevo número 1 en 2016.

Poco a poco. Por el momento, debe estar centrado para el número 2, que sigue teniendo a más de 2.000 puntos.

Cita de: Pablo1989 en 22 de Junio de 2015, 01:21
No sé cómo se sentirá, pero él sabe que es el GS en el que más opciones tiene. Por cierto, creo que, salvo lesión, será el nuevo número 1 en 2016.

se puede saber en q te basas para afirmar eso?? viene de un 8 0 contra novac y a exepcion de 2 semanas en 09 nunca fue nisiquiera #2!! crees q novac y roger van a bajar drasticamente su nivel o q onda??

Cita de: Pablo1989 en 22 de Junio de 2015, 01:21
No sé cómo se sentirá, pero él sabe que es el GS en el que más opciones tiene. Por cierto, creo que, salvo lesión, será el nuevo número 1 en 2016.

Evidentemente. Para Federer y Murray es un GS vital, por obvias razones... y van por lo expresado por Pablo, es en donde mas opciones tienen para poder salir campeon.

Tambien veo al escoces como la alternativa a Nole de cara a 2016, creo que lo exprese semanas atras.

Cita de: Gyo en 22 de Junio de 2015, 00:49

Cita de: Pablo1989 en 22 de Junio de 2015, 00:19
Murray está haciendo un temporadón, pero hay que ver cómo soporta el "favoritismo" y jugar en casa.

Yo creo que no se siente favorito. Hace dos años que no gana un GS, y desde su intervención de final de temporada en 2013, tendrá sus dudas. El favoritismo debería recaer en Djokovic y Federer.

Gyo, esta como segundo favorito en las casas de apuestas, y la gente lo pone en el top 2/3 siempre, o de maximo favorito. Es un candidato reconocidisimo por todos... De hecho, al que dejan de tercero en discordia es a Roger. Para mi, los tres tienen las mismas posibilidades, y segun por el lado que vaya Murray, el que se libre para mi tendra mas opciones sobre el papel.

Murray número 2 sobrado el año que viene si Nadal no acaba de levantar (ya dudo que no lo haga, aunque no sé si tanto como para ser tan regular) y salvo milagro federiano. Ahora, de número 1 no lo veo, no le veo compitiéndole todo el año a Nole ni en sueños.

Wild, las casas de apuestas no indican nada. En Roland Garros, Nole y Rafa eran 1º y 2º y no se comieron un colín. No todos los apostantes entienden de Tenis más allá de los nombres que más suenan.

Cita de: R3 McEnroe en 22 de Junio de 2015, 16:33
Murray número 2 sobrado el año que viene si Nadal no acaba de levantar (ya dudo que no lo haga, aunque no sé si tanto como para ser tan regular) y salvo milagro federiano. Ahora, de número 1 no lo veo, no le veo compitiéndole todo el año a Nole ni en sueños.

Nole va a bajar el pistón sí o sí, es imposible que en 2016 repita unos seis primeros meses como en 2015, como Murray gane Wimbledon y siga con buen nivel en la segunda parte del año, creo que a principios de 2016 le pilla...

La verdad es que es increíble que un tío con su nivel y su palmarés nunca haya sido número 1. Esa es la mayor prueba de la competitividad actual.

Pablo, o de su falta de regularidad. Lo que es para matarlo es que hasta tener 28 años no haya pisado una final en tierra batida, no? :tongue:

Sí, desde luego que no haya sido N1 prueba el nivel de los N1 que hay (que ya sabemos que es excelente) y nada más. Manía de meterlo con calzador jejeje

Cita de: wildeano en 23 de Junio de 2015, 01:10
Pablo, o de su falta de regularidad. Lo que es para matarlo es que hasta tener 28 años no haya pisado una final en tierra batida, no? :tongue:

Da igual, con sus números, en cualquier otra época hubiese sido número 1. No le hizo mucha falta a Sampras desenvolverse bien en tierra batida para ser el segundo jugador de la historia en semanas nº1.