Por fin Bencic me da una buena alegría.  :clap: La victoria más importante de su carrera cargándose a Wozniacki en dos sets. Y ese choque con Keys está cada vez más cerca.  :pal

Belinda  :clap: La rompió con el drive hoy. Nunca la había visto tan suelta con ese golpe.

por cierto, lo retransmite tdp

Fatal Caro.  :sad:

Pues se me chafó el plan y no tendré Bencic-Keys por el mal partido de la estadounidense ante Jankovic. La serbia será por tanto la rival de la suiza en octavos. Espero que se repita lo del US Open del año pasado.

Al final la que va a dar la sorpresa será Sloane venciendo a Serena.

Me sorprendió la derrota de Keys ya que Jelena esta en horas bajas. JJ fallo mucho pero Keys falló mas se auto destruyo.

Pennetta tiene de hija a Stosur el H2h quedo 6-0.

Otra vez García le vuelve a repetir la dosis a Ivanovic pudo haber terminado en 2 sets pero la francesa se desconcentro. Ya mas enchufada en el tercer set y reencontrándose con su servicio no le dio opciones a Ivanovic. Todo apunta a que la serbia vuelva a la mediocridad en la que estuvo.

Sharapova le gana a Azarenka. Un primer set de horror ambas bastante nerviosas. En el segundo set Sharapova sabiéndose superior empezó a jugar mejor y se llevó el partido. Creo que este encuentro le vino a Azarenka demasiado pronto.

Los resultados de ayer, completando la tercera ronda...

Bouchard E. [6] gana a Vandeweghe C. [30] 63 62
Jankovic J. [18] gana a Keys M. [16] 57 64 63
Sharapova M. [2] gana a Azarenka V. [32] 64 63
Garcia C. [25] gana a Ivanovic A. [5] 62 57 62
Pennetta F. [15] gana a Stosur S. [21] 64 62
Tsurenko L. [Q] gana a Cornet A. [20] 75 16 62
Bencic B. [31] gana a Wozniacki C. [4] 64 64
Lisicki S. [24] gana a Errani S. [11] 64 62

y así quedan los octavos de final, ya completos

Williams S. [1] vs Stephens S.
Svitolina E. [23] vs Bacsinszky T. [27]
Halep S. [3] vs Pliskova K. [14]
Suarez Navarro C. [12] vs Watson H.

Bouchard E. [6] vs Tsurenko L. [Q]
Jankovic J. [18] vs Bencic B. [31]
Garcia C. [25] vs Lisicki S. [24]
Pennetta F. [15] vs Sharapova M. [2]

Finalmente se han 'colado' dos invitadas inesperadas en los octavos: una qualy como Tsurenko y una que no es cabeza de serie como Watson.

Ayer algunas sorpresas como la ya mencionada victoria de Bel Bencic sobre Wozniacki, que (todo haya que decirlo) estuvo realmente horrible en el tiempo que lo retransmitieron. Cometió la danesa muchísimos errores no forzados, sobre todo para una jugadora consistente como ella: además tuvo un día nefasto con el servicio, con ocho dobles faltas.

La suiza jugando muy bien, rápida, consistente, con gran golpeo de derecha y también de revés... cambiando direcciones y ganando a la danesa en su propio terreno. Su problema es su poco 'físico'... le falta algo de potencia en sus golpes y por eso le cuesta bastante hacer ganadores a la rival, todo ello a pesar de su gran juego. Además su estatura tampoco le permite un gran servicio, algo que cada vez más se va haciendo más necesario para estar arriba.

Por otro lado Caroline García confirmó que lo sucedido hace una semana en México no fue casualidad: volvió a vencer a Ivanovic, que parece haber tocado techo en su nivel tenístico el año pasado (aunque ayer no la vi jugar). No parece estar en disposición de volver a pelear por los torneos más importantes...

Cita de: raspabollos en 17 de Marzo de 2015, 09:17
Finalmente se han 'colado' dos invitadas inesperadas en los octavos: una qualy como Tsurenko y una que no es cabeza de serie como Watson.

Sorprende más el caso de Tsurenko, una tenista que apenas ha ganado partidos de nivel WTA. Y mira que en su día se habló mucho de su potencial, que sin duda tenía,  de su excelente revés y demás. Pero, quién sabe por qué, su transición desde los ITF no fue lo exitosa que cabía esperar y se quedó estancada. Es un caso similar al de Mannarino en el circuito masculino.

Cita de: raspabollos en 17 de Marzo de 2015, 09:17
Por otro lado Caroline García confirmó que lo sucedido hace una semana en México no fue casualidad: volvió a vencer a Ivanovic, que parece haber tocado techo en su nivel tenístico el año pasado (aunque ayer no la vi jugar). No parece estar en disposición de volver a pelear por los torneos más importantes...

Sobre todo porque se la atragantan las pegadoras. Si te fijas, la mayoría de sus derrotas durante los últimos meses han sido ante jugadoras de este corte y para ganar esos torneos hay que saber cómo lidiar contra ellas.

Como dije ayer, para mí el partido estrella de los octavos es el Halep-Pliskova. Podría haber sido muy interesante un primer Bencic-Keys, pero tendremos que esperar a mejor ocasión. También destaco el Pennetta-Sharapova  porque aunque la rusa está en un estado de forma más consistente y es favorita, si hay alguna que le puede hacer daño esa es la italiana. Y el Lisicki-Garcia, a reventar la bola.   :pal

Cita de: raqueton en 17 de Marzo de 2015, 10:08
Como dije ayer, para mí el partido estrella de los octavos es el Halep-Pliskova. Podría haber sido muy interesante un primer Bencic-Keys, pero tendremos que esperar a mejor ocasión. También destaco el Pennetta-Sharapova  porque aunque la rusa está en un estado de forma más consistente y es favorita, si hay alguna que le puede hacer daño esa es la italiana. Y el Lisicki-Garcia, a reventar la bola.   :pal

Estuve viendo el otro día a Pliskova contra Muguruza, y eso que dije que no volvería a ver un partido de la checa... porque su estilo me parece sencillamente horrible.

Es una jugadora del estilo que se lleva en el tenis actual, sobre todo en el el circuito ATP: alta, delgada, sacadora y pegadora. Entiendo porque está subiendo tanto en el ránking... tiene un saque descomunal, incluyendo un segundo muy bueno. En ningún momento se deescoordinó con él a pesar de que pasaba apuros en casi todos sus saques durante el primer set; otro gran punto a su favor es su 'frialdad'... da la sensación de no ponerse nerviosa en ningún momento, aunque esto último pudiera ser debido a que no encajó ningún break en todo el partido. Habría que ver cómo reaccionaría si se viera abajo en el marcador.

Lo que más me sorprendió es que cuando no tenía tiempo de armar el golpe porque la bola le venía al cuerpo, apenas hacía recorrido con el brazo y aun así la bola le corría una barbaridad. Sin duda su otro punto fuerte, amén del saque, es la derecha: cuando pega bien plantada con algo de tiempo de preparación su bola es rapidísima, muy plana y casi siempre bien colocada... muy difícil de devolver para las rivales. Para ganarle hay una premisa muy clara: no repetirle nunca el golpe al mismo sitio porque pega con mucha facilidad, en cambio cuando tiene que moverse lateralmente pierde fuelle a marchas forzadas.

Sin duda su peor punto es la movilidad, porque a pesar de ser muy alta es también muy delgada y aún así le cuesta un mundo desplazarse: cuando tiene que dar un paso de más para pegar casi siempre falla, muchas veces de forma estrepitosa. Además al resto da una sensación de 'indolencia' o de pasotismo un tanto exagerada.

Respecto a lo que dices de Ana Ivanovic, has dado en el clavo de su punto más flaco. No puede con la potencia de jugadoras como Serena, Sharapova o Kvitova... la desbordan con bastante facilidad. Aparte de lo que has nombrado yo también destacaría que es una jugadora que a pesar de ser luchadora su fragilidad cuando se ve abajo en el marcador se hace evidente en muchas ocasiones.

Lo que me gustaría destacar del circuito WTA es la gran igualdad existente actualmente: ahora mismo las únicas que parecen estar un peldaño por encima de las demás son Serena y Sharapova. Sus derrotas ante terceras son cada vez más esporádicas, sin embargo el resto de tops son 'bastante abordables' por jugadoras con un ránking más bajo. Hay muchas top 50 que ganan o podrían ganar en momentos puntuales a las 15 ó 20 primeras del ránking...

Excelente análisis sobre Pliskova, Raspabollos.  :clap:

A mí la checa nunca me ha disgustado y cada vez que la veo me gana un poco más. Lo más asombroso es la facilidad con la que genera potencia a la bola, quizá la golpeadora más limpia de la actualidad junto con Keys. Apenas se desencaja cuando pega a la bola.

Un aspecto que no se menciona mucho del juego de Karolina es la volea; la ejecuta en muy pocas ocasiones pero es mejor voleadora de lo que parece. No tan buena como sus compatriotas Kvitova o Safarova pero sí por encima de la mayoría de jugadoras de su estilo. Nada raro, por otro lado, teniendo en cuenta que lleva mucho tiempo jugando dobles con su hermana Kristina.

Pues ya llegamos a octavos... (Con Masha viva después de ganarle a Vika en dos sets)  :txapeldun:

Hay partidazos.

Serena con Sloane (futura serena según muchos). Madurez contra juventud.

Carla Suarez que se enfrenta a Watson, en el que será un partido bastante intenso. Creo que el partido irá para Watson a no ser que Carla juegue desde el comienzo igual que cuando juega en el tercer set.

Halep con la jovencisima Pliskova, todavía me duele la derrota de Muguruza, pero no veo a Pliskova metiendo en peligros a Halep, a no ser que esta tenga la cabeza en otro sitio.

Masha contra Pennetta... mi gran Masha con la última ganadora del torneo de IW, partidazo. Confío en la victoria de Masha.

Svitolina se enfrenta a Bacsinszky, teniendo en cuenta el gran estado de forma en el que se encuentra Bacsinszky creo que podrá con Svitolina, pero será un partido reñido.

Bouchard se enfrenta a Tsurenko, donde Tsurenko puede seguir su épica trayectoria en este torneo.

Jankovic se enfrentará a Bencic, teniendo una segunda juventud después de haber eliminado a Keys.

Y en el último partido de la jornada se enfrentarán Garcia con Lisicki, donde veo un partido completamente igualado, bien es cierto que Garcia elimino con bastante facilidad a Ivanovic y puede seguir haciendo lo propio con Lisicki, pero Lisicki se encuentra en un buen estado de forma y después de haber eliminado a Errani puede seguir avanzando.

Cita de: Dreker en 17 de Marzo de 2015, 11:49
.........
Serena con Sloane (futura serena según muchos). Madurez contra juventud.
.........

Si existe alguna futura Serena, no sería Sloane Stephens (que es claramente más contragolpeadora que pegadora/atacante y tampoco es una gran sacadora) sino Madison Keys porque ésta sí que puede generar un golpe ganador con facilidad desde casi cualquier posición, además de disponer de un saque bastante mejor que el de Stephens, en mi opinión.

Además Stephens ya ha tenido tiempo de demostrar su nivel, y me temo que éste no pasará de ser alguna vez top 10 pero no la veo ganando un GS...

Sin embargo Keys sí que tiene potencial para llegar muy lejos: no nos olvidemos que acaba de cumplir los 20 años y ya está en el top 20. Sus hechuras son de gran jugadora...

Cita de: raspabollos en 17 de Marzo de 2015, 12:08
Si existe alguna futura Serena, no sería Sloane Stephens (que es claramente más contragolpeadora que pegadora/atacante y tampoco es una gran sacadora) sino Madison Keys porque ésta sí que puede generar un golpe ganador con facilidad desde casi cualquier posición, además de disponer de un saque bastante mejor que el de Stephens, en mi opinión.

Mejor que el de Stephens y que el de la mayoría de jugadoras. Sin duda uno de los grandes saques del momento. Lo curioso es que de más jovencita era una de sus debilidades y tuvo incluso que cambiar la empuñadura para convertirlo en el arma que es ahora mismo.

Es una de las claves del tenis femenino en este momento: el saque.

Más decisivo todavía que en la ATP simplemente porque es un arma de las que sólo algunas disponen. En la WTA un gran saque marca la diferencia, sobre todo en los puestos más altos.

Como en toda 'norma' hay excepciones, que en este caso estaría representada por jugadoras como Radwanska o Halep, que aunque no tienen un gran físico se defienden muy bien con el saque aunque no sea su principal arma.

En otros momentos estuvieron Errani o Cibulkova, que sí representan lo que es defenderse en un mundo de 'gigantes' sin apenas saque... pero la tendencia vemos que nos lleva a jugadoras como Keys, Pliskova o Muguruza, todas buenas sacadoras y jugadoras de pura potencia.