Este momento de Nadal iba a llegar, para mí ha llegado más tarde de lo que pensaba, pero fisicamente ya no está al nivel y no tiene armas para cambiarlo.
Cuando tu estrategia era aguantar pelotas y poder tirar duro con malos apoyos. Está mas lento y no tiene golpes para acortar los puntos ni derecha, ni saque y una volea lamentable.
Nadal se ha terminado y todo es por el físico. En cuanto pierdes algo de explosividad a ese nivel los demás te comen

Enviado desde mi T1 7.0 mediante Tapatalk

El del Vespino dice que no, que es todo mental.  :grin: :grin:

Y como Ferrer sigue luciendo un buen físico, Nadal también. La decadencia es la misma en todos los tenistas, se mira el DNI y listo. Da igual que Nadal con 15 años ganase su primer partido ATP o que hayan disputado un número de partidos similar a pesar de ser más joven, muchos de ellos de una exigencia infinitamente mayor y a cinco sets. No hay que tener en cuenta las lesiones de uno y otro, ni siquiera los problemas congénitos de Rafa. Ferrer no está en decadencia física y por ende Nadal tampoco. 

Para mi es más mental que físico, sigo manteniendolo

en lso inicios de 2014 parecia que iba a superar a Roger, y más cuando llegó a la final, después lo que pasó en ella ha sido el inicio del fin

Ganó RG, pero ya con algunas dudas, en W y en Uso no hizo nada de nada, y 2015 jugó supertenso, excepto la parte final del año, precisamente en la que menos se esperaba de él. Si no hay presión por conseguir unos logros esperados, no hay tensión al jugar

llegamos a Australia, y volvemos a lo mismo, una superficie menos mala que la de USO o Wimbledon, un final de temporada 2015 esperanzador, pero un primer rival, Verdasco, que le traia recuerdos de un partido sufrido en 2009, un rival que él sabía que iba a salir sin presión, un rival que sabia que nadal estaba "tocado", y que fue a por todas. Nuevas dudas, y eliminado, eso ha sido el estoque final.

ahora ha venido a Buenos Aires, a ver si cambiaba esa dinámica, pero desde el principio ha estado errático, comentiendo errores no forzados cuando nunca los cometia de semejante manera.

ante thiem, por momentos ha golpeado bien, pero por momentos tambien ha golpeado con una desgana tremenda, sabiendo de antemano que el golpe lo iba a tirar largo o al pasillo.

No perdería nada por renovar aire en su banquillo, nadie dice de echar a toni, pero, por que no pensó en Moya? no podría probar con otro similar?

Federer tuvo un mal año (2013), pero ha sabido volver a ser competitivo, renovó su banquillo, le volvió la motivación, y ahí lo teneis, llegando a finales de GS, ganando M1000, estando 2º o 3º...

Pero Nadal es muy cerrado de cabeza, soo hay que ver lo maniático que es con todo, y no va a ceder.

El físico? claro, no es el de antaño, pero de llegar a la final de Australia y ganar RG en 2014, y despues hacer muy mal final de 2014 y 2015, no puede ser solo por fisico, cuando quizas ha sido la epoca con menos lesiones en su carrera.

Da gusto cuando escribe alguien que sabe un mínimo de competición.

- Resultados del jueves:

Octavos:

Nadal ganó a Monaco 6-4 y 6-4, jugará ante Lorenzi en cuartos
Lorenzi a Schwartzman 4-6, 6-3 y 6-1, jugará ante Nadal en cuartos
Cuevas a Giraldo 6-4 y 6-2, jugará ante Ferrer en semifinales
Ferrer a Olivo 6-2 y 6-2, jugará ante Cuevas en semifinales

- Así quedan los cuartos:

Nadal (1,WC) - Lorenzi
Lajovic - Thiem (5)
Almagro - Tsonga (3)
Cuevas (8) - Ferrer (2)

- Resultados del viernes:

Cuartos:

Nadal ganó a Lorenzi 7-6 y 6-2, jugará ante Thiem en semifinales
Thiem a Lajovic 6-4 y 6-2, jugará ante Nadal en semifinales
Almagro a Tsonga 6-2 y 7-5, jugará ante Ferrer en semifinales
Ferrer a Cuevas 6-4, 1-6 y 6-3, jugará ante Almagro en semifinales

- Así quedan las semifinales:

Nadal (1,WC) - Thiem (5)
Almagro - Ferrer (2)

Cita de: Nostromo en 14 de Febrero de 2016, 10:19
Acabo de leer las declaraciones post partido de Rafa......las mismas gilideclaraciones de los últimos meses

El clásico "a seguir trabajando de la misma manera"?

Cita de: apriliano en 14 de Febrero de 2016, 12:02
Da gusto cuando escribe alguien que sabe un mínimo de competición.

A mí lo que me mola es cuando alguien aconseja buenas raquetas.  :grin: :grin:

El caso de Roger no es comparable al de Nadal. Federer tiene un saque excelso y no ha tenido prácticamente lesiones en toda su carrera. El suizo tiene una gama de golpes ofensivos que el español no tiene, amén de un físico privilegiado. Federer es incomparable, no hay un tenista igual. Si piensas que lo que ha hecho el suizo es extrapolable a otros tenistas, mal vamos.

Nadal tiene que ganarse todos los puntos y ya no puede hacerlo, el físico no le da para competir al máximo nivel con consistencia. Pero es que es lo normal, hablamos de un tipo que ha ganado al menos un GS durante 10 años seguidos. Nadie es eterno salvo Federer. Seguirán pasando los torneos y hablaremos de lo mismo hasta que el motorcillo de la Vespino diga basta.  :grin:

- Resultados de ayer:

Semifinales:

Thiem ganó a Nadal 6-4, 4-6 y 7-6, jugará ante Almagro la final
Almagro a Ferrer 6-4 y 7-5, jugará ante Thiem la final

- Así queda la final:

Thiem (5) - Almagro

5ª final ATP para Thiem, en busca de su 4º título
22ª final ATP para Almagro, en busca de su 13er título

Cita de: Marea en 14 de Febrero de 2016, 12:40
A mí lo que me mola es cuando alguien aconseja buenas raquetas.  :grin: :grin:

Estás hablando de doberman y de su obsesion con las babocrap! Por una vez estoy de acuerdo contigo, casi no me lo creo.


PS- es broma, en este hilo estoy 100% de acuerdo con todo lo que has escrito


Sent from my iPhone using Tapatalk

no sé si estás más obsesionado con nadal o conmigo

lo siento, me van las mujeres

Cita de: forehand director en 14 de Febrero de 2016, 12:37

Cita de: Nostromo en 14 de Febrero de 2016, 10:19
Acabo de leer las declaraciones post partido de Rafa......las mismas gilideclaraciones de los últimos meses

El clásico "a seguir trabajando de la misma manera"?

Exacto, supongo q ni el mismo se lo cree, pero aun asi son ridículas.

Señores la victoria de ayer de Thiem, dice mucho, el austriaco es el terricola del cercano futuro. Lo de ayer no solo es un derrota, es el paso de testigo. Thiem empezo muy bien la temporada, y podia ganar a este Nadal mediocre que se ha dado en Buenos Aires, lejos de la mejora de finales de año. Muy posiblemente se diera porque estaba con mas gasolina que el resto, e hiciera mejores resultados, de los esperados con las 3 finales de Beijing, Basilea y Doha.

Veo una temporada muy triste para Nadal, veremos en Rio, pero me da que pasara lo mismo.

Me alegro por cabeza buque de Almagro, haber si asi tiene confianza!, es un jugador muy bueno.

No sé si le veo físico a Thiem para ser el nuevo dominador en tierra.

Le he visto varios partidos y parecía la reencarnación del zurdo Muster, salvando las diferencias, claro, porque Thiem tiene todavía que demostrarlo todo, pero bueno, tiene un patrón de juego que me recordó a Muster...