[ATP] MASTERS 1000 DE MADRID 2016 (1-8 Mayo) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Feeder, 31 de Marzo de 2016, 21:34

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Madrid 2016?

Djokovic
14 (48.3%)
Murray
0 (0%)
Wawrinka
1 (3.4%)
Nadal
10 (34.5%)
Nishikori
3 (10.3%)
Tsonga
0 (0%)
Berdych
1 (3.4%)

Total de votos: 29

Votación cerrada: 05 de Mayo de 2016, 14:56

IPPO

Me da que Federer va a perder muchos puntos en tierra. Menuda racha de lesiones tiene el suizo

Carballes vs Gasquet. A ver si se luce mas el español en el 2o set. en el 1er set muy precipitado
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

angeluscobus

A ver, yo lo tengo claro. Ha visto que aquí no se le tiene en cuenta para hacer el cuadro, y ha dicho: "¿que vengo de una lesión y esto es lo que me preparáis? Para pasar calor me voy a Río." Y que vayan tomando nota en Roma (aunque no serán tan tontos de hacerlo igual).
Vamos a esperar que en Madrid tengan más claro para la próxima -que veremos si la hay-que mientras Federer diga de jugar, ¡el torneo se construye a partir de él!

IPPO

que soberana tonteria!!! ahora hay que ponerle los cuadros a webo a Roger?? :evil: :grin:

Si es cierto lo de la espaldiña le deseo pronta recuperación. Si no ha querido jugar por sentir que el cuadro era durillo pues muy mal por borrarse.

Carbañes dando mejor cara en el 2o set por el momento 2-1 en el 2o para el español
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Raistlin

Buuu lamentable lo de Roger,  ahora el torneo quedó para cualquiera :(
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

IPPO

el torneo quedo para los mismos. Djokovic o Nadal o Murray. Fuera de esos 3 seria una enorme sorpresa
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

IPPO

5-4 para Carballes. Muy buen juego en el 2o set por parte del español. a ver si rompe y fuerza el 3o  . Al menos esta dando buena imagen  :clap:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

angeluscobus

No quiero meter mucho más follón, pero esto de los torneos va por dinero. Y si juega Federer, y llega  a la final contra el jugador local, muuuuucho más dinero. El ejemplo del Real Madrid en la Champions este año sería algo parecido: le ponemos rivales para asegurarnos que, al menos, a la final llega. En fin, una pena porque iba el miércoles a verlo expresamente y tengo un cabreo encima que no me aguanto

alvarors1981

Jugando muy bien carballes en el segundo
Nivel 5,5 NTRP, y a recuperar el 6, por lo menos...

IPPO

Cita de: angeluscobus en 02 de Mayo de 2016, 17:19
No quiero meter mucho más follón, pero esto de los torneos va por dinero. Y si juega Federer, y llega  a la final contra el jugador local, muuuuucho más dinero. El ejemplo del Real Madrid en la Champions este año sería algo parecido: le ponemos rivales para asegurarnos que, al menos, a la final llega. En fin, una pena porque iba el miércoles a verlo expresamente y tengo un cabreo encima que no me aguanto
jj los sorteos no se amañan hombre.  los de champions son en vivo. cuestión de suerte lo que ha tenido el RM.  mas amaño me huele cuando el barsa es el que mas veces juega contra 10 con mucha diferencia del resto en Europa

y para que llegue federer a la final se tiene que borrar o Nadal o DJokovic y aun asi... hace tiempo que el rendimiento de Federer en tierra es discretito.  se echara en falta su clase eso si.

6-5 para Carballes. Garantiza el tie  :clap:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

IPPO

pues al final 6-1 y 7-6 para Gasquet. Final polemico con esa bola corregida en el ultimo punto. Los 2 tenistas seguian jugando el punto y eso le ha descentrado un poco a Carballes que parecia que podia igualar a 6.
El español ha luchado como un jabato  :clap:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Feeder

Marcel Granollers será, como en Montecarlo, el afortunado perdedor, también Lucky Loser, que sustituirá a Federer en el cuadro.
A ver si lo aprovecha igual.

Gyo

Una lástima. Lamentablemente, las lesiones son parte del juego.

Igualmente, Rafa (o cualquier otro) le podría hacer un regalito en forma de número 2. Sólo es necesario quitar de en medio a Andy Murray en cualquier momento antes de la final. Y a ver que sucedería llegados a este punto porque en caso de que Andy alcalzase la final perdiéndola posteriormente, ambos estarían empatados a 7.525 puntos (Federer está con 7.535 pero perderá los 10 puntos de la segunda ronda del año pasado y Murray está con 7.925 a los que restarían 400). Supongo que en este supuesto, imagino que desempatarían por puntos en Grand Slam. Ahí estarían;

Federer --> 360 RG + 1.200 WB + 1.200 UO + 760 AO = 3.520 puntos.
Murray --> 720 RG + 720 WB + 180 UO + 1.200 AO = 2.820

Así que Federer únicamente necesita que Murray no gane el torneo para ser nº 2.
El futuro me interesa, porque es el lugar en el que quiero pasar el resto de mi vida (Woody Allen)

Feeder

No solo GS, es la suma GS + M1000 + MC. No estoy en casa para hacer bien las cuentas, mira si las puedes hacer tu Gyo.

Tomahawk

¿Que no están amañados los sorteos de champions? Cuando vea un sistema informático ante notario lo creeré.

¿No puede haberse lesionado de verdad Federer? siempre hay que buscarle punta a todo.
Juego al tenis en la era de Roger Federer y Rafael Nadal.

angeluscobus

Pregunta sobre este maravilloso torneo, tan castizo:
viendo otros no me parece que el nivel de palcos llegue a ocupar tanto espacio. Veo que hay público hasta la misma pista, sin esa distinción tan clara de materiales y de espacio entre los normales y los importantes. Por favor, corregidme si estoy en un error (como casi siempre que hablo y opino): ¿esto es el enchufismo que permanece en la mentalidad del empresariado en España, que no lo puede remediar, o es típico de todos los torneos de tenis?