Cita de: CHENKO en 29 de Abril de 2016, 17:07

Cita de: IPPO en 29 de Abril de 2016, 13:52
tienes razón Gyo. No suele brillar en Madrid En los 7 años que es tierra Solo hay ganado 3 veces y ha hecho otras 3 finales. Bagaje malo  :smiley:

¿Por qué no brilla? o que diferencia hay con el resto de torneos, si es de arcilla.

Vaya. No se me ha notado el sarcasmo  :grin:

Si se ha notado. Lo que pasa que siempre hablan que Madrid no se acomoda Nadal, entonces mi pregunta es general, ¿Por que?

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

Porque Madrid esta en altura. Al estar en altura la bola va más rapida. Eso perjudica a Nadal. Evidentemente es arcilla y Nadal un monstruo de la superficie y como dice Ippo es una exageracion decir que no brilla. Pero Gyo tiene algo de razon, para ser un torneo de arcilla al que acude regularmente sus resultados son peores que en otros lados como Montecarlo, Barcelona, Roma o RG.

de momento el último en entrar en el cuadro sera Andrey Kuznetsov
si hay otra baja entra Alexander Zverev que al ganar hoy no estaria en la previa de mañana.

Entra en la previa Stepaneck y el último de momento es Adrian Menendez Macerias.

Cita de: Guilax en 29 de Abril de 2016, 17:46
Porque Madrid esta en altura. Al estar en altura la bola va más rapida. Eso perjudica a Nadal. Evidentemente es arcilla y Nadal un monstruo de la superficie y como dice Ippo es una exageracion decir que no brilla. Pero Gyo tiene algo de razon, para ser un torneo de arcilla al que acude regularmente sus resultados son peores que en otros lados como Montecarlo, Barcelona, Roma o RG.

Gracias Guilax

Cita de: mazinger en 29 de Abril de 2016, 18:00
de momento el último en entrar en el cuadro sera Andrey Kuznetsov
si hay otra baja entra Alexander Zverev que al ganar hoy no estaria en la previa de mañana.

Entra en la previa Stepaneck y el último de momento es Adrian Menendez Macerias.

Bien Ramos-Viñolás que también ha conseguido entrar en el cuadro principal.
En la previa también entra Adrián, en total de momento están en la previa:

Cervantes
Granollers
Montañés
Carballés Baena
Menéndez-Maceiras

Y creo que tenía WC Roberto Ortega Olmedo, no sé las otras.

ya hay orden de juego para el sábado

Destaco el Radek Stepanek contra Taylor Fritz, 5 turno pista 6, sobre las 18;00 h

pues salvo haase y granollers veo bastante inciertos todos los partidos, los que podáis pasaos allí el día!!

Españoles en la Previa:

10:30 CERVANTES - Kukushkin
10:30 MENÉNDEZ - Mannarino
12:00 Lajovic - MUNAR
12:00 MONTAÑÉS - Istomin
13:30 CARBALLÉS - Estrella Burgos
13:00 Haase - LÓPEZ SAN MARTÍN
17:00 GRANOLLERS - ORTEGA OLMEDO


Granollers va como nº1, se ha quedado fuera por los pelos. Cervantes como nº3

Cita de: Guilax en 29 de Abril de 2016, 17:46
Porque Madrid esta en altura. Al estar en altura la bola va más rapida. Eso perjudica a Nadal. Evidentemente es arcilla y Nadal un monstruo de la superficie y como dice Ippo es una exageracion decir que no brilla. Pero Gyo tiene algo de razon, para ser un torneo de arcilla al que acude regularmente sus resultados son peores que en otros lados como Montecarlo, Barcelona, Roma o RG.

Cita de: IPPO en 29 de Abril de 2016, 17:14

Cita de: CHENKO en 29 de Abril de 2016, 17:07

Cita de: IPPO en 29 de Abril de 2016, 13:52
tienes razón Gyo. No suele brillar en Madrid En los 7 años que es tierra Solo hay ganado 3 veces y ha hecho otras 3 finales. Bagaje malo  :smiley:

¿Por qué no brilla? o que diferencia hay con el resto de torneos, si es de arcilla.

Vaya. No se me ha notado el sarcasmo  :grin:

A veces os cogéis mis comentarios con papel de fumar. Ganar no es sinónimo de brillar. Por brillar entiendo destacar en muchas facetas del juego, es ese plus que te hace imponerte a tus rivales con aparente facilidad y no dar muestras de debilidad. Como dije, Rafa SÍ brilló en las semis del año pasado ante Berdych, que jugó de maravilla, pero no es un constante en sus partidos de Madrid. Por supuesto que ha tenido partidos buenos (la semi ante Djokovic de 2009, varios partidos de 2013 donde se le veía claramente por encima del resto, etc.) pero mucho menos que en otros torneos de tierra batida.

Ya tenemos cuadro

Djokovic-tsonga
Wawrinka nishikori
Nadal Federer
Berdych murray

Tenemos a Thiem delpo en primera ronda

El cuadro de Nadal, esta vez creo que ha sido bueno!

Cita de: ortan en 30 de Abril de 2016, 12:50
Ya tenemos cuadro

Djokovic-tsonga
Wawrinka nishikori
Nadal Federer
Berdych murray

Tenemos a Thiem delpo en primera ronda

El cuadro de Nadal, esta vez creo que ha sido bueno!

Empieza el juicio por el número 2.

Federer ha tenido muchísima suerte; si gana su partido de cuartos ante Rafa, se acerca al número 2 porque se enfrentaría a Murray en semis; si pierde, sería el propio Rafa quien le podría acercar al segundo lugar en caso de tomarse 'venganza' ante el escocés en semis. Y Nole más suerte imposible (como si la necesitara), pues tendrá a un Tsonga en cuartos y a un endeble Nishikori o apático Wawrinka en semis, cualquiera sabe la versión de ambos que nos podríamos encontrar.

Bien Menéndez cargándose a Mannarino. Pena la eliminación de Cervantes en el tercer Set 7-5 cuando estaba 5-4 arriba

Federer tiene que ganar a Thiem Rafa Murray y Djokovic para ganar el torneo. Es el peor cuadro que podría tener. Así que peor imposible. Yo creo que a Thiem no le ganara

me ha parecido ver un almagro-coric en 1ª? :evil: