No pudo ser, mucho ánimo, Rafa!

Imposible ver el partido (por cierto, una vergüenza con mayúsculas lo de TVE), pero por lo que puedo ver en las estadísticas, Rafa no fue el Rafa de los big points, perdiendo muchísimas oportunidades de rotura, que es lo que suele marcar la diferencia en sus partidos. Andy se siente como en casa en Madrid, al contrario que en Londres (donde un poco si le puede la presión), se crece cuando animan al adversario, según parece. Hoy perderá ya que lo animarán a él, je je.

Lo de Nole ayer de crack, un mal dia, contra un muy buen Kei, no pasa nada, me agarro al saque y a otra cosa.

Lo de Kei en España es tremendo; desde 2014 cuatro finales (dos ganadas en el Godó, otra perdida en dicho torneo y en Madrid) y dos semifinales en la capital. Esto quiere decir que ha sido semifinalista mínimo en sus últimas seis apariciones en un torneo dentro de nuestras fronteras. Tiene mérito porque además ambos torneos son de características diferentes en cuanto a la altitud. A ver si aprovecha el cuadro que tiene en Roma.

Cita de: Gyo en 08 de Mayo de 2016, 11:48
No pudo ser, mucho ánimo, Rafa!

Imposible ver el partido (por cierto, una vergüenza con mayúsculas lo de TVE), pero por lo que puedo ver en las estadísticas, Rafa no fue el Rafa de los big points, perdiendo muchísimas oportunidades de rotura, que es lo que suele marcar la diferencia en sus partidos. Andy se siente como en casa en Madrid, al contrario que en Londres (donde un poco si le puede la presión), se crece cuando animan al adversario, según parece. Hoy perderá ya que lo animarán a él, je je.

Hoy no tiene nada que hacer, Djoko gana fácil en dos sets,

Si Andy quiere tener opciones, tiene que subir mucho el nivel respecto a ayer, desde luego con un 50% de primeros y tantos no forzados, no hace ni 6 juegis.

Yo tampoco le veo muchas opciones a Murray. Nole no va a perder las oportunidades que perdió ayer Rafa, y lo que está claro es que el saque del escocés si ofrece muchas opciones de rotura. Que no nos engañe un resultado favorable hacia el español para creer que alguien está mejor de lo que está, Sousa a punto estuvo de darle un susto el viernes.

Rafa ha hecho una semana mala, si ha llegado a SF es por el cuadro, muy facil.

Andy...pues como he dicho, si juega como ayer 0 opciones, pero si mete un buen % de primeros, y reduce sus no forzados, puede tener oportunidades, ayer vi a Novak regular, salvo el saque, aunque ya sabemos que el serbio sube su nivel a voluntad.

bueno, cada partido es una historia. Murray a Berdych le metio un palizón y ayer supo buscar soluciones para ganar a Nadal. A ver si va a resultar que no tiene importancia ganar a Nadal en tierra. Que es un Nadal que venia de ganar Montecarlo y Godo.
Cierto es que el serbio es el favorito pero ojito con Murray. Ya en Roma 2011 se lo puso muy dificil a superNole y pienso que el escoces es ahora mucho mejor tenista en tierra batida

A Nadal ayer le falto confianza con su derecha. Si hubiese jugado con su mejor derecha se pule al escoces como hicese en Montecarlo eso si lo tengo claro. Apenas pego derechas paralelas y las que pegaba no eran muy determinantes permitiendo al escoces llegar y defenderse

Ayer Murray tuvo problemas con un Rafa regular, concedio muchas bolas de break, hay que ver el nivel, no solo el nombre. Murray gano ayer a Nadal en tierra, y? Lo que vi fue a un Andy fallon, y con un 50% de primeros, o eso cambia, o Nole gana comodo.

No tiene mucho que ver que Rafa haya ganado Montecarlo y Barcelona. También lo había hecho en 2012 y el resultado en Madrid fue desastroso. Madrid no tiene nada que ver con el resto de torneos de tierra batida (en mi opinión) y lo que sucede ahí no suele marcar la tendencia de los siguientes torneos.

También podríamos decir que el año pasado estaba bastante mal en los torneos previos de Montecarlo y Godó, y luego jugó bastante bien en Madrid hasta la final. Desde luego, mejor que este.

Yo no creo que tenga nada que ver con Madrid, a Rafa le ha ido muy bien en este torneo, simplemente ha perdido regularidad, tampoco hay que darle mas vueltas.
Ayer la paralela missing, hasta preferia hacer dejadas cuando estaba en posicion clara para tirarla, los smash, que es un seguro, fallo varios.
Tambien estuvo fallon, es cierto que Andy saco increible en muchas bolas de break, pero recuerdo 2 o 3, en las que sobre segundo saque, Rafa resto directamente fuera.

Y de Andy digo lo mismo, fallo mucho, pero puede mejorar para hoy.

bueno. Nadal en Madrid ha ganado 3 veces y ha hecho otras 3 F.  No es como Montecarlo desde luego pero se juega en tierra batida.Lo que si es cierto es que la altura de Madrid ayuda un poquito mas al saque.

Y Murray no es de gran porcentaje de 1os asi que los problemas de rotura van a venir hoy tambien.

Parte de razón tienes GYo, pero quien nos iba a decir que Murray iba a ganar a Nadal en tierra batida hace unos años. este año al menos perdio con algo mas de dignidad pero a mi me choca. Roma nos sacara de dudas

Cita de: IPPO en 08 de Mayo de 2016, 12:31
bueno. Nadal en Madrid ha ganado 3 veces y ha hecho otras 3 F.  No es como Montecarlo desde luego pero se juega en tierra batida.Lo que si es cierto es que la altura de Madrid ayuda un poquito mas al saque.

Y Murray no es de gran porcentaje de 1os asi que los problemas de rotura van a venir hoy tambien.

Parte de razón tienes GYo, pero quien nos iba a decir que Murray iba a ganar a Nadal en tierra batida hace unos años. este año al menos perdio con algo mas de dignidad pero a mi me choca. Roma nos sacara de dudas

Roma debería parecerse más a Montecarlo por tradición, la menos. Veamos sus similitudes en el palmarés de Rafa;

2005: Gana los 2.
2006: Gana los 2.
2007: Gana los 2.
2008: Gana MC y pierde en debut 2008. Esta situación "anómala" produce que gane posteriormente Hamburgo (1ª vez)
2009: Gana los 2.
2010: Gana los 2.
2011: Gana MC (sin Nole), Final en Roma (ante Nole)
2012: Gana los 2.
2013: Final en MC (ante Nole), Gana Roma
2014: QF MC y Final en Roma (ante Nole). Empieza el Rafa irregular en todos los torneos.
2015: SF en MC y QF en Roma.

Veamos en el Madrid Open desde 2009 en comparación con los otros 2.
2009: Final (había ganado los otros dos)
2010: Gana (junto a los otros dos). Esto se produce en la única temporada que no disputó el Godó.
2011: Final (junto a final de Roma y título de MC)
2012: OF (ganó los otros dos)
2013: Gana (junto a final MC y título Roma)
2014: Gana (junto a final de Roma y QF Montecarlo)
2015: Final (junto a SF de MC y QF Roma)

Podemos ver que los mejores resultados de Rafa en la Caja Mágica apenas coinciden con lo que sucedió en los otros dos M1000. Únicamente los ganó conjuntamente el año que estuvo más dosificado (sin disputar el Godó), mientras que las otras dos veces que los ganó fue precisamente cuando peores resultados obtuvo en uno de ellos y en la última final habiéndolo hecho bastante regular en ambos. Madrid no sigue una secuencia lógica en la carrera de Rafa (cómo podríamos decir que Cincinnati no lo hace en la de Nole en la gira americana US OPen Series).

Todo eso esta muy bien Gyo, pero los resultados de Rafa en Madrid son excelentes, yo veo mas irregularidad que Madrid.

En Roma si Rafa esta bien, llegara a QF, y ahi dependera de como este el serbio, si no baja su nivel, para casa, asi estan las cosas.

Yo no vi la semifinal entre Murray y Nadal, pero no tengo muy claro según los comentarios si visteis todos el mismo partido......según algunos el partido fue extraordinario, de un nivel increíble; y según otros los dos estuvieron muy fallones   :boun :boun :boun
Lo que si queda claro es que nadie vio el final del partido en directo por la caja tonta ni por la uno ni en teledeporte en directo, sino me equivoco  :grin: :grin: :grin: