[ATP] MASTERS 1000 DE MONTECARLO 2016 (10-17 Abril) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Feeder, 16 de Marzo de 2016, 15:32

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Montecarlo?

Djokovic
6 (25%)
Murray
1 (4.2%)
Federer
4 (16.7%)
Wawrinka
4 (16.7%)
Nadal
7 (29.2%)
Berdych
1 (4.2%)
Ferrer
1 (4.2%)
Tsonga
0 (0%)

Total de votos: 24

Votación cerrada: 14 de Abril de 2016, 14:37

IPPO

Cita de: brouly en 18 de Abril de 2016, 01:16
q grande rafa que sigue cerrando bocas principalmente a sus seguidores q x lo visto son los peores fans de la historia! en fin nada nuevo bajo el sol los mismos de siempre diciendo q este año "novac gano si o si rg" y llega la temporada de arcilla y rafa ya se empieza aagrandar y el otro a achicarse, lo veo negro el futuro de novac en rg y no solo este año!
estas generalizando
Algunos fans estamos con Nadal en las buenas y en las malas.  Cuando peor ha estado Nadal yo soy de los que ha dicho que lo que ha conseguido es increible y que si no logra mas pues chapo por lo que logro. 
Por su año 2015 es evidente que no hemos visto al Nadal campeón y tambien los años pasan. Y no deja de ser cierto de que  el mejor del mundo desde hace un tiempo es Djokovic y que Nadal ha tenido derrotas sorprendentes.

Nadal en AO pierde con Verdasco. Nos quedamos chafados. Llega IW y yo personalmente salgo contento porque veo a Nadal con pto de set en el primer set y pierde con Djoker en SF. Pero luego viene Miami y se retira dando sensación de que no tiene físico.

Una trayectoria muy irregular Brouly. Yo entiendo que algunos compañeros duden constantemente de Nadal. En la tierra sudamericana no ha alzado ni un titulo.

Lo que yo creo es que  en Montecarlo se le ha visto fantastico ganando nada menos que a Thiem, Murray y a Monfils.  Pero hay que verlo en Roma si sigue la dinamica. Al nivel que le he visto en Montecarlo solo le puede meter mano el serbio.  pero es que en el  ultimo año y medio ha tenido tropiezos con gente como Foggini y Almagro.

Algunos nadalianos hemos sido optimistas con Nadal. No todos hemos cargado contra Nadal. Agoreros siempre hay  en todos los lados. Cuando el suizo empezo a palmar mas de la cuenta tambien hubos fans qye madre mia.  A mi me parece injusto. Es un deporte de alta competición y es normal que haya bajones y mas cuando un tenista va llegando a su final de carrera.  A federer le queda ya muy poco y a Nadal lo mismo. Con suerte este año y el siguiente pero no son eternos y se humanizan.  Esa humanización le llegara a Djokovic. No puede mantener ese nivelón durante tanto tiempo y tantos torneos y le llegará tambien el declive
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

IPPO

Cita de: brouly en 18 de Abril de 2016, 01:35
Con rafa nunca se sabe de lo q estoy 200% seguro es q en 14 gs no se queda!
No se sabe. Donde Nadal tiene mas oportunidad es en RG pero es cierto que el serbio en el ultimo año y medio ha estado muy por encima de Nadal.
Lo que si creo es que si Nadal muestra el nivel de Montecarlo el serbio no se va a pasear como ha estado haciendo ultimamente con el. Que no veremos esa bajada de brazos del año anterior en RG.  A ver que pasa en Roma y Madrid
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

wildeano

Felicidades a todos los fans de Rafa. Vuelve a levantar su M-1000 fetiche, 28 titulos de esta categoria. Absoluta leyenda.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Nostromo

IPPO, q no te hagas lios con Brouly, dice q Nadal va a ganar y bla, bla, bla, para hacer exactamente lo q ha hecho tras Montecarlo,  ponerse la medalla de q el ya lo sabia y cargar contra los nadalistas, y si no gana mas, pues de puta madre para él,  seria un ZAS q se llevaria encantado. Resumiendo, siempre gana.

La realidad es q Rafa ha ganado Montecarlo sin vencer a Novak, un Novak al q lleva sin sacar un set desde 2014.

Rafa ha jugado bien, pero el Nadal necesario para ganar al serbio hubiera ganado a Monfils 6-3 6-2. Los tembleques q le entran cuando tiene q consolidar break o cerrar set ( le rompen a menudo) contra el serbio te cuestan el partido.

Si no estuviera Novak apostaria a q Rafa gana algun GS mas, estando el serbio la cosa cambia, q pregunten a Roger.

wildeano

En Roland Garros, bajo mi punto de vista, el orden de favoritos, hoy:

1- Djokovic

2-Nadal

3- Wawrinka

4-Federer/Murray
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Tomahawk

Yo insisto en que alomojó hay que ver algún torneo de tierra más antes de poner al croata como máximo favorito.
Juego al tenis en la era de Roger Federer y Rafael Nadal.

markus666


Tomahawk

Qué va, si les da igual. Les gusta que los confundan, de hecho. Son entrañables en eso.
Juego al tenis en la era de Roger Federer y Rafael Nadal.

juan88

felicitaciones a todos los nadalistas!!!

es muy bueno tener de nuevo a rafa en tierra, quizas no en su pico, pero si un muy bien nanadal en tierra es lo mejor que podemos ver sobre esta superficie.

yo no se si volvio 100% o no, creo que esta lejos de su mejor forma, pero aun al 50% es superior a todos en tierra e incluso quizas a djokovic.

yo creo que el tema no es solo que rafa bajo el nivel, sino que durante esa bajada de nivel todos se le animan ahora, como le paso a federer, pierden un esa aura de invencibles y todos se le animan para llevarse una victoria historica.


Raistlin

Cita de: wildeano en 18 de Abril de 2016, 09:37
En Roland Garros, bajo mi punto de vista, el orden de favoritos, hoy:

1- Djokovic

2-Nadal

3- Wawrinka

4-Federer/Murray
A esos no los conoce nadie, el favorito es Garín
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

DoBerMaN

Cita de: Raistlin en 18 de Abril de 2016, 14:38
Cita de: wildeano en 18 de Abril de 2016, 09:37
En Roland Garros, bajo mi punto de vista, el orden de favoritos, hoy:

1- Djokovic

2-Nadal

3- Wawrinka

4-Federer/Murray
A esos no los conoce nadie, el favorito es Garín


no le metamos presión ya al bueno de Garín

con que haga Semis en Wimbledon habrá cumplido
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

freedom

Que grande es Rafa  :alab: :alab: :alab:

9 MonteCarlos!!... sin duda su M1000 fetiche... teniendo en cuenta que ha ganado 28 M1000 en total... o sea casi la tercera parte de sus M1000 son aquí

IPPO

Cita de: Nostromo en 18 de Abril de 2016, 09:13
IPPO, q no te hagas lios con Brouly, dice q Nadal va a ganar y bla, bla, bla, para hacer exactamente lo q ha hecho tras Montecarlo,  ponerse la medalla de q el ya lo sabia y cargar contra los nadalistas, y si no gana mas, pues de "santa" madre para él,  seria un ZAS q se llevaria encantado. Resumiendo, siempre gana.

La realidad es q Rafa ha ganado Montecarlo sin vencer a Novak, un Novak al q lleva sin sacar un set desde 2014.

Rafa ha jugado bien, pero el Nadal necesario para ganar al serbio hubiera ganado a Monfils 6-3 6-2. Los tembleques q le entran cuando tiene q consolidar break o cerrar set ( le rompen a menudo) contra el serbio te cuestan el partido.

Si no estuviera Novak apostaria a q Rafa gana algun GS mas, estando el serbio la cosa cambia, q pregunten a Roger.

Bueno Nostromo. No estoy seguro de que Brouly quiere hacer ese juego. Me pareceria penoso si fuese asi de hipocrita. 

Solo se que los tenistas son humanos, Federer ha tenido sus baches y su bendito declive, Nadal lo ha tenido gordo el año pasado y parte de este y Djokovic tambien tuvo su añito malo.

Eso de que no ha ganado a Djokovic es cierto pero tambien es cierto que el serbio estuvo jugando el torneo. Es decir, Nadal gano estando todos los mejores. Nadal perdio x ej con Verdasco en AO y Djokovic en Montecarlo con Vesely.  Los demás tambien juegan.  Y por lo que sea historicamente a Nadal le sorprenden mas en pista dura y a DJoker le sorprenden mas en tierra. En general Nadal sigue siendo mas fiable en tierra que nadie .

Nadal no tiene que ganar a Djokovic, tiene que ganar sus partidos y si le toca con Djokovic pues a por él. Imagino que veremos un Nadal vs Djokovic antes de RG.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

brouly

Cita de: Nostromo en 18 de Abril de 2016, 09:13
IPPO, q no te hagas lios con Brouly, dice q Nadal va a ganar y bla, bla, bla, para hacer exactamente lo q ha hecho tras Montecarlo,  ponerse la medalla de q el ya lo sabia y cargar contra los nadalistas, y si no gana mas, pues de "santa" madre para él,  seria un ZAS q se llevaria encantado. Resumiendo, siempre gana.

La realidad es q Rafa ha ganado Montecarlo sin vencer a Novak, un Novak al q lleva sin sacar un set desde 2014.

Rafa ha jugado bien, pero el Nadal necesario para ganar al serbio hubiera ganado a Monfils 6-3 6-2. Los tembleques q le entran cuando tiene q consolidar break o cerrar set ( le rompen a menudo) contra el serbio te cuestan el partido.

Si no estuviera Novak apostaria a q Rafa gana algun GS mas, estando el serbio la cosa cambia, q pregunten a Roger.


nostromo deja de decir pelotudeces q ya m tenes harto con tus mentiras e hipocresia! infinidad de veces he apoyado a rafa y cualquiera q me conoce del foro de espn (piter edu) preguntale q opino de nadal y quien quiero q gane cuando juega contra murray o djoko! q vos sea un fan enfermizo y ardido q quiere q fed pierda hasta los sets de entrenamientos no quiere decir q todos seamos fans tan lamentables como vos!

yo ya lo dije el año pasado a rafa le queda 2 rg para ganar! asi q deja de ser tan bruto, q vos no sepas absolutamente nada de tenis o q le tengas una fe nula al mejor jugador de la historia en clay (x afanooo) no quiere decir q lo q opinamos distinto estamos mintiendo!