[ATP] STUTTGART 2016 (6-12 Junio) (Ganador: D. THIEM)

Iniciado por Feeder, 28 de Abril de 2016, 23:25

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará en Stuttgart 2016?

Federer
10 (76.9%)
Cilic
2 (15.4%)
Thiem
0 (0%)
Simon
0 (0%)
López
0 (0%)
Troicki
0 (0%)
Kohlschreiber
1 (7.7%)
Pouille
0 (0%)

Total de votos: 13

Votación cerrada: 09 de Junio de 2016, 20:04

Dannys

#90
Dominic de negro está como para partirlo con la uña cofcofcof :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Aparte de mi intromisión calenturienta, este partido no lo ganó Thiem, lo perdió Rogelio. Lo vi hacer errores de los que no estoy acostumbrada a verlo, a veces tirando la pelota para cualquier lado. Para mí es más preocupante ver al suizo jugar así ad portas de su último WB del que tiene posibilidades de ganar.

Por otro lado, el austriaco todavía le falta muchísima técnica y precisión, por muy bonito que me parezca. Por otro lado, tiene muy poco control del partido, puesto de estar 5-0 arriba a tener que reventar a tu rival a un tie break apretado, significa que tiene inestabilidad en su juego.

Me hacen reír al decir que podría ganarle a Djokovic en USO de este año. Si Nole se lo cepilló en 3 sets en su peor superficie hace un par de semanas, creo que el serbio tendría que tener un muy mal día para que Thiem le ganara en hard. Puede que en dos años cambie el cuento, pero este año ni de chiste.

IPPO

#91
la peor superficie de Djokovic es la tierra? lo dices porque solo lleva un RG. Sin Nadal llevaria 3 o 4 RG como poco

Respecto a Thiem, yo no creo que le falte mucho. Gana torneos, se carga a Nadal en tierra y a Federer en hierba. SF de Rg palmando con el que sería finalmente campeón, etc....

pero bueno, de una chica calenturienta no me voy a tomar en serio lo de que le falta mucha técnica y precisión a Thiem. Un joven que esta rompiendo la pana metido ya en el top 10 y ganando torneos a tutiplen. Mañana es posible que logre otro mas. Es un ganador el tipo

------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Dannys

#92
Cita de: IPPO en 11 de Junio de 2016, 22:21
la peor superficie de Djokovic es la tierra? lo dices porque solo lleva un RG. Sin Nadal llevaria 3 o 4 RG como poco

Respecto a Thiem, yo no creo que le falte mucho. Gana torneos, se carga a Nadal en tierra y a Federer en hierba. SF de Rg palmando con el que sería finalmente campeón, etc....

pero bueno, de una chica calenturienta no me voy a tomar en serio lo de que le falta mucha técnica y precisión a Thiem. Un joven que esta rompiendo la pana metido ya en el top 10 y ganando torneos a tutiplen. Mañana es posible que logre otro mas. Es un ganador el tipo

Nole juega bien en todas las superficies, pero vemos que clay es lo menos bueno que tiene y no es solo por RG. Pero si comparamos GS, ATP 1000 y otros, clay es menos bueno que otras superficies.

¿Le gana a Roger? Con casi 35 y no ha ganado nada en el circuito este año por lesión en la rodilla ¿Le ganó a Nadal? Media cuestión, ha tenido derrotas menos honrosas, puesto que hace rato que se está cuestionando a Nadal como tenista porque tiene más lesiones que RG en el cuerpo. Te creo que Dominic los hubiera derrotado con la calidad que ellos tenían en el 2010, donde ganarle a este par era una proeza, ahí sí le daría el mérito.

Los referentes hoy por hoy son Andy y Novak, al que nunca Dominic le ha ganado a ninguno de los dos. Y sólo hace dos meses Nole se cepilló a Thiem en hard en Miami Open.

Insisto que le falta precisión, siempre tira muchas pelotas afuera por falta de control y eso requiere tiempo para perfeccionar. Hoy no ganó Dominic sino perdió Roger, quien tambien cometió muchos unforced. El suizo le hubiera dado como en Brisbane (antes de su lesión en la rodilla), se lo cepilla de nuevo.

El caso es muy distinto cuando se enfrenta con tipos como Nole, Andy o un Stan inspirado, no te puedes equivocar y por eso le ha ido como le ha ido con ellos.

Si fuera tan calenturienta, le aplaudiría hasta los pedos al chico en cuestión, cosa que no hago. No negué que tiene talento, pero está muy verde para un N° 1 para el futuro próximo o ganarle a tipos del peso de Nole o Andy. A dos años, todo podría pasar.

Raistlin

Cita de: IPPO en 11 de Junio de 2016, 22:21
la peor superficie de Djokovic es la tierra? lo dices porque solo lleva un RG. Sin Nadal llevaria 3 o 4 RG como poco

Respecto a Thiem, yo no creo que le falte mucho. Gana torneos, se carga a Nadal en tierra y a Federer en hierba. SF de Rg palmando con el que sería finalmente campeón, etc....

pero bueno, de una chica calenturienta no me voy a tomar en serio lo de que le falta mucha técnica y precisión a Thiem. Un joven que esta rompiendo la pana metido ya en el top 10 y ganando torneos a tutiplen. Mañana es posible que logre otro mas. Es un ganador el tipo
Llamar calenturienta estuvo de más,  tenemos pocas mujeres en el foro y hay que respetarlas, ojalá no se vuelva a repetir.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Kira_sama

Cita de: Raistlin en 12 de Junio de 2016, 01:27
Cita de: IPPO en 11 de Junio de 2016, 22:21
la peor superficie de Djokovic es la tierra? lo dices porque solo lleva un RG. Sin Nadal llevaria 3 o 4 RG como poco

Respecto a Thiem, yo no creo que le falte mucho. Gana torneos, se carga a Nadal en tierra y a Federer en hierba. SF de Rg palmando con el que sería finalmente campeón, etc....

pero bueno, de una chica calenturienta no me voy a tomar en serio lo de que le falta mucha técnica y precisión a Thiem. Un joven que esta rompiendo la pana metido ya en el top 10 y ganando torneos a tutiplen. Mañana es posible que logre otro mas. Es un ganador el tipo
Llamar calenturienta estuvo de más,  tenemos pocas mujeres en el foro y hay que respetarlas, ojalá no se vuelva a repetir.


no creo que ippo lo dijera de mala persona, solo uso el termino que uso la Danny , bueno, quiero creer eso
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

brouly

es obvio q novac es mejor en hard q en clay asi q quedaria el cesped vs clay para ver cual es su peor superficie o mejor dicho menos buena y si bien hace algunos años hubiera dicho cesped hoy x hoy es casi obvia la respuesta, novac en wimbly solo perdio con un fed inspirado en 12 y con andy en 13 (en el año mas flojo del super novac) mienstras q en rg ha perdico con mas jugadores (y mas veces) y tambien ha estado al borde de perder mas partidos! y demas esta decir q el temple y la autoconfianza q se la visto en finales de wimbly jamas se lo vio en rg.

asi q para mi si el clay es la peor superficie de novac en los ultimos largos años.

DoBerMaN

Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Servi

Cita de: DoBerMaN en 12 de Junio de 2016, 03:03
Dannys chica?
es la version femenina y chilena de Jack  :evil:
tiene toda la pinta de Djokovic vs Murray la final de WB, salvo sorpresa en 4ta ronda de Djokovic que ya van varios torneos que es el partido más malo que juega y que mas se le complica
veremos si Federer se recupera al 100% por ultimo para dar pelea en la hierba

como se vio esta semana a Delpo, ha tenido problemas con las muñecas?, pensar que en un par de semanas más se cumpliran 8 años de su explosión (recordando los 4 titulos consecutivos que logro en 2008 y su consolidación con Washington + Final Canada y US Open 2009 :C)

Dannys

#98
Cita de: DoBerMaN en 12 de Junio de 2016, 03:03
Dannys chica?

Llamarme chica me rejuvenece, pero soy una lady xD

Cita de: Kira_sama en 12 de Junio de 2016, 01:59
Cita de: Raistlin en 12 de Junio de 2016, 01:27
Cita de: IPPO en 11 de Junio de 2016, 22:21
la peor superficie de Djokovic es la tierra? lo dices porque solo lleva un RG. Sin Nadal llevaria 3 o 4 RG como poco

Respecto a Thiem, yo no creo que le falte mucho. Gana torneos, se carga a Nadal en tierra y a Federer en hierba. SF de Rg palmando con el que sería finalmente campeón, etc....

pero bueno, de una chica calenturienta no me voy a tomar en serio lo de que le falta mucha técnica y precisión a Thiem. Un joven que esta rompiendo la pana metido ya en el top 10 y ganando torneos a tutiplen. Mañana es posible que logre otro mas. Es un ganador el tipo
Llamar calenturienta estuvo de más,  tenemos pocas mujeres en el foro y hay que respetarlas, ojalá no se vuelva a repetir.


no creo que ippo lo dijera de mala persona, solo uso el termino que uso la Danny , bueno, quiero creer eso

Si supiera el otro que tenisticamente me "calienta" más Nole...  :toqes:

luribe22

Muy bien por Dominic thiem lleva un muy buen año creo es el jugador que mas partidos lleva en este año, contando el de mañana serian 56 partidos con solo 11 perdidos, es joven pero son demasiados partidos esperemos no se lesione a futuro.
Hay cosas que sabemos y otras que no y entre medio de ellas estan The Doors

IPPO

Cita de: Raistlin en 12 de Junio de 2016, 01:27
Cita de: IPPO en 11 de Junio de 2016, 22:21
la peor superficie de Djokovic es la tierra? lo dices porque solo lleva un RG. Sin Nadal llevaria 3 o 4 RG como poco

Respecto a Thiem, yo no creo que le falte mucho. Gana torneos, se carga a Nadal en tierra y a Federer en hierba. SF de Rg palmando con el que sería finalmente campeón, etc....

pero bueno, de una chica calenturienta no me voy a tomar en serio lo de que le falta mucha técnica y precisión a Thiem. Un joven que esta rompiendo la pana metido ya en el top 10 y ganando torneos a tutiplen. Mañana es posible que logre otro mas. Es un ganador el tipo
Llamar calenturienta estuvo de más,  tenemos pocas mujeres en el foro y hay que respetarlas, ojalá no se vuelva a repetir.

lo de calenturienta viene porque ella misma lo dice

Cita de: Dannys en 11 de Junio de 2016, 21:22
Dominic de negro está como para partirlo con la uña cofcofcof :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Aparte de mi intromisión calenturienta,

de mas me parece que fue tu comentarios rastlin.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Santonio

Partido suspendido con 1-1 .. acaso esta gente no puede contratar a climatologos para que les digan si va a haber lluvia o no? -...realmente increible lo que pasa en este torneo
Tenistas favoritos
- Novak Djokovic
- Kei Nishikori
- Jack Sock
- Milos Raonic - Dominic Thiem - Ryan Harrison - Taylor Fritz

GANDALF

Se repite la final de Munich pero ahora en la hierba de Stuttgart, en Munich gano el majo de Kohlschreiber, el cual suele ser profeta en su tierra. Pero confiare en el austriaco, que tiene duende para ser un grande. Aunque concuerdo que le falta ese punto de calma en su juego, para citas mas grandes, pero es que tampoco hay muchos mas.

En lo que no concuerdo es en que Djokovic tiene a la tierra como peor superficie, aqui si ha tenido que sufrir a Nadal, pero incluso asi, ha sido el unico que ha ganado a Nadal en los 4 grandes torneos de tierra, salvo el Godo y porque no se apunta.

Djokovic es el jugador perfecto para la tierra, golpes con muchisimo peso de reves y derecha, con mucho bote, fisico granitico, gran desplazamiento, puede ser defensivo como muy agresivo desde el fondo, y buena dejada. Vamos si no ha nacido para la tierra es porque nacio otro mejor para ello.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

ortan

Cita de: GANDALF en 12 de Junio de 2016, 14:52
Se repite la final de Munich pero ahora en la hierba de Stuttgart, en Munich gano el majo de Kohlschreiber, el cual suele ser profeta en su tierra. Pero confiare en el austriaco, que tiene duende para ser un grande. Aunque concuerdo que le falta ese punto de calma en su juego, para citas mas grandes, pero es que tampoco hay muchos mas.

En lo que no concuerdo es en que Djokovic tiene a la tierra como peor superficie, aqui si ha tenido que sufrir a Nadal, pero incluso asi, ha sido el unico que ha ganado a Nadal en los 4 grandes torneos de tierra, salvo el Godo y porque no se apunta.

Djokovic es el jugador perfecto para la tierra, golpes con muchisimo peso de reves y derecha, con mucho bote, fisico granitico, gran desplazamiento, puede ser defensivo como muy agresivo desde el fondo, y buena dejada. Vamos si no ha nacido para la tierra es porque nacio otro mejor para ello.

Yo creo que no hay dudas

Hard es su mejor superficie, luego tierra, luego hard indoor y luego grass.

En tierra no ha ganado más porque se ha topado con RN pero vamos, para mi top 10 histórico en clay, por encima de RF
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

P.Martin

Cuantos RG tendría Federer de no ser por Nadal? Y no considero a ninguno de los dos de los grandes históricos de tierra, creo que se han aprovechado de una época donde sólo había un gran terrícola