Cita de: Güikipedio en 15 de Mayo de 2016, 18:06

Cita de: raspabollos en 15 de Mayo de 2016, 17:59

Cita de: Güikipedio en 15 de Mayo de 2016, 15:41
Últimos coletazos de Serena o habrá vuelto para someter a las demás durante el resto del año  :preg:

¿Últimos coletazos?... en serio
¿Cuántos partidos ha perdido este año?
Dos o tres,  no más...  y además en finales.
Queda Serena para rato...

Enviado desde mi JY-G4 mediante Tapatalk

En serio totalmente, 34 para 35 años tiene ya igual que Federer, una lesión grave más y al dique seco otra temporadita. Un torneo ganado está bien, más competencia, pero perfectamente pueden ser sus últimos momentos de grandeza.

Lo que la edad es un número bonito, pero esto no es tenis masculino donde el esfuerzo físico de los partidos es muy grande, sobre todo en los que se juegan a cinco sets, pero en el circuito WTA no es lo mismo. Jugar un GS es muy "cómodo" con un partido a 3 sets cada dos días.

La exigencia física a una pegadora tremenda como Serena es mínima: poco más de una hora de media en sus partidos... con este nivel de exigencia sólo una lesión o su propia falta de motivación la puede alejar de la cima. Ahora mismo podría asegurar que en los próximos doce meses no habrá quien le pueda quitar el número 1.

No sé a qué te aferras para decir que estos pueden ser sus últimos momentos de grandeza porque acaba de ganar un premier en su peor superficie de largo y sin ni siquiera ceder un set... en cuanto vuelvan las pistas rápidas volverá a liquidar rivales con la misma facilidad con que yo como donuts...

Cita de: raspabollos en 15 de Mayo de 2016, 22:08

Cita de: Güikipedio en 15 de Mayo de 2016, 18:06

Cita de: raspabollos en 15 de Mayo de 2016, 17:59

Cita de: Güikipedio en 15 de Mayo de 2016, 15:41
Últimos coletazos de Serena o habrá vuelto para someter a las demás durante el resto del año  :preg:

¿Últimos coletazos?... en serio
¿Cuántos partidos ha perdido este año?
Dos o tres,  no más...  y además en finales.
Queda Serena para rato...

Enviado desde mi JY-G4 mediante Tapatalk

En serio totalmente, 34 para 35 años tiene ya igual que Federer, una lesión grave más y al dique seco otra temporadita. Un torneo ganado está bien, más competencia, pero perfectamente pueden ser sus últimos momentos de grandeza.

Lo que la edad es un número bonito, pero esto no es tenis masculino donde el esfuerzo físico de los partidos es muy grande, sobre todo en los que se juegan a cinco sets, pero en el circuito WTA no es lo mismo. Jugar un GS es muy "cómodo" con un partido a 3 sets cada dos días.

La exigencia física a una pegadora tremenda como Serena es mínima: poco más de una hora de media en sus partidos... con este nivel de exigencia sólo una lesión o su propia falta de motivación la puede alejar de la cima. Ahora mismo podría asegurar que en los próximos doce meses no habrá quien le pueda quitar el número 1.

No sé a qué te aferras para decir que estos pueden ser sus últimos momentos de grandeza porque acaba de ganar un premier en su peor superficie de largo y sin ni siquiera ceder un set... en cuanto vuelvan las pistas rápidas volverá a liquidar rivales con la misma facilidad con que yo como donuts...

Se supone que si las tenistas mujeres juegan a 3 sets es porque su nivel de desgaste es el de un hombre a 5 sets, si no fuera así sería injusto vaya. Desmotivación, lesiones, o miedo a perder finales de GS (Pennetta y Kerber p.ej); pueden darse perfectamente es cuestión de opinión no de información, y yo, tengo motivos para creer que no va a ganar 3 GS de aquí a final de año y con un poco de "suerte" no ganará ninguno. También puede quedarse en un término medio como Venus o así. Ah y veo poca diferencia entre perder un set o ganar 7-6 (en 2 ocasiones), pero es mi opinión personal y totalmente respetable al igual que la tuya  :wink:. Además no solo ha perdido en finales sino también en octavos en Miami.

Enhorabuena Serena!! Creo que es la tercera vez que gana Roma (antes lo hizo en 2003 y 2013). La americana va a seguir hasta que quiera, porque es sabedora de la irregularidad que inunda la WTA. Por una líder que parecía emerger (Azarenka) llegó la tierra batida y apenas tuvo nada que hacer.

guikipedio las mujeres en fondo pueden acercarse al hombre. Si los GS fuesen a 5 sets sería muy interesante. Me gustaria ver a Serena en esas circunstancias. Azarenka creo que tendria que bajar un poquito de peso tambien. Y tenistas como Wozniaki y Radwanska estarian beneficiadas por ello.

PD. Oportunidad perdida de Muguruza de hacer algo grande en Roma. Tiene los golpes, tiene físico, pero mentalmente le queda. Hizo un partidazo contra Bazinsky pero no es capaz de seguir la dinámica.

Es complicado el tema, si es verdad que tienen el mismo aguante físico (yo de ciencia no entiendo  :grin:, soy de letras puras) es injusto que jueguen menos sets...aunque si cobran menos que los hombres, igual eso también puede ser injusto jaja (supongo que una injusticia equilibra la otra, aunque sea injusto jaja). En fin, yo disfruto el tenis tal y como está; aunque un cambio a 5 sets y cobrando más lo vería TOP

creo que cobran lo mismo en los Gs y juegan máximo 3 sets. Es decir, cobran mas por menos

Cita de: IPPO en 18 de Mayo de 2016, 13:35
creo que cobran lo mismo en los Gs y juegan máximo 3 sets. Es decir, cobran mas por menos

¿Desde cuándo los ingresos de un/una deportista profesional se miden por el esfuerzo que conlleva?
Lo que dice IPPO no tiene ni pies ni cabeza, por esa regla de tres deberíamos pagar mucho más a un ciclista que a un corredor de maratón, y a éste más que a un futbolista, y así seguiríamos sin parar...

Cita de: serena en 18 de Mayo de 2016, 14:38
Pero en la mayoría de los torneos cobran menos.
Lo peor, es en los torneos mixtos (cuadros masculinos y femeninos), donde se puede contrastar mas esta diferencia de price money (Indian Wells, Miami o Madrid son la excepción). Eso sólo tiene un nombre: discriminación.
Si no quieres pagarles lo mismo, no hagas el torneo mixto, ya que las dejas en evidencia.

Me parece ridícula la misma discusión de siempre: no se trata de hacer el mismo trabajo.
En una cadena de producción se puede medir "objetivamente" el trabajo que se hace pero esto es deporte PROFESIONAL... y como tal se paga según lo que se genera.

Me da igual que en lugar de jugar tres sets las mujeres jueguen cinco minutos: si los ingresos de las entradas, los derechos televisivos y demás ingresos generados son mayores que los de los hombres entonces deberían cobrar más. Si todos esos ingresos son menores, entonces deberían cobrar en proporción al negocio que generan.

Esto no es una ONG... el rendimiento de un deportista se mide en los ingresos que es capaz de generar. Hay que dejarse de la chorrada esa de "por hacer el mismo trabajo" porque no es cierta. La vara de medir de un trabajo (de cualquiera) es el beneficio que le reporta a la empresa, no hay más... y esto es perfectamente aplicable al deporte profesional y si la gente paga más por ver como Sharapova juega un partido al mejor de tres juegos que por ver a Djokovic ganar un partido de seis horas al mejor de cinco sets entonces Sharapova debería cobrar más que el serbio.

Lo que sí se puede incidir es en la promoción del deporte profesional femenino, que en muchos casos está en franca desventaja con el masculino...

Cita de: serena en 19 de Mayo de 2016, 13:47
No estoy de acuerdo, en absoluto, con la historia de cobrar según lo que ingreses. Los price money son para l@s tenistas su "sueldo" por hacer su trabajo, si el trabajo es el mismo, el sueldo debe ser el mismo. Que la empresa gane mas o menos, es su problema, que es el "trabajo" del empresario.

Otra historia, podrían ser "los incentivos a la producción", reparto de beneficios o cosas por el estilo. Pero el sueldo "base" debe ser el mismo, si no, es muy libre de organizar el torneo, solo con cuadro masculino. No discriminando y metiendo otro cuadro femenino "por debajo" del masculino.

Es que el empresario no le paga lo mismo al trabajador que le va a hacer un trabajo por el que va recibir "100" de beneficio que al que le produce un trabajo que le va a generar "1000".... el trabajo no es el mismo por mucho empeño que pongáis algunos.