[ATP] MASTERS 1000 DE CINCINNATI 2017 (13-20 Agosto) Ganador: G. DIMITROV

Iniciado por Feeder, 18 de Julio de 2017, 22:36

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Cincinnati 2017?

Nadal
8 (44.4%)
Thiem
1 (5.6%)
A. Zverev
7 (38.9%)
Raonic
0 (0%)
Dimitrov
1 (5.6%)
Tsonga
1 (5.6%)

Total de votos: 18

Votación cerrada: 17 de Agosto de 2017, 17:56

Raistlin

Cita de: wildeano en 14 de Agosto de 2017, 17:56
Cita de: Raistlin en 14 de Agosto de 2017, 17:49
Cita de: wildeano en 14 de Agosto de 2017, 17:42
Federer es baja por la espalda. Ojalá pueda recuperar dea mejor manera para el US Open.

Felicidades a los buenos fans de Rafa por el número 1
Bufff qué mala noticia :(

Desde cuándo estaba con problemas en la espalda? Jugó a bajo nivel todo el torneo, no entiendo porqué cometió esa locura de ir a jugar con dos días de entrenamiento, en medio o antes va a un concierto hasta tarde, comió de todo y llega con una barriga prominente, no se afeita y hasta el cintillo lo usa desarreglado. Estoy molesto con Roger. A veces llego a pensar que sus famosas planificaciones y gran esfuerzo en los entrenamientos son más una pantalla que una realidad, y lo que lo hace brillar es su enorme talento. Quizá estoy equivocado, pero lo de Montreal fue un desastre en todo sentido. Y ojo que no me molesta que haya perdido, menos con Zverev que ya dije en otro hilo que sería el jugador que seguiré una vez no esté Roger.

Raistlin me dejas flipado. Cómo que cuando? Ayer en el segundo set.

Pero que planificación? El problema en la espalda podría haberse producido en cualquier sitio.
Y qué dices respecto a llegar con poco entrenamiento? Las lesiones se pueden evitar en cierta medida, sobre todo si llegas bien físicamente, Roger tiene problemas en la espalda hace mucho tiempo, debió ser más cauto, más ahora que tiene 36 años. Dime si no hubo al menos una imprudencia de su parte. Esto no quiere decir que es posible evitar al 100% una lesión ni mucho menos, pero que llegues a un campeonato con dos días de entrenamiento te expone a cosas como esta. En fin, Roger no es perfecto, así que tampoco se le puede exigir que haga todo perfectamente, se la jugó yendo a Montreal, decidiéndolo a última hora y le salió mal la jugada. Espero que la lesión sea mínima.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Tipo de Incógnito

Yo le doy un poco la razón a Raistlin en esto (que no en muchas otras cosas  :tongue: )

Quizás la lesión o la acentuación de molestias se da por no haber llegado con la preparación suficiente...

Ayer, viendo el mundial de atletismo hablaban de Bolt, y realmente se pueden encontrar ciertos paralelismos (a otra escala de exigencia física, por supuesto). Usain llego a estos mundiales sabiendo que se iba a retirar, llevaba ya campañas en las que la preparación había estado muy justa, y en esta ocasión parece que no llego al nivel mínimo... Y al final... despedida con lesión.

Evidentemente el atletismo y el tenis distan mucho de parecerse en preparación física.... (En uno te preparas durante todo un año para tener tu mejor rendimiento durante 2 semanas, mientras que en el tenis tienes que estar compitiendo todo el año)

Pero claro, seguro que estos deportistas tienes unas presiones de patrocinadores detrás de las que no somos conscientes... Cuánto dinero generan en una temporada? Pues eso, a veces pienso que casos como estos se dan por presiones internas...

Pero bueno, ojalá se recupere bien para llegar al UsOpen en buenas condiciones.

Un saludo

wildeano

Entonces si va directo a Cincinnati y se lesiona de la espalda que decimos? Si se salta la gira de Clay para prevenir su físico que decimos? La realidad es que tiene 36 años y su físico lo limita mucho. Más joven y con el nivel de este año podría competir el doble de torneos pero el tiempo no perdona.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Feeder

- Resultados de ayer:

1ª ronda:

Muller ganó a Harrison 6-4, 5-7 y 7-6, jugará ante Ramos-Viñolas o Youzhny en 2ª ronda
Isner a Troicki 7-6 y 6-4, jugará ante Young o Paul en 2ª ronda

- Así va quedando la 2ª ronda:

Nadal,1 - Gasquet / Smith,Q
Ramos-Viñolas / Youzhny,Q - Muller,16
Goffin,9 / Kyrgios - Anderson / Dolgopolov,Q
Karlovic / Vesely - Tsonga,8
Thiem,3 - Fognini / Medvedev
Haase / Mannarino - Kozlov,WC / Querrey,15
Carreño-Busta,11 / Lorenzi - M. Zverev / Verdasco
Johnson / Ferrer - Tipsarevic,LL
----
Raonic,6 - Basilashvili / Coric
Eubanks,Q / Ramanathan,LL - Donaldson,WC / Bautista-Agut,12
Isner,14 - Young / Paul,WC
Tiafoe,WC / Marterer,Q - A. Zverev,4
Dimitrov,7 - López / Chung
Krueger,Q / Paire - Del Potro / Berdych,10
Sock,13 / Sugita - Edmund / Sousa,Q
Schwartzman / Khachanov - Fabbiano,LL

zinfo


Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Feeder

- Resultados de ayer:

1ª ronda:

Gasquet ganó a Smith 6-4 y 6-4, jugará ante Nadal en 2ª ronda
Karlovic a Vesely 6-3, 3-6 y 7-5, jugará ante Tsonga en 2ª ronda
Fognini a Medvedev 7-6 y 6-4, jugará ante Thiem en 2ª ronda
Querrey a Kozlov 6-3 y 6-0, jugará ante Haase o Mannarino en 2ª ronda
M. Zverev a Verdasco 6-4 y 6-4, jugará ante Carreño-Busta o Lorenzi en 2ª ronda
Ramanathan a Eubanks 6-7, 6-1 y 6-4, jugará ante Donaldson o Bautista-Agut en 2ª ronda
Paul a Young 6-4 y 7-6, jugará ante Isner en 2ª ronda
Tiafoe a Marterer 6-3 y 7-6, jugará ante A. Zverev en 2ª ronda
López a Chung 7-6 y 6-1, jugará ante Dimitrov en 2ª ronda
Krueger a Paire 6-2 y 6-1, jugará ante Del Potro o Berdych en 2ª ronda
Sousa a Edmund 6-3, 2-6 y 6-3, jugará ante Sock o Sugita en 2ª ronda

- Así va quedando la 2ª ronda:

Nadal,1 - Gasquet
Ramos-Viñolas / Youzhny,Q - Muller,16
Goffin,9 / Kyrgios - Anderson / Dolgopolov,Q
Karlovic - Tsonga,8
Thiem,3 - Fognini
Haase / Mannarino - Querrey,15
Carreño-Busta,11 / Lorenzi - M. Zverev
Johnson / Ferrer - Tipsarevic,LL
----
Raonic,6 - Basilashvili / Coric
Ramanathan,LL - Donaldson,WC / Bautista-Agut,12
Isner,14 - Paul,WC
Tiafoe,WC - A. Zverev,4
Dimitrov,7 - López
Krueger,Q - Del Potro / Berdych,10
Sock,13 / Sugita - Sousa,Q
Schwartzman / Khachanov - Fabbiano,LL

IPPO

Cita de: Tipo de Incógnito en 14 de Agosto de 2017, 17:54
Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 17:44
Pésima noticia. Por perdernos su tenis y porque si Rafa tiene que ser nº1 que sea por que es mejor no por estas cosas.

Nadal va a ser número 1 por el año que lleva, totalmente merecido, un torneo más, uno menos, son 55 semanas acumuladas de mérito, no sólo esta.

Así que enhorabuena, y si además consigue buenas victorias aquí, mejor aún.

Aprovechad, que Nole volverá  :tongue:

Un saludo
Totalmente de acuerdo con tipo de incógnito.
Nadal ha hecho méritos para ser número 1
Sinceramente se lo merece por luchar en todos los torneos importantes y hacer muy buenos resultados
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

wildeano

Cita de: Tipo de Incógnito en 14 de Agosto de 2017, 17:54
Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 17:44
Pésima noticia. Por perdernos su tenis y porque si Rafa tiene que ser nº1 que sea por que es mejor no por estas cosas.

Nadal va a ser número 1 por el año que lleva, totalmente merecido, un torneo más, uno menos, son 55 semanas acumuladas de mérito, no sólo esta.

Así que enhorabuena, y si además consigue buenas victorias aquí, mejor aún.

Aprovechad, que Nole volverá  :tongue:

Un saludo

Tipo discrepo en un punto. Un torneo más o uno menos no. Los dos aspeirantes al número 1 van a llegar al US Open con una diferencia de cuatro M-1000 y un GS (hablaremos de la friolera de 6000 puntos a jugar).  Federer va a llegar al cuarto GS del año con dos GS, dos M-1000 y final en Canadá (de los torneos grandes no ha jugado más). Creo que por nivel y resultados es el mejor de 2017. Ahora bien, coincidimos en que el número 1 de Nadal es justo porque ha podido disputar más torneos, ha hecho unos grandes resultados en hard (final en AO, Miami, Acapulco) y una gira de tierra estratosférica (dos M-1000, Roland Garros y el Godo)
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

fandealmagro

Delpo berdych y goffin kyrgios, pero como ponen los 2 mejores partidos a primera hora y a la vez? :bash:

GERULAITIS

estoy dudando si apostar a kyrguios o a goffin

:preg:

1.44 nick

2.62 david

:preg:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

K-acer


andresaburriay

difizil entender que  el campeon del us open 2009 no sea capaz d ganar a medianías como berdych.

fandealmagro

Cita de: GERULAITIS en 15 de Agosto de 2017, 17:08
estoy dudando si apostar a kyrguios o a goffin

:preg:

1.44 nick

2.62 david

:preg:
Yo lo hice por kyrgios, goffin sigue traumatizado por el robo de Montecarlo

IPPO

------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.