[ATP] MASTERS 1000 DE CINCINNATI 2017 (13-20 Agosto) Ganador: G. DIMITROV

Iniciado por Feeder, 18 de Julio de 2017, 22:36

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Cincinnati 2017?

Nadal
8 (44.4%)
Thiem
1 (5.6%)
A. Zverev
7 (38.9%)
Raonic
0 (0%)
Dimitrov
1 (5.6%)
Tsonga
1 (5.6%)

Total de votos: 18

Votación cerrada: 17 de Agosto de 2017, 17:56

bichero

Buenas,a priori bonita final pero los nervios de cualquiera de los tenistas puede deslucirla.La verdad que cualquiera que gane debería tener un golpe de confianza hacia el us open,pero un grande no tiene nada que ver con un master 1000.Para mi en el us open hay dos claros favoritos,el primero Roger y después Rafa.un saludo.

Charden3

yo creo que Rafa no es uno de los favoritos para llevarse el US open, para nada además!!
He aprendido a disfrutar sufriendo. – Rafa Nadal

Galliani

ojo a Grigor que parece que se acerca un GS en hard subiendo el nivel...a ver ni no es el enésimo fiasco...mucho dependerá de lo que ocurra hoy... :wink:
De Nadal al cielo

Feeder

- Resultados de ayer:

Semifinales:

Kyrgios ganó a Ferrer 7-6 y 7-6, jugará ante Dimitrov la final
Dimitrov a Isner 7-6 y 7-6, jugará ante Kyrgios la final

- Así queda la final:

Kyrgios - Dimitrov,7

5ª final ATP para Kyrgios, que buscará su 4º título
12ª final ATP para Dimitrov, que buscará su 7º título

IPPO

En el USo Nadal jugará mejor. No obstante hace ya 4 añis que no gana asi que se ira dia a dia con el
A ferru le veo muy bien. Espero que vaya por el cuadro de Federer. kyrgios también
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Galliani

Cita de: IPPO en 20 de Agosto de 2017, 14:17
En el USo Nadal jugará mejor. No obstante hace ya 4 añis que no gana asi que se ira dia a dia con el
A ferru le veo muy bien. Espero que vaya por el cuadro de Federer. kyrgios también

Si Nadal está bien fisicamente y mentalmente hace un reset....coge confianza..y va pasando 3-4 primeras rondas ojo... :afro:
De Nadal al cielo

GERULAITIS

nadal en el uso, sera favorito

que perdiera aqui contra kyrguios, no nos engañemos, y no os engañeis (los nadalianos) entraba dentro de lo posible

todos creo que sabemos el potencial de este tio, y lo peligroso que es para cualquiera, si ese dia esta con ganas de jugar

la putada de este tio, es que parece que se motiva especialmente en ciertas circunstancias y ante ciertos rivales, y en cambio luego, cuando tiene que ganar facil, entonces pierde o las pasa moradas, pero simplemente por hacer el idiota....

en la final, en mi opinion es una buena noticia que un nuevo jugador, se una a los ganadores de masters-1000

por rivales a los que se han medido, creo que se lo merece mas kyrguios

pero como los merecimientos previos, son indiferentes, espero ver una gran final

el debe y el haber de las semis para ambos, es el saque

llegan a la final sin haber perdido el saque en semi. pero llegan a la final igualmente habiendo sido incapaces de romper el saque de los rivales en las semis....

creo que kyrguios tiene mas opciones de romper el saque de dimitrov que al reves

espero que si gana el bulgaro, le haga subir un punto su nivel de una puñetera vez, y convertirse en una realidad

y si lo gana kyrguios, espero que eso le haga recapacitar, y poner todo su ser en esto del tenis, porque potencial tiene de sobra

por cierto, a que hora es?
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Marea

Cita de: GERULAITIS en 20 de Agosto de 2017, 20:40
pero llegan a la final igualmente habiendo sido incapaces de romper el saque de los rivales en las semis....

Kyrgios debe de ser el primer jugador de la historia que gana 6-2, 7-5 sin romper el saque del rival.
Ñ&G

Charden3

Cita de: Marea en 20 de Agosto de 2017, 20:43
Cita de: GERULAITIS en 20 de Agosto de 2017, 20:40
pero llegan a la final igualmente habiendo sido incapaces de romper el saque de los rivales en las semis....

Kyrgios debe de ser el primer jugador de la historia que gana 6-2, 7-5 sin romper el saque del rival.

Ese resultado es de cuartos... Las semis ganó 7-6 7-6
He aprendido a disfrutar sufriendo. – Rafa Nadal

Marea

Correcto, pensaba que hablaba del partido ante Rafa. Disculpas, Geru. No obstante creo que ambos pueden romperse el saque, especialmente el australiano.
Ñ&G

IPPO

Me gustaría que ganase Dimitrov. Me parece mas profesional y le vendría muy bien para dar ese salto que parece que le falta. Sin embargo me rindo al talento de Kyrgios. Hace maravillas. Que lástima que se pase de sobrao y le de por hacer el capullo muchas veces.  De todas formas es un tipo diferente y se agradece.

Me ha sorprendido mucho Ferrer. Ha caido dignamente en semis y porque el otro sacaba mucho mejor. Al final va a resultar que no fue sorpresa la guerra que le dio a Federer en Montreal
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Marea

#551
La profesionalidad de Ferrer es digna de todo elogio. Pocas veces alguien con tan poco ha hecho tanto en el mundo del tenis. Sensacional.

Yo prefiero que gane el australiano, es escandaloso cómo juega y un título de nivel como este lo mismo le centra. Igual no, pero me parece un jugador con más recorrido y más opciones de deslumbrar que el búlgaro.
Ñ&G

goldenslam

Me lo he jugado todo por Dimitrov!! Espero que me haga rico, confio en él  :txapeldun:

IPPO

Entonces go kyrgios...


Es broma.
Partido ligeramente favorable para Nick por la superficie. Creo que a Dimitrov le favorece mas una superficie mas lenta
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

wildeano

Yo lo veo muy abierto la verdad. No creo que exista un favoriro claro. ambos deben de sacar muy bien para dominar.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.