Como regaderas, ahora va a tener que justificar Nadal un carajo sobre nada.

El árbitro la caga y la decisión final era suya y sólo suya. Nadal estaba a lo suyo preparándose para el siguiente punto, fuese al servicio o al resto.

Nadal no tiene que decir un carajo ni en rueda de prensa ni en marte más allá de ser políticamente correcto. La de niñerías y gilipolleces que hay que leer, harto que es educado.


Los Federianos no tienen bastante con que su Roger arrase en el primer cuarto de temporada, ahora tienen que venir a echar mierda gratuita a Nadal en torneos que su ídolo no juega sólo porque tienen una obsesión con Rafa que roza lo enfermizo.

Ya se ve en el hilo de la cueva lo que habéis olvidado, ya. Que os lo mire un especialista.

Cita de: goldenslam en 22 de Abril de 2017, 22:16
Algunos no son conscientes que lo de hoy ha sido un atropello monumental a un tenista, un "herror" imperdonable del arbitro que debería ser sancionado durante meses porque se ha cargado el partido y el espectáculo y por eso precisamente silbaba el público. .....

Llevo más de 10 páginas leyendo sobre el punto. Sin querer restar importancia al error (menuda cagada del silla y del línea) y hablando de memoria, el punto fatídico no se dió en el minuto 20 que duró el juego sino antes, y Goffin dispuso de ventajas después de dicho punto.  A ese punto se llegó después de 5 ó 6 deuces y Nadal dispuso de alguna ventaja antes del mismo (tendría que confirmarlo). No creo que ese punto se cargara el partido. Goffin iba por delante en el marcador, pero no se ha dicho que en muchos puntos tuvo que correr de lado a lado como loco. Se me ocurre preguntar, ¿No podría ser que no perdiera porque se descentró si no que también influyera que estaba algo cansado después de la paliza con Djokovic y de lo que le estaba haciendo correr Nadal?
Venga, relajense

Aqui se han juntado varios factores

Por un lado, lo adentro que la tienen algunos federistas con nadal, solo hay que ver que no han dado señales de vida en todo el torneo, salvo a partir de ese punto, y sólo para hablar de ese punto, algunos incluso culpando a Nadal y reprochandole cosas

Por otro lado, la intrahistoria que hay entre Cedric Mourier y roger federer, por su partido con wawrinka, aquel en el que la hooligan de mirka silbo a wawa.
En ese partido, hubo un problema entre roger y cedric por una interpretación de este que roger no compartió, y, ademas, en una entrevista posterior a Cedric, el arbitro habló de los silbidos de la hooligan a wawa, declaraciones que no le gustaron a roger

Con esa mezcla, tenemos aqui a varios federistas, pagando todos sus traumas con un campeonisimo como es nuestro querido y admirado rafael nadal, rey de la tierra, batida, y azote de las hordas federistas

Qu grande rafa, que a pesar del pesimo comportamiento del publico, se ha mostrado siempre respetuoso y profesional.

Lo que más me da risa es el pobre goffin, aquel sujeto que estaba 3 marchas más adelante que nadal... por un error arbitral se va del partido y le meten 10-1 en juegos. Ni hablar del llanto cagón hacia el arbitro, cualquier jugador antes que el belga hubiera reclamado más, ni hablar si fuesen de los huesos pesados, en fin, goffin un verdadero petardo churrete que reclama como una niña y más encima se va de paliza, un flojete.

Es lo malo de ir en sexta marcha todo  el rato.goffin se quedo sin turbo y Nadal lo aplastó jjj :grin:

El error fue feo y una putada para Goffin. De ahi a uno de los mayores robos de la historia del.tenis?? Pero como os flipais algunos!!!
Quedaba muchisimo partido y un punto que debio de ser juego para Goffin pues se repitio.

Por cierto. Puedo entender que le agecte al belga un par de juegos y ya. Nadal dio un cambio y subio el nivel y x ello barrio a un buen tenista. Goffin es muy bueno pero Nadal en tierra es el king. Se le vio pegar al.balear como un demonio y defender como un bestia haciendo que sintiese su rival que la pista se hacía chica. Un error de esos te afecta un rato. Si le ha afectado para todo el partido es MUY MAL PROFESIONAL

En mi opinión Nadal subio su nivel y asi pego la barrida. Me tevordo a Nadal contra Monfils del año pasado que empezo dominado y termino arrasando a la pantera. Lo mismito

Goffin tiene a Cuevas y Paire como rivales más fuertes antes de un posible encuentro con Rafa en Barcelona, será su oportunidad de tener una revancha.

Fue un gran error. Hay que poner ojo de halcón en tierra. El tenis es un deporte mental y verse con esa ventaja ante Nadal en tierra para perderla es un mazazo. Nadal empezó a jugar mucho mejor además.

De todos modos un profesional no debería descentrarse para todo el partido. Fue una pena porque podría haber sido un partido muy bueno por como iba transcurriendo.

Cita de: brouly en 22 de Abril de 2017, 23:23

Cita de: goldenslam en 22 de Abril de 2017, 22:46
Para empezar, seria bueno que un dia reconocieras la realidad tal como es, no bajo el prisma del fanatismo nadalista

Todos sabemos que si esto que le han hecho hoy a Goffin se lo hubiesen hecho a Nadal, serías el primero que estarias gritando y llorando, y no habrá 6 o 7 paginas del foro hablando de esto como ahora, sino 40. Y no digo que fuera sin razón. Pero como no le ha pasado a Nadal y le ha beneficiado, aqui no pasa nada, mañana a levantar la copa y todo olvidado verdad??

Gran comentario golden! Has dado en la clave de todo el asunto si hubiera sido al revés  los demás estarian x quemar la casa del ladrón pero como es al revés no pasa nada solo es una pobre persona q tuvo un pequeño error!  Pero bueno q puedes esperar de estos sujetos

A ver si vamos a ser más papistas que el papa.
Toda la razón en que si se lo hubiesen hecho a Nadal habría 20 páginas publicas en el hilo, pero no es menos cierto que si se lo hubiesen hecho a Federer habría otras 20.

Cita de: Tomahawk en 23 de Abril de 2017, 08:27
Fue un gran error. Hay que poner ojo de halcón en tierra. El tenis es un deporte mental y verse con esa ventaja ante Nadal en tierra para perderla es un mazazo. Nadal empezó a jugar mucho mejor además.

De todos modos un profesional no debería descentrarse para todo el partido. Fue una pena porque podría haber sido un partido muy bueno por como iba transcurriendo.

Acaso crees que el ojo de halcón es infalible?

Busca en youtube y verás errores garrafales del ojo de halcón, eso si  menos mal que no fueron a favor de rafa

Cita de: berdinda en 23 de Abril de 2017, 09:15

Cita de: brouly en 22 de Abril de 2017, 23:23

Cita de: goldenslam en 22 de Abril de 2017, 22:46
Para empezar, seria bueno que un dia reconocieras la realidad tal como es, no bajo el prisma del fanatismo nadalista

Todos sabemos que si esto que le han hecho hoy a Goffin se lo hubiesen hecho a Nadal, serías el primero que estarias gritando y llorando, y no habrá 6 o 7 paginas del foro hablando de esto como ahora, sino 40. Y no digo que fuera sin razón. Pero como no le ha pasado a Nadal y le ha beneficiado, aqui no pasa nada, mañana a levantar la copa y todo olvidado verdad??

Gran comentario golden! Has dado en la clave de todo el asunto si hubiera sido al revés  los demás estarian x quemar la casa del ladrón pero como es al revés no pasa nada solo es una pobre persona q tuvo un pequeño error!  Pero bueno q puedes esperar de estos sujetos

A ver si vamos a ser más papistas que el papa.
Toda la razón en que si se lo hubiesen hecho a Nadal habría 20 páginas publicas en el hilo, pero no es menos cierto que si se lo hubiesen hecho a Federer habría otras 20.

Te equivocas, si se lo hubiesen hecho a rafa habría menos paginas de las que está habiendo ahira por haber sido a favor de rafa

Por dios, si han aparecido federistas como si fueran champiñones, cuando no habian comentado naaaaaada durante el torneo, patético los futboleros del tenis

Cita de: DoBerMaN en 23 de Abril de 2017, 00:57
Por otro lado, la intrahistoria que hay entre Cedric Mourier y roger federer, por su partido con wawrinka, aquel en el que la hooligan de mirka silbo a wawa.
En ese partido, hubo un problema entre roger y cedric por una interpretación de este que roger no compartió, y, ademas, en una entrevista posterior a Cedric, el arbitro habló de los silbidos de la hooligan a wawa, declaraciones que no le gustaron a roger

Los silbidos de Mirka fueron para Kyrgios en Miami. A Wawrinka se limitó a llamarle "niño llorón".... :grin:

Este video va a electrocutar a algunos de los adalides de la deportividad y antis de rafa

Mismo arbitro, rafa el perjudicado, error aun mas claro,  rafa siguió jugando, ganó el partido, y le dio la mano al arbitro

Nadie dijo nada de el mayor robo de la historia del tenis, curioso

http://youtu.be/5v2vDxzthJ0

Me encanta

Hombre, tampoco hagas trampa. La situación del partido no era la misma. Raphael ante Youzhny (6-2, 3-1 arriba) llevaba una ventaja que le permitía asumir esos errores arbitrales.

En cualquier caso, mira que se le está dando importancia a ese punto de ayer. El error de Mourier fue monumental, está claro. Y de haberse producido en el set decisivo sí podría hablarse de momento clave pero no a mitad del primer set.

Si pero nadie analiza la final

Cita de: fandealmagro en 23 de Abril de 2017, 12:18
Si pero nadie analiza la final

Pero si fuiste de los que desde el principio estuvo dándole coba al tema del arbutro  :pal

Al final es lo que  querían algunos, deviar la atencion de lo importante

Espero que me comenten tambien el robo historico de mourier a rafa ante Youzhny...