[ATP] MASTERS 1000 DE PARIS 2017 (30 Octubre - 5 Noviembre) (Ganador: J. SOCK)

Iniciado por Feeder, 26 de Septiembre de 2017, 02:49

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de París 2017?

Nadal
12 (80%)
Cilic
0 (0%)
A. Zverev
1 (6.7%)
Thiem
1 (6.7%)
Dimitrov
0 (0%)
Goffin
0 (0%)
Carreño-Busta
1 (6.7%)
Isner
0 (0%)

Total de votos: 15

Votación cerrada: 02 de Noviembre de 2017, 20:27

Obduliez

Cita de: Galliani en 30 de Octubre de 2017, 09:54
Cita de: K-acer en 30 de Octubre de 2017, 09:05
Leí anoche que con la baja de Roger a Rafa le bastaba con una victoria para ser nº1 a final de año.
Si porque tiene 1460 puntos de ventaja, ganando en segunda ronda ya superaría los 1500 siempre y cuando Roger lo ganara todo en MC y RAFA no ganara nada. Rafa sin presión por el número 1 puede ser muy peligroso, jugar más suelto....etc :wink:

No sé si conoces esta página. Es fantástica para saber como afectan los torneos en juego a la clasificación de la ATP. ¡Y en vivo!

http://live-tennis.eu/es/clasificacion-atp-en-vivo

IPPO

Cita de: brouly en 30 de Octubre de 2017, 03:04
x cierto donde estan todos aquellos q x poco no pidieron q lo maten al escoses xq se bajo del uso un domingo?? q hablaron de falta de respeto, traiccion y arruinar el torneo poco menos! habia federistas y nadalistas que hasta de injusticia y q merecia una sancion severa llegaron a q decir y ahora sin embargo nadie dice nada, unos xq lo hace su jugador favorito y los otros xq les conviene, lo q es la doble moral che.
Federer por edad puede saltarse los MS que quiera. Tampoco me exalte con lo del escocés. Supongo que cada uno apuró hasta el final.

Si Federer no va es porque se encuentra algo cansado y aun llevandose Paris lo puede pagar en la MC. O incluso llegar a una posible final contra Rafa (difil xq Rafa puede perder con cualquiera si no.esta a tope) puede suponerle perder la ventaja mental. Para ganar a Nadal tiene que estar muy bien.  Su estrategia de afrontar a Nadal en plenas condiciones le ha dado muchos frutos. En Paris se borra por segunda vez. Paris no es para Federer  :grin:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

zinfo


DoBerMaN

#48
Se abre el telon, y se ve a roger comunicando qu no juega el master 1000 de París, se cierra el telon, como se llama la película?



No es Paris para viejos


Es. Una coña eh  :grin:
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Raistlin

Cita de: Raistlin en 29 de Octubre de 2017, 22:30
Creo que M. Zverev hará grandes cosas en este torneo, es una corazonada :)
Cita de: Raistlin en 30 de Octubre de 2017, 05:25
Y de ahí se lanza
Tal como lo presentí, ahora se viene lo grande en las noches de París :)
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

juan97rn

Sino me equivoco Rafa no tiene porque ganar un partido para asegurar el numero 1. Con jugar y perder la segunda ronda son 45 pts que se sumarian a los 1460, llegando a 1505.
Igual no es muy importante, porque entre Paris y Londres un partido tiene que ganar seguro.

También creo que si Rafa consigue irse alrededor de 2000 pts arriba de Federer tiene grandes chances de tener el numero 1 por un buen rato. Roger defiende AO y los dos primeros m1000.

Raistlin

Te pego lo que aclaró Feeder:

"No, por participar y perder el primer partido a todos los jugadores les dan 10 puntos en los M1000, los 45 puntos son por llegar a 2ª ronda, donde Nadal ya empieza pero aún no ha ganado ningún partido, así que de perder seguiría sumando 10 puntos, de ganar un partido y meterse en octavos serían 90 puntos y sería nº1 ya."
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

CHENKO

Cita de: brouly en 30 de Octubre de 2017, 03:04
x cierto donde estan todos aquellos q x poco no pidieron q lo maten al escoses xq se bajo del uso un domingo?? q hablaron de falta de respeto, traiccion y arruinar el torneo poco menos! habia federistas y nadalistas que hasta de injusticia y q merecia una sancion severa llegaron a q decir y ahora sin embargo nadie dice nada, unos xq lo hace su jugador favorito y los otros xq les conviene, lo q es la doble moral che.

Yo fuí uno de ellos, y si, deberían de sancionarlo, porque es una falta de seriedad, perjudicando claramente el tercer sembrado. Si quiere retirarse debería de hacerlo antes del sorteo del draw.
Que la suerte los acompañe

juan97rn

Cita de: Raistlin en 30 de Octubre de 2017, 15:58
Te pego lo que aclaró Feeder:

"No, por participar y perder el primer partido a todos los jugadores les dan 10 puntos en los M1000, los 45 puntos son por llegar a 2ª ronda, donde Nadal ya empieza pero aún no ha ganado ningún partido, así que de perder seguiría sumando 10 puntos, de ganar un partido y meterse en octavos serían 90 puntos y sería nº1 ya."
gracias por la respuesta, pensé que aunque no ganara le darían los 45 pts de segunda ronda, como si hubiese ganado el primero


Raistlin

Cita de: juan97rn en 30 de Octubre de 2017, 16:36
Cita de: Raistlin en 30 de Octubre de 2017, 15:58
Te pego lo que aclaró Feeder:

"No, por participar y perder el primer partido a todos los jugadores les dan 10 puntos en los M1000, los 45 puntos son por llegar a 2ª ronda, donde Nadal ya empieza pero aún no ha ganado ningún partido, así que de perder seguiría sumando 10 puntos, de ganar un partido y meterse en octavos serían 90 puntos y sería nº1 ya."
gracias por la respuesta, pensé que aunque no ganara le darían los 45 pts de segunda ronda, como si hubiese ganado el primero
Es lo que pensaríamos todos, pero por suerte tenemos a nuestro genio de los números
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

brouly

#55
Cita de: IPPO en 30 de Octubre de 2017, 13:03
Cita de: brouly en 30 de Octubre de 2017, 03:04
x cierto donde estan todos aquellos q x poco no pidieron q lo maten al escoses xq se bajo del uso un domingo?? q hablaron de falta de respeto, traiccion y arruinar el torneo poco menos! habia federistas y nadalistas que hasta de injusticia y q merecia una sancion severa llegaron a q decir y ahora sin embargo nadie dice nada, unos xq lo hace su jugador favorito y los otros xq les conviene, lo q es la doble moral che.
Federer por edad puede saltarse los MS que quiera. Tampoco me exalte con lo del escocés. Supongo que cada uno apuró hasta el final.

Si Federer no va es porque se encuentra algo cansado y aun llevandose Paris lo puede pagar en la MC. O incluso llegar a una posible final contra Rafa (difil xq Rafa puede perder con cualquiera si no.esta a tope) puede suponerle perder la ventaja mental. Para ganar a Nadal tiene que estar muy bien.  Su estrategia de afrontar a Nadal en plenas condiciones le ha dado muchos frutos. En Paris se borra por segunda vez. Paris no es para Federer  :grin:


no importa la edad de fed, boludeo a todo el mundo el ya sabia q no iba jugar paris y no se retiro! xq si viendo el draw q le toco, q gano basel en 7 hs y que descontó 500 ptos aun así no fue es xq nunca lo penso hacer! xq dudo mucho q pudiera pedir un torneo mas rápido y un cuadro mas fácil siendo honesto.

no es x romperte el globo ippo pero creo q fed a dia de hoy simplemente parandose enfrente le gana a nadal en indoor, si cuando tenia el trauma le gano siempre y la mayoria facilmente imaginate ahora.



Cita de: CHENKO en 30 de Octubre de 2017, 16:01
Cita de: brouly en 30 de Octubre de 2017, 03:04
x cierto donde estan todos aquellos q x poco no pidieron q lo maten al escoses xq se bajo del uso un domingo?? q hablaron de falta de respeto, traiccion y arruinar el torneo poco menos! habia federistas y nadalistas que hasta de injusticia y q merecia una sancion severa llegaron a q decir y ahora sin embargo nadie dice nada, unos xq lo hace su jugador favorito y los otros xq les conviene, lo q es la doble moral che.

Yo fuí uno de ellos, y si, deberían de sancionarlo, porque es una falta de seriedad, perjudicando claramente el tercer sembrado. Si quiere retirarse debería de hacerlo antes del sorteo del draw.

chenko al 3ro no lo perjudica de ultima no lo beneficia! a quienes si puede cagar/beneficiar de lo lindo roger es a los q pelean el master! poulille q no estaba ni en los planes ahora tiene una chance inmejorable, tambien se despeja el camino de anderson y jo bastante.

y la critica hacia andy fuer vergonzoza (y mira q si hay un jugador q me aburre y cae mal es el) ni bien anuncio q se retiraba y al minuto ya lo estaban matando ni q hubiera hecho un crimen y eso q el si estaba lesionado enserio! roger lo hace simplemente x decision suya y nadie dice absolutamente nada lo cual esta perfecto para los q no crticamos a andy pero para los demas q si pues...

juan97rn

Sin matar a Roger, me parece que tendría que haberse bajado antes si ya lo tenia casi asegurado. Acá he leído a muchos diciendo que lo iba a hacer y lo hizo.
Una lastima, el cuadro hubiera quedado mas balanceado, por mas que claramente es su derecho, creo que estaría bueno que los jugadores se bajen antes del sorteo si ya lo tienen previsto.

Galliani

Esto es similar a lo de ANDY.....debió de bajarse antes y no cuando se pasa 2 horas y treinta y tantos minutos en una final mentalmente dura, porque tuvo que remontar, no las tenía todas consigo y hasta en el break que le hizo Juan Martín en el tercer set juró en arameo cuando hubo cambio de lado. Llega a perder esa final y va a París si o si...En fin...lo de siempre y el que no quiera ver la realidad es que está ciego. :huh:
De Nadal al cielo

brouly

Cita de: Galliani en 30 de Octubre de 2017, 23:50
Esto es similar a lo de ANDY.....debió de bajarse antes y no cuando se pasa 2 horas y treinta y tantos minutos en una final mentalmente dura, porque tuvo que remontar, no las tenía todas consigo y hasta en el break que le hizo Juan Martín en el tercer set juró en arameo cuando hubo cambio de lado. Llega a perder esa final y va a París si o si...En fin...lo de siempre y el que no quiera ver la realidad es que está ciego. :huh:


si no va a paris habiendo ganado, q lo pone mucho mas cerca de nadal y con mas confianza e incluso muho mejor humor y disposicion xq si iria si perdia ayer???

pdta: q nefasto fin de temporada de shapo me decepciono mucho post uso! esperemos q sea solo algo temporal y no q toda la fama y presion q se puso sobre el fue demasiado para el pendejo xq este si q tiene pinta de crack

JackBurton

Cita de: Raistlin en 29 de Octubre de 2017, 22:30
Creo que M. Zverev hará grandes cosas en este torneo, es una corazonada :)

:grin: apenas ganó 2 juegos, chemimare mucha junta con doby :risas: