Cita de: JackBurton en 16 de Octubre de 2017, 14:13
Nuevos highlights de la final:



:txapeldun:

Llegaron otros:

Excelente clase de Roger Federer, cuando juega bien, nadal no tiene chance.

 :huh: :huh:

Le han quitado la cuenta al taponcito?? :grin: :grin: :grin:

Cita de: K-acer en 19 de Octubre de 2017, 18:56
:huh: :huh:

Le han quitado la cuenta al taponcito?? :grin: :grin: :grin:

Primera vez que ingreso a este foro.

 

Cita de: Marea en 15 de Octubre de 2017, 12:03
Una pena la final

Nuevamente se la metieron a rafi  y te quedó doliendo el orto JAAAAAAAAAAAA :grin:

Cita de: Marea en 15 de Octubre de 2017, 12:03
Lo importante es que lo de la rodilla no sea nada.

  la cabeza de rodilla ajajajaaaaa




Lástima que no puedas, fue una idea descabellada JAJAA








Abajo nuestro amiguito franciscano no para de lagrimear, juntemos unas monedas para que no juegue con raquetitas usadas  la tiene adentro

Brillante texto el del taponcito del foro, lástima que haya tenido que ponerse de puntillas para escribirlo.

Federer gano el masters por lo cual hay que felicitarlo. No es menos cierto que nadal le facilitó el trabajo llegando a una final cargado de muchos partidos y con evidente desgaste físico. Seguramente con cual otro top-10 o top-5 hubiera perdido igual, por estar mermado en sus condiciones físicas y mentales. Falto de velocidad y sin chispa en el juego. De haberse producido este encuentro en el torneo de Beijing, hubiéramos visto un partido totalmente diferente, pero el cobarde de Rogelio ya solo busca enfrentamientos con Nadal fuera de la arcilla porque sabe que Rafa lo fulmina y solo quiere verlo enfrente en pistas duras y a ser posible cansadito para maquillar en algo su tan desfavorable H2H.

Si comparamos ambos tenistas en su superficie favorita, se llega a la conclusión de que Nadal es bastante superior a Roger en arcilla. Sobre todo el Nadal de este año, absolutamente intratable haciendo parecer ridículo a un gran jugador como Wawrinka. De estar Roger enfrente hubiera ocurrido lo mismo. En cambio Federer es solo algo mejor que Nadal en pista rápida. Es decir, la superioridad de Nadal sobre este en arcilla es bastante mas que la de Roger sobre Nadal en rápida.

Veremos si Roger en el futuro sigue sin aceptar el cara a cara con Rafa en lentas. Mientras uno si acepta todos los duelos, el otro se acobarda.

Cita de: josema2000 en 22 de Octubre de 2017, 13:54
Federer gano el masters por lo cual hay que felicitarlo. No es menos cierto que nadal le facilitó el trabajo llegando a una final cargado de muchos partidos y con evidente desgaste físico. Seguramente con cual otro top-10 o top-5 hubiera perdido igual, por estar mermado en sus condiciones físicas y mentales. Falto de velocidad y sin chispa en el juego. De haberse producido este encuentro en el torneo de Beijing, hubiéramos visto un partido totalmente diferente, pero el cobarde de Rogelio ya solo busca enfrentamientos con Nadal fuera de la arcilla porque sabe que Rafa lo fulmina y solo quiere verlo enfrente en pistas duras y a ser posible cansadito para maquillar en algo su tan desfavorable H2H.

Si comparamos ambos tenistas en su superficie favorita, se llega a la conclusión de que Nadal es bastante superior a Roger en arcilla. Sobre todo el Nadal de este año, absolutamente intratable haciendo parecer ridículo a un gran jugador como Wawrinka. De estar Roger enfrente hubiera ocurrido lo mismo. En cambio Federer es solo algo mejor que Nadal en pista rápida. Es decir, la superioridad de Nadal sobre este en arcilla es bastante mas que la de Roger sobre Nadal en rápida.

Veremos si Roger en el futuro sigue sin aceptar el cara a cara con Rafa en lentas. Mientras uno si acepta todos los duelos, el otro se acobarda.

En lentas los golpes de Federer pierden efectividad, por ende venderlo en arcilla, es menos meritorio.
Nadal en polvo de ladrillo no sufre la efectividad de los golpes del rival, por eso se hace tan difícil vencerlo, y es merito de andal que los golpe sdel rival lo lastimen menos???

Cita de: josema2000 en 22 de Octubre de 2017, 13:54
Federer gano el masters por lo cual hay que felicitarlo. No es menos cierto que nadal le facilitó el trabajo llegando a una final cargado de muchos partidos y con evidente desgaste físico. Seguramente con cual otro top-10 o top-5 hubiera perdido igual, por estar mermado en sus condiciones físicas y mentales. Falto de velocidad y sin chispa en el juego. De haberse producido este encuentro en el torneo de Beijing, hubiéramos visto un partido totalmente diferente, pero el cobarde de Rogelio ya solo busca enfrentamientos con Nadal fuera de la arcilla porque sabe que Rafa lo fulmina y solo quiere verlo enfrente en pistas duras y a ser posible cansadito para maquillar en algo su tan desfavorable H2H.

Si comparamos ambos tenistas en su superficie favorita, se llega a la conclusión de que Nadal es bastante superior a Roger en arcilla. Sobre todo el Nadal de este año, absolutamente intratable haciendo parecer ridículo a un gran jugador como Wawrinka. De estar Roger enfrente hubiera ocurrido lo mismo. En cambio Federer es solo algo mejor que Nadal en pista rápida. Es decir, la superioridad de Nadal sobre este en arcilla es bastante mas que la de Roger sobre Nadal en rápida.

Veremos si Roger en el futuro sigue sin aceptar el cara a cara con Rafa en lentas. Mientras uno si acepta todos los duelos, el otro se acobarda.

Comentarios que te hacen ver lo bien que lo ha hecho este año Roger.

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

q ardidos estan los nadalistas, sin dudas las 4 violaciones del año los han dejado muy ardidos este año! todavia no pueden asumir q la paternidad cambio de manos jajaja! x cierto este era el josema q recuerdo de espn, nadalista enfermizo si los hay me acuerdo sus "grandes batallas" con alito jajaja uno lo considera nadal mas q un dios y el otro menos q un insecto eran un clasico jajaja

Menudo genio, dice en el mismo mensaje que nadal ha llegado muy cargado y se burla de Federer, que tiene 5 años más, por saltarse torneos :grin:

Cita de: fandealmagro en 16 de Octubre de 2017, 15:14
Interesante hilo
https://twitter.com/_TonyPena/status/919698968296206347

L estuve leyendo, le di RT y favorito. Muy interesante su analis tactico del partido, y de como enfoco Roger la forma de contrarrestar a Nadal y su tenis. Brillante. :clap: :clap: :clap:

Cita de: Guilax en 22 de Octubre de 2017, 20:56

Cita de: josema2000 en 22 de Octubre de 2017, 13:54
Federer gano el masters por lo cual hay que felicitarlo. No es menos cierto que nadal le facilitó el trabajo llegando a una final cargado de muchos partidos y con evidente desgaste físico. Seguramente con cual otro top-10 o top-5 hubiera perdido igual, por estar mermado en sus condiciones físicas y mentales. Falto de velocidad y sin chispa en el juego. De haberse producido este encuentro en el torneo de Beijing, hubiéramos visto un partido totalmente diferente, pero el cobarde de Rogelio ya solo busca enfrentamientos con Nadal fuera de la arcilla porque sabe que Rafa lo fulmina y solo quiere verlo enfrente en pistas duras y a ser posible cansadito para maquillar en algo su tan desfavorable H2H.

Si comparamos ambos tenistas en su superficie favorita, se llega a la conclusión de que Nadal es bastante superior a Roger en arcilla. Sobre todo el Nadal de este año, absolutamente intratable haciendo parecer ridículo a un gran jugador como Wawrinka. De estar Roger enfrente hubiera ocurrido lo mismo. En cambio Federer es solo algo mejor que Nadal en pista rápida. Es decir, la superioridad de Nadal sobre este en arcilla es bastante mas que la de Roger sobre Nadal en rápida.

Veremos si Roger en el futuro sigue sin aceptar el cara a cara con Rafa en lentas. Mientras uno si acepta todos los duelos, el otro se acobarda.

Comentarios que te hacen ver lo bien que lo ha hecho este año Roger.

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

Correcto. Ladran, luego cabalgamos.

Cita de: josema2000 en 22 de Octubre de 2017, 13:54
pero el cobarde de Rogelio ya solo busca enfrentamientos con Nadal fuera de la arcilla porque sabe que Rafa lo fulmina y solo quiere verlo enfrente en pistas duras y a ser posible cansadito .

Veremos si Roger en el futuro sigue sin aceptar el cara a cara con Rafa en lentas. Mientras uno si acepta todos los duelos, el otro se acobarda.

Faltó poner "tu querido Rogelio" y ya tenemos en este lugar al mismo josemaraquin elevado al 2000 de siempre, la tienes más adentro que el cabeza de rodilla  :txapeldun: