[ATP] NITTO FINALES 2017 (12-19 Noviembre) Ganador: G. DIMITROV

Iniciado por Feeder, 04 de Octubre de 2017, 19:28

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará las finales Nitto 2017?

Nadal
6 (21.4%)
Federer
20 (71.4%)
Zverev
1 (3.6%)
Thiem
0 (0%)
Cilic
0 (0%)
Dimitrov
0 (0%)
Goffin
0 (0%)
Sock
1 (3.6%)

Total de votos: 28

Votación cerrada: 16 de Noviembre de 2017, 18:40

Raistlin

Nadal ha confirmado su presencia en la MC y señala que se encuentra ilusionado con ganarla. Esto concuerda con lo que siempre he pensado, Rafa fue a París únicamente a asegurar el número 1. No creo que haya estado lesionado (o cerca de estarlo, al menos no más que lo habitual cuando ha jugado muchos partidos) y por eso se haya retirado, simplemente logró su objetivo y decidió no desgastarse para llegar en forma a la MC. Cuestionable? Decidan ustedes en casa.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Nostromo

Contra Cuevas cojeaba, dudo mucho q fuera teatro. Aunque ojalá lo fuera.

DoBerMaN


Que le den el Oscar ya a Nadal no raistlin?
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Raistlin

Creo que tenía un desgaste y era evidente que jugar todo el torneo podría haberle desgastado aún más la rodilla, pero pudo terminarlo. En mi opinión, fue una estrategia inteligente.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Cita de: DoBerMaN en 08 de Noviembre de 2017, 22:10

Que le den el Oscar ya a Nadal no raistlin?
Que le den el premio Nobel a Cotarro
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

DoBerMaN

Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Nostromo


Nostromo


Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

DoBerMaN

Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Raistlin

Me encanta esa sincronía única de los nadalianos :)
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Galliani

Según Raistlin, Nadal simuló estar tocado en la final de Shanghai porque era visionario, sabía que Federer iba a ganar en Basilea y que no iba a ir a París por cansancio. Entonces NADAL tenía la excusa perfecta, ir a París, jugar dos partidos, ganarlos y retirarse....sinceramente en mentes más que retorcidas piensan estas cosas...es que es increíble...en fin. NADAL no pasa del Round Robin y si gana un partido será más que asombroso. No sé que hace en Londres sinceramente..... :bash: :bash:

En casita descansando, planificando la pretemporada y temporada 2018 y punto. Sería la decisión correcta, inteligente y su cuerpo se lo agradecería.

De Nadal al cielo

Raistlin

Cuando dices que Rafa estaba "tocado" en Shanghai, te refieres a que estaba lesionado? Yo creo que Roger le ganó porque jugó peRFecto. Una venda no indica necesariamente lesión, además por qué fue a París si estaba lesionado en Shanghai? Podría haber esperado hasta recuperarse e ir directamente a Londres. Obvio que está desgastado Rafa, ya dije hace un tiempo que no para hasta volver a lesionarse, pero podría haber seguido jugando en París y no quiso, porque privilegió Londres, lo que me parece bien en todo caso. El tema es que Nadal no está ni estuvo lesionado, el mismo Catarro lo dijo, así que ni mente retorcida ni nada, perdió con Roger porque el suizo fue superior y no acudió a Basilea porque tenía poco que hacer ahí. Luego va a París a ganar los puntos necesarios para terminar número 1 y no desgastarse de cara a Londres. Personalmente no me parece mal, a veces hay que priorizar objetivos.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Galliani

Cita de: Raistlin en 09 de Noviembre de 2017, 01:11
Cuando dices que Rafa estaba "tocado" en Shanghai, te refieres a que estaba lesionado? Yo creo que Roger le ganó porque jugó peRFecto. Una venda no indica necesariamente lesión, además por qué fue a París si estaba lesionado en Shanghai? Podría haber esperado hasta recuperarse e ir directamente a Londres. Obvio que está desgastado Rafa, ya dije hace un tiempo que no para hasta volver a lesionarse, pero podría haber seguido jugando en París y no quiso, porque privilegió Londres, lo que me parece bien en todo caso. El tema es que Nadal no está ni estuvo lesionado, el mismo Catarro lo dijo, así que ni mente retorcida ni nada, perdió con Roger porque el suizo fue superior y no acudió a Basilea porque tenía poco que hacer ahí. Luego va a París a ganar los puntos necesarios para terminar número 1 y no desgastarse de cara a Londres. Personalmente no me parece mal, a veces hay que priorizar objetivos.

Un vendaje en el rotuliano, no si sabes algo de medicina deportiva, significa tratar de sostener dicho tendón que es el que da equilibrio a la rótula. Este vendaje se pone cuando dicho tendón está inflamado por carga de estres debido al alto número de horas de uso que tiene, y por precaución, ya que puede perder la estabilidad de la rodilla y generar una lesión mucho más grave. Si te parece poco... :huh:
De Nadal al cielo