[ATP] MASTERS 1000 DE INDIAN WELLS 2018 (8-18 Marzo) Ganador: J. M. DEL POTRO

Iniciado por Feeder, 28 de Enero de 2018, 22:18

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Indian Wells 2018?

Federer
14 (66.7%)
Cilic
1 (4.8%)
Dimitrov
0 (0%)
A. Zverev
0 (0%)
Thiem
0 (0%)
Del Potro
5 (23.8%)
Anderson
1 (4.8%)
Sock
0 (0%)

Total de votos: 21

Votación cerrada: 15 de Marzo de 2018, 19:16

brouly

che de djoko alguien sabe algo?? este tipo si q es un misterio, muchos dicen q rafa comunica todo mal y se contradicen todo entre ellos su equipo a la hora de informar pero es q novac no dice nada de nada directamente! la verdad q si se opero de la muñeca seria rarisimo q juege el torneo (delpo en el menor de los casos estuvo 9 meses sin jugar) pero ahi esta novac entrenando en hard y x lo menos no se lo nota dificultad alguna en los entrenamientos.

estaria buena una final fed djoko hace mas de 2 años q no juegan ya viene siendo hora.

martinyo

Si no me equivoco, en unas horas es el sorteo.

No se porque estoy tan ansioso por estos 2 tonerneos.

Siento que algo va a cambiar en el tenis, salvo Federer, creo que viene muy igualado el circuito, y alguien va a sobresalir.


Ya veo que Roger gana los 2 y duerme la siesta hasta wimbledon  :grin:

Galliani

Cita de: brouly en 05 de Marzo de 2018, 03:31
che de djoko alguien sabe algo?? este tipo si q es un misterio, muchos dicen q rafa comunica todo mal y se contradicen todo entre ellos su equipo a la hora de informar pero es q novac no dice nada de nada directamente! la verdad q si se opero de la muñeca seria rarisimo q juege el torneo (delpo en el menor de los casos estuvo 9 meses sin jugar) pero ahi esta novac entrenando en hard y x lo menos no se lo nota dificultad alguna en los entrenamientos.

estaria buena una final fed djoko hace mas de 2 años q no juegan ya viene siendo hora.

Nole se estaba entrenando en las pistas anexas al torneo de INDIAN WELLS...hasta la hora del sorteo no se sabrá si juega o no... :afro:
De Nadal al cielo

brouly

cuadro mas facil imposible para roger seamos sinceros! a no ser q pase una catastrofe roger esta en la final! en la final podria jugar con nole aunque dudo q el serbio llege ya hay muchas ganas q vuelva uno de los mas garndes superclasicos de este siglo.

GERULAITIS

bueno, bueno, jajajaja

ya vamos a empezar con los cuadros

veamos, primera ronda de federer, contra harrison, deberia de pasar federer sin problemas, aunque los americanos, sabemos que en los torneos en su casa se crecen, pero vamos, si pierde con harrison, apaga y vamonos....

en segunda ronda, de los cabezas de serie que le podian tocar, creo que le ha tocado el mas facil de todos, aunque es un tio en alza, y que ha dado alguna sorpresa que otra en los ultimos meses, pero igualmente, federer deberia de pasar sin problemas

despues fognini o mannarino (si llegan, que ya veremos), si es mannarino, vamos, no veo de que forma le puede hacer daño a federer....

fognini es caso aparte, porque este es capaz de llegar, o es capaz de perder en primera contra benneteau

federer le ha metido la del pulpo al italiano cada vez que lo ha pillado, asi que no deberia de tener problemas

en cuartos, podria ser berdych, podria ser chung, podria ser thiem....

me gusta esa llave del cuadro, porque estan 3 de mis jugadores preferidos jovenes

tsitsipas, merterer, y shapovalov, y espero que tengan algo que decir

si es berdych o chung, ojito, que federer siempre tiene un dia tonto en cada torneo, y a chung lo estoy viendo muy fuerte, y berdych siempre le complica la papeleta a federer en los masters-1000 americanos

de echo, de las 6 victorias de berdych ante federer, 3 han sido en los torneos americanos (miami, cincinatti, y usopen) aunque la unica vez que se midieron en indian wells, no recuerdo el año, federer le metio una paliza

en semis, lo de iempre ultimamente en los masters-1000, o dimitrov o kygios, aunque estos dos, podrian no llegar, aunque viendo esa llave, se me hace muy dificil que alguno de esos dos no llegue a semis, tendrian que hacerlo muy muy mal. solo veo a rublev, kachanov, y anderson como alternativa, porque si no llegan rublev-kachanov-anderson, ni kyrgios-dimitrov, va a llegar un español carreño-bautista-verdasco-ramos (los 4 estan en esa llave de la que saldra un semifinalista), y entonces si que me morire de un ataque de risa....

si es dimitrov, sin problemas para federer, si es kyrgios, ojito, porque el australiano, ya sabemos que es un jugador que si le da por jugar, es un peligro para cualquiera.....

y si llega a semis, es que tiene ganas, asi que podria ser el partido trampa,

por abajo, mas lio, mas incognitas

del potro, zverev, cilic, djokovic (si esta en condiciones), porque si llega otro, no se, sock, isner, raonic, nishikori, con lo mal que estan seria para echarse a llorar

querrey y pouille, son dos que podrian reivindicarse en este torneo, pero no creo que lo hagan

asi que ya esta el tema lanzado, a falta de saber los qualys

maceiras ha pasado la primera ronda de la previa, aunque ahora con pospisil lo tiene jodido para pasar al cuadro final

baghdatis a apalizado a kokinakis, ruud tambien ha pasado la primera ronda, y se mide a berankis por un puesto en el cuadro final

ahora mismo en pista felix auger, 3-2 abajo con fratangelo
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

DoBerMaN


se está hablando mucho de Delpo estos días en el foro, y de los motivos por los que no ha ganado un M1000, sus lesiones, la mala suerte con los cuadros, etc

Delpo llega sano como una rosa, y en un gran momento de forma

Veamos su cuadro:

Empieza directamente en segunda ronda, donde se puede encontrar con Struff o de Minaur.

En tercera ronda tiene estos posibles rivales: Basilashvili, Sangren, o Ferrer. Muy facil para delpo los dos primeros, y Ferrer que llega ya en el ocaso de su carrera, habiendo perdido los 3 ultimos con el argentino

En cuartos, los rivales pueden ser Nishikori, victor Estrella, Mayer o Nole, o un par de qualys. Kei y Nole vienen de lesiones improtantes y parones largos, con sus peores rankings en muchos años. Los demás no son un problema para Delpo.

En semis, el rival debería ser Cilic. Un partido abierto, pero sin duda no es un rival GOATico, 50%, es normal que tenga que ganar partidos asó

En la final lo normal sería tener a Roger, pero, es una final.

Cuadro muyyyyyyyyyyyyyyyy asequible para Delpo, a ver si cumple
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Robertix

Cita de: brouly en 07 de Marzo de 2018, 00:42
cuadro mas facil imposible para roger seamos sinceros! a no ser q pase una catastrofe roger esta en la final! en la final podria jugar con nole aunque dudo q el serbio llege ya hay muchas ganas q vuelva uno de los mas garndes superclasicos de este siglo.

Los cuadros ahora os parecen todos fáciles porque Wawrinka, Nole, Murray y Nishikori no están para competir.

Guilax

Algunos puntos de la final de IW 1991 entre Jim Courier y Guy Forget.

https://youtu.be/weXZu27Es2o



Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

martinyo

Cita de: DoBerMaN en 07 de Marzo de 2018, 09:25

se está hablando mucho de Delpo estos días en el foro, y de los motivos por los que no ha ganado un M1000, sus lesiones, la mala suerte con los cuadros, etc

Delpo llega sano como una rosa, y en un gran momento de forma

Veamos su cuadro:

Empieza directamente en segunda ronda, donde se puede encontrar con Struff o de Minaur.

En tercera ronda tiene estos posibles rivales: Basilashvili, Sangren, o Ferrer. Muy facil para delpo los dos primeros, y Ferrer que llega ya en el ocaso de su carrera, habiendo perdido los 3 ultimos con el argentino

En cuartos, los rivales pueden ser Nishikori, victor Estrella, Mayer o Nole, o un par de qualys. Kei y Nole vienen de lesiones improtantes y parones largos, con sus peores rankings en muchos años. Los demás no son un problema para Delpo.

En semis, el rival debería ser Cilic. Un partido abierto, pero sin duda no es un rival GOATico, 50%, es normal que tenga que ganar partidos asó

En la final lo normal sería tener a Roger, pero, es una final.

Cuadro muyyyyyyyyyyyyyyyy asequible para Delpo, a ver si cumple

Creo que le llego el momento a Delpo, es otra oportunidad de ser lo que podria haber sido.

Es momento de dar el golpe sobre la mesa y posicionarse bien arriba.

El unico con nivel elevado es Roger, y recien lo enfrentaria en la final, puede perfer con el Nº1, pero a los demas les tiene que ganar

Y ojo con Harrison, mucho ojo.

Para mi, Roger tiene mas posibilidades de perder ahi que en todo el torneo diria yo.

brouly

decir q delpo podia haber sido 1 sin lesiones es un chiste de mal gusto! el tipo en toda su carrera jugo una final de gs (la gano) y jugo 4 finales de master 10000 y una de master, las perdio todas! lo q el tipo hizo en toda su carrera  en los torneos importantes no le bastaria para ser 1 durante ninguna semana del año de los ultimos 15 años! vamos era (es) un gran jugador pero jamas para ser 1 estando roger rafa djoko murray jamas.

martinyo

Cita de: brouly en 07 de Marzo de 2018, 17:04
decir q delpo podia haber sido 1 sin lesiones es un chiste de mal gusto! el tipo en toda su carrera jugo una final de gs (la gano) y jugo 4 finales de master 10000 y una de master, las perdio todas! lo q el tipo hizo en toda su carrera  en los torneos importantes no le bastaria para ser 1 durante ninguna semana del año de los ultimos 15 años! vamos era (es) un gran jugador pero jamas para ser 1 estando roger rafa djoko murray jamas.

Claro, un chiste de mal gusto que hicieron todos los que saben algo de tenis...  :rolleyes:

Al momento de la primer lesion que solo le dejo jugar 6 partido en 2010, tenia 21 años, era Nº4 del rancking con 6400 puntos.

Ya habia ganado 1 GS, jugado la final de 1 MS1000 y jugado final de copa de maestros. COntando Semis de RG tambien.

Federer el primer año que gana Wimbledon no termina como Nº1 y tenia 1 año mas

Nadal no fue Nº1 hasta muchisimos años despues de ganar su primer GS.

Nadie afirmo que hubiese sido Nº1, pero si que sin lesiones tenia grandes chances de serlo.

Si alguien te habla de lo que podria haber sido, y vos lo comparas con lo que fue, obviamente no va coincidir, por algo se hace la suposicion.

ortan

Cita de: Robertix en 07 de Marzo de 2018, 13:27
Cita de: brouly en 07 de Marzo de 2018, 00:42
cuadro mas facil imposible para roger seamos sinceros! a no ser q pase una catastrofe roger esta en la final! en la final podria jugar con nole aunque dudo q el serbio llege ya hay muchas ganas q vuelva uno de los mas garndes superclasicos de este siglo.

Los cuadros ahora os parecen todos fáciles porque Wawrinka, Nole, Murray y Nishikori no están para competir.
Pienso lo mismo

Decirme un cuadro elegido que fuera difícil
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

brouly

Cita de: martinyo en 07 de Marzo de 2018, 18:04
Cita de: brouly en 07 de Marzo de 2018, 17:04
decir q delpo podia haber sido 1 sin lesiones es un chiste de mal gusto! el tipo en toda su carrera jugo una final de gs (la gano) y jugo 4 finales de master 10000 y una de master, las perdio todas! lo q el tipo hizo en toda su carrera  en los torneos importantes no le bastaria para ser 1 durante ninguna semana del año de los ultimos 15 años! vamos era (es) un gran jugador pero jamas para ser 1 estando roger rafa djoko murray jamas.

Claro, un chiste de mal gusto que hicieron todos los que saben algo de tenis...  :rolleyes:

Al momento de la primer lesion que solo le dejo jugar 6 partido en 2010, tenia 21 años, era Nº4 del rancking con 6400 puntos.

Ya habia ganado 1 GS, jugado la final de 1 MS1000 y jugado final de copa de maestros. COntando Semis de RG tambien.

Federer el primer año que gana Wimbledon no termina como Nº1 y tenia 1 año mas

Nadal no fue Nº1 hasta muchisimos años despues de ganar su primer GS.

Nadie afirmo que hubiese sido Nº1, pero si que sin lesiones tenia grandes chances de serlo.

Si alguien te habla de lo que podria haber sido, y vos lo comparas con lo que fue, obviamente no va coincidir, por algo se hace la suposicion.


Flaco vamos a dejar de mentir un poco! era nro 4 le baja fue nro 4 UNA SEMANA y xq andy no jugo el primer torneo del año despues de ao q si lo jugo quedo 5to lejos del nro 4 y a añossssssssss luz del nro 1! delpo siempre perdio mucho (muchisimoo) mas de lo q gano contra el big 4! todos los q saben de tenis dijeron eso?? cuando despues q delpo se lesiono y se borrro un año?? xq no recuerdo a NADIE ni mencionar a delpo y el 1 a finales del 09!

y otra cosa cuando iba ser 1 delpo?? en 10 cuando la rompio toda rafa en 11 cuando hubo un novac infernal 12 cuando jugo todo el big 4 cerca de su max nivel 13 donde rafa aplasta el circuito?? a ver cuando?? delpotro a lo sumoooo podia aspirar a tener una carrera al estilo wawa 3 gs y algun/os master 1000 pero nro 1 ni en su puta vida! esta a años luz de la regularidad del big 4 y x nivel tambien esta x debajo.

GERULAITIS

Cita de: Guilax en 07 de Marzo de 2018, 16:21
Algunos puntos de la final de IW 1991 entre Jim Courier y Guy Forget.

el frances era un grandisimo jugador, de los que mas me hizo disfrutar en algunos de sus partidos

Cita de: DoBerMaN en 07 de Marzo de 2018, 09:25

se está hablando mucho de Delpo estos días en el foro, y de los motivos por los que no ha ganado un M1000, sus lesiones, la mala suerte con los cuadros, etc

Delpo llega sano como una rosa, y en un gran momento de forma

Veamos su cuadro:

Empieza directamente en segunda ronda, donde se puede encontrar con Struff o de Minaur.

En tercera ronda tiene estos posibles rivales: Basilashvili, Sangren, o Ferrer. Muy facil para delpo los dos primeros, y Ferrer que llega ya en el ocaso de su carrera, habiendo perdido los 3 ultimos con el argentino

En cuartos, los rivales pueden ser Nishikori, victor Estrella, Mayer o Nole, o un par de qualys. Kei y Nole vienen de lesiones improtantes y parones largos, con sus peores rankings en muchos años. Los demás no son un problema para Delpo.

En semis, el rival debería ser Cilic. Un partido abierto, pero sin duda no es un rival GOATico, 50%, es normal que tenga que ganar partidos asó

En la final lo normal sería tener a Roger, pero, es una final.

Cuadro muyyyyyyyyyyyyyyyy asequible para Delpo, a ver si cumple

bastante tendencioso este comentario, doberman

no se hablaba de eso, de porque del potro no habia ganado un masters-1000

lo que se comento en el hilo de acapulco por parte de un forero, es que como era posible que gente como ferrer, cañas, sock, berdych, soderling, y alguno mas, tuvieran masters-1000 en su palmares, y en cambio del potro no

nunca se hizo la pregunta de como es posible que del potro no tenga un masters-1000, sino que mas bien la pregunta era como es posible que estos jugadores tengan un masters-1000 y del potro no

y es cuando se hablo de los cuadros que por ejemplo sock, o ferrer tuvieron en la consecucion de su masters-1000

casos practicamente identicos, ya que ambos lo lograron en paris, jugando la semifinal contra un wild card frances (benneteau en el caso de sock y llodra en el caso de ferrer), y la final contra un tio proveniente de la previa (janowinzc en el caso de ferrer, krajinovic en el caso de sock)

el cuadro de juan martin del potro, en este torneo, para el mejor del potro, seria practicamente seguro que se meteria en la final

ahora para el del potro casi sin reves, y que se paso en blanco 3 de los ultimos 9 años, no lo tengo tan claro....

si del potro actualmente esta ganando cosas, no es porque haya recuperado el nivel que tenia por ejemplo en 2009 cuando gano el usopen

es mas bien por como esta el circuito, y que el, a pesar de estar practicamente sin reves, es un jugador mentalmente muy duro, con mucha experiencia en duelos importantes, y sobre todo con hambre de tenis aun

pero este jugador, actualmente tiene un agujero tan grande por su reves, que aunque es capaz de ganar casi a todos, puede perder perfectamente con muchos jugadores

nombras a ferrer como un tio acabado, que no es obstaculo para del potro

se te olvida que ferrer en acapulco, por ejemplo, le gano a rublev, y luego le gano a del potro un set, el unico set que perdio el argentino en todo el torneo

asi que me parece que ferrer es un rival mas que complicado para el actual del potro

por cierto, son las ultimas 4 veces las que ferrer ha perdido contra del potro, 2 este año, la anterior en 2016, y la anterior en 2013

asi que si, llevas razon en lo que dices, pero solo a medias

para mi es mas favorito cilic por abajo para meterse en la final, dado el nivel actual de ambos, que del potro

veremos....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

DoBerMaN



Aun llegando los favoritos a cada ronda, el cuadro de Delpo es totalmente asequible, es lo que se suele decir por aquí "un cuadro facil"

Segun el criterio usado para otros tenistas, podriamos decir que Delpo tiene la obligación moral de hacer final como mínimo

Llega sano como una rosa, y a grandisimo nivel, solo hay que ver a quienes ganó en su último torneo.


Por cierto, Felix Auger clasificado al cuadro final  viniendo desde la previa  :pal
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.