Cita de: raqueton en 25 de Marzo de 2018, 15:03
De momento no he podido ver mucho de este torneo pero si los dos partidos que vi ayer (Federer-Kokkinakis y Medvedev-Zverev) representan lo que está siendo esta edición es un tanto desalentador. Qué decepción, sobre todo, el partido entre el ruso y el alemán, ambos dando la impresión de preferir estar en casa jugando a la PS4 que sobre la pista.

Es lo que tienen la mayoria de estos nuevos talentos, que a todos les falta, en la mayoria de los casos, profesionalidad, y saber estar en la pista

pero esto lleva ocurriendo en el mundo del tenis muchismos años....

lo que pasa, es que estando nadal-federer-djokovic, y en menor medida wawrinka y murray, parecia que el circuito estaba bien, cuando no era asi

que alguien como ferrer (con todos los respetos) haya sido numero 3 del mundo, dice tambien mucho de en que circuito hemos estado viviendo

repito, lo que pasa es que omo habia 3 muy buenos, y otros 2-3 que solian cumplir, todos parecias satisfechos y contentos.......

yo siempre he dicho que el circuito era un desastre, porque no mido un buen cuircuito por los 3-4 de arriba, sino fijandome en 50 /70 tios

y eso, lleva unos años muy mal...

en cuanto a lo que dice raqueton, insisto, siempre ha pasado, jugadores con impresionante talento y falta de profesionalidad

no es solo fijarse en gente como kyrgios, o zverev,

acaso gente como dolgopolov, verdasco, nalbandian, gasquet, monfils, fognini, etc, no podian haber conseguido mas en su carrera, de haber tenido otro caracter (en unos casos falta de profesionalidad, en otros cagarse en los momentos calientes de sus partidos)?

talento llevamos muchos años teniendo a raudales. pero plasmado en resultados, hace años, muchos años, que no

simplemente, al estar de capoa caida los federer-djokovic-nadal (o versele menos en los torneos) dejan al descubierto estas carencias del circuito, que otros años han estado tapadas por sus triunfos

si el talento que tienen todos los jugadores, repito, todos (los de arriba, entiendase) solo el 20% de ellos, lo hubiera llevado a la practica, no tendriamos ni a nadal ni a federer de numeros 1 y 2, ganando aun todos los torneos del grand slams

ni tendrian 48 grand slams entre federer / nadal / djokovic

asi que el talento desaprovechado (por pasar del tema, o por no poder a nivel mental) es la cruz de este circuito, si, pero no de hace 2 años (que es lo que parece leyendo a algunos) sino que llevamos algunos añicos (bastantes) asi ya

muchos años, mirabas un cuadro de un torneo de tenis, y podias decir sin temor a equivocarte, 6 nombres que iban a llegar a las cuartos, y era fijo que acertabas, y apurando, hasta acertabas los 4 de las semis, los do de la final, y hasta el ganador del torneo

porque ellos eran muy muy muy buenos? porque los demas eran muy muy muy malos? o por ambas cosas?

en mi opinion las dos cosas, pero mas por las segundas

djokovic fuera de forma (de manera alarmante ademas), wawrinka, nadal y murray en el dique seco por lesiones, y federer con 37 años lejos de su mejor tenis (digan algunos lo que digan) y aun asi casi dominando el circuito, nos deja un panorama no demasiado distinto del que nos lo hubieran dejado, si esto hubiera pasado hace 4-5 años

simplemente esta pasando ahora, y nos damos cuenta ahora

por cierto, no aludo directamente a tu comentario, raqueton, porque mas o menos pensamos lo mismo

simplemente he aprovechado tu post para iniciar el mio

saludos

Que ferrer haya sido top 3 es sintoma de mal circuito

En cambio que personajes con serios traumas como Marcelo Rios o Agassi llegasen al top 1, es sintoma de gran competitividad

Es como si hoy en día Kyrgios, Paire o gente así te llega algún dia al top 1

Sigue siendo fácil demeritar a Ferrer y sus logros

estando el cuadro como esta, yo veo lo sigiente

por arriba, creo que el mayor beneficiado de esto, es pablo carreño

fuera federer, creo que va a ser el, quien aproveche el hueco, para meterse en octavos de final

juega con johnson, que no esta jugando bien, y despues con el ganador del verdasco y kokkinakis

podria perder contra los 3, pero creo que les va a ganar a johnson y al siguiente y se colara en cuartos de final

su rival en ocgtavos, es incierto, hay una buena llave hay, tiafoe que esta en racha, berdych que siempre hay que contar con el, anderson bastante fiable ultimamente y kachanov que es otro joven que estamos esperando a ver si rompe la baraja y hace algo sonado ya

apuesto por berdych, que aun siendo un pecho frio, tiene clase de sobra para meterse en cuartos, aunque podria ser cualquiera de estos 4

el tercer octavofinalista va a salir de un currante ya en horas bajas (ferrer) y 3 tios talentosos al maximo, pero o que estan locos (fognini) yo son insoportables y prepotentes (kyrguis, zverev)

me encantaria que fuera ferrer, pero lo veo complicado, probablemente tendremos otro kyrgos / zverev, y a uno de los dos en octavos

y completara los octavos por arriba, o un joven talentoso (coric / shapovalov) o un americano (sock / querrey)

me gustaria ver un coric / shapovalov, y creo que coric va a llegar, porque sock viene de capa caida, y jugando mal, y coric al contrario

el shapovalov / querrey lo veo mas complicado para denis, aunque talento tiene de sobra, pero o empieza a ordenar un poo su juego, o se va a acabar convirtiendo en otro bluff

la parte baja, tambien esta bastante incierta

nishikori / del potro, en otras circunstancias deberia de ser un partidazo, pero la primera ronda los dos la han pasado de milagro y no jugando bien, asi que cualquiera sabe, aunque deberia de pasar del potro, y ser el que se meta en octavos, derrotando despues al que salga del krajinovic / paire (espero que no sea el frances, porque es otro que me desespera, con tanto talento, y tan zumbado de la cabeza)

chardy / dimitrov y el que pase contra raonic / schwartzman, en teoria deberia de ser dimitrov y hasta diremos que facil, aunque chardy esta jugando ultimamente mejor de lo que solia en las ultimas fechas, y podria complicarle el partido, y creo que el que pase este partido, deberia de ganar al ganador del otro (espero que sea raonic, aunque en su estado de forma actual, podria perder con diego

sousa / donaldson y el ganador contra chung / mmoh

unos partidos muy interesantes, mmoh y donaldson son quizas los jovenes americanos que mas profesionales y currantes me parecen, ademas mmoh tiene muy buen fisico y esta jugando muy bien. chung creo que ya esta consagrado, y sousa le metio la del pulpo a goffin, y es un tio contalento, pero tambien muy desordenado, capaz de lo mejor y de lo peor

creo que saldra chung de aqui, pero su partido contra dondaldson (que espero que gane a sousa) puede ser muy interesante

y la ultima llave isner / youzhny contra pospisil / cilic

deberia de colarse cilic, sin excesivos problemas, pero desde el usopen, no esta haciendo las cosas demasiado bien, y podria complicarse el torneo, porque ademas pospisil viene de ganar a dos jugadores complicados (karlovic y mayorcito y rublev otro que sigue sin dar la talla, salvo en contadas excepciones) y despues con isner, siempre es un partido complicado por el saque de este

en fin, a ver si vemos partidos interesantes.....

contando las bajas y que encima federer ha caido, este hilo, me temo que va a bajar bastante en el numero de post diarios

y los que se escriban, sera mas hablando de los que no estan (que si nadal es numero 1 otra vez, que si que mal esta djokovic, que si federer es n flan, que si murray esta en la playa.....)

Cita de: DoBerMaN en 25 de Marzo de 2018, 15:54

Que ferrer haya sido top 3 es sintoma de mal circuito

En cambio que personajes con serios traumas como Marcelo Rios o Agassi llegasen al top 1, es sintoma de gran competitividad

Es como si hoy en día Kyrgios, Paire o gente así te llega algún dia al top 1

Sigue siendo fácil demeritar a Ferrer y sus logros

que compares a rios, o a agassi con ferrer ya tiene delito.....

ahora, que los compares con paire o con kyrgios, eso es directamente para echare unas risas (y gordas), y ya deja claro directamente que clase de "entendido" tenistico eres, doberman

nada mas que añadir despues de tu "gran" comentario

Bueno ahi va un post q no tiene nada q ver con el torneo.Es una pregunta para todos los forero,algun jugador joven con reves a una mano y q intente acabar los puntos en la red? No necesariamente saque red.....jajaja.Sobre el torneo veo muy bien a Berdich un saludo.

pregunta complica, bichero

que tengan las dos cosas, no conozco a ningun joven

que tengan una sola de las dos cosas, si

por ejemplo, esta e japones Yibing Wu, que tiene el reves a dos manos, pero que sube bastante a la red

esta el 333, y se parece bastante, tanto fisicamente como en el juego a nishikori, tiene 18 años, es de finales de 1999

alexei popyrin es un ruso, que sube mucho a la red, aunque tambien con reves a dos manos. tiene 18 años, esta el 446

ese sube a la red, principalmente por su altura, mide 197

tsitsipas es el que mas se parece a ese estilo que dies, le da el reves a una mano, y sube a la red a veces
pero vamos, con reves a una mano, vienen pocos jovenes, te lo aseguro

Gracias  Geru!!La verdad q tanto el reves a una mano como el ataque clasico son cada vez mas raros,tenia esperanza q Roger incidiera mas por esa via despues de 2014_2015, pero la verdad q tuvo mucho exito al volver a ganar siendo agresivo desde la linea de fondo,una pena( para un servidor claro a el le fue cojonudo) lo dicho gracias.

Cita de: Feeder en 25 de Marzo de 2018, 13:34
Pues si, lo normal es que un tío de 36 años y medio se juegue una gira desgastante de tierra donde tiene pocas o nulas opciones de ganar algo, cuando ya lo ha ganado todo en este mundo del tenis.

Pedazaco de anti colega!

No...de anti, es una falta de respeto a la organización, de grandes torneos como los M1000 ( puede ser entendible) o como un GS que es Roland Garros ( ni entendible ni justificable). :huh: :huh:

Cita de: raqueton en 25 de Marzo de 2018, 14:59

Cita de: Galliani en 25 de Marzo de 2018, 13:20
Roger ha informado que se salta la gira de tierra...era sabido....el año pasado aún tenía explicacion...este año no tiene justificación...

Ya sabemos que la temporada de tierra es aburrida pero espera al menos a que empiece para bostezar... :huh:

para mi  no es aburrida...Bostezo pq hace unas semanas alardeó (Federer) que tal vez desearía ver que pasaba si jugarara a 5 sets en tierra contra Nadal...y va y se baja del carro, aún sin Nadal saber como está y si llegará en condiciones. Escupir al cielo es tragarte su propio escupe....Menos ladrar, más humildad y menos conveniencia...que si juego lo que quiero o lo que me da la gana... En fin, cuando le va bien, todo es bonito, cuando se tuercen las cosas ya no es tan bonito....

Cita de: GERULAITIS en 25 de Marzo de 2018, 16:45
tsitsipas es el que mas se parece a ese estilo que dies, le da el reves a una mano, y sube a la red a veces
pero vamos, con reves a una mano, vienen pocos jovenes, te lo aseguro

Shapovalov también es de terminar puntos en la red.

Cita de: GERULAITIS en 25 de Marzo de 2018, 16:45

por ejemplo, esta e japones Yibing Wu, que tiene el reves a dos manos, pero que sube bastante a la red

esta el 333, y se parece bastante, tanto fisicamente como en el juego a nishikori, tiene 18 años, es de finales de 1999

No es japonés, es chino...

Otro que también tiene revés a una mano y al que prácticamente en cada partido se le ve haciendo más de una vez saque y red es Santillan, aunque es algo mas mayor.

Totalmente de acuerdo, raqueton

a shapvalov no lo nombre, porque aunque joven, esta ya consagrado (por su ranking) y daba por echo, que bichero ya lo conocia

akira santillan tiene un juego bastante bonito, es un jugador que me gusta ver, y es joven, tiene 20 años (hara los 21 en mayo)

Si,a Shapo ya lo conozco,Santillan en cambio no,gracias.

Sobre la falta de respeto hacia Rolang garros,no creo q sea asi,la carrera de un tenista es ante todo individual,yo no veo una falta de respeto ni eso ni por ejemplo Rafa no fuera a Londres.Yo por ejemplo no compro eso de q Roger esta cada vez mejor,el esta para cada dos o tres meses dar lo maximo y ese pico es muy logico q intente q cuadre en el terreno q mas domina q logicamente es la hierba igual q Rafa tiene en mente toda la temporada de tierra.Bueno sobre el torneo
creo q este Chunq viene con mucha fuerza no?

es que es un mito que se han sacado de la manga los nadalianos, eso de que federer esta mejor que nunca....

luego los mismos que dicen que esta mejor que nunca, dicen que gana porque el circuito es un erial

a ver si se aclaran....

federer esta bien para su edad, sin duda

lejos del mejor federer, pero ademas sin ningunda duda, vamos, es que decir lo contrario es no tener ni idea

lo diga un forero, o lo diga el entrenador de djokovic

salta a la vista que federer gana porque no hay rivales, y porque a su edad esta bien aun, obvio

pero lejos, repito, lejos del mejor federer, aunque haya ganado 3 de los ultimos 5 grand slams que ha disputado, esta lejos de ese federer

Cita de: bichero en 25 de Marzo de 2018, 18:47
Si,a Shapo ya lo conozco,Santillan en cambio no,gracias.

otro que se me olvidada de estos jugadores jovenes con reves a una mano, es el aleman daniel altmaier

292 del ranking, 19 años (nacio en septiembre del 98)

Cagada de donaldson

ha empezado arrasando a sousa (6-1) y acabo perdiendo el partido.....

:huh: