Cita de: IPPO en 20 de Abril de 2018, 18:13

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 17:26
No estoy para nada de acuerdo con la decisión de fed me parece una gran pelotudez! De todas formas q tiene q ver eso con lo q sucedería en wimbly? ?

Yo lo que se es que Nadal lo intenta en WB. No le sale últimamente pero lo intenta y cree en poder ganarlo. Em cambio Federer lleva unos años que se borra. Ya no cree en poder lucharlo incluso ve varios por encima de él.
Nadal en cambio cree que en WB puede ganar a cualquiera incluso a Federer. Que a lo mejor esta equivocado pero asi lo cree.

para empezar los criticas como tuvieran la misma edad, fed hasta los 35 años lo intento siempre hay q ver si rafa siquiera sigue jugando a esa edad! segundo me mata q hablas como si lo conocieras a nadal o sos tan ingenuo de creer q todos los q participan creen q pueden ganar???

y te vuelvo a repetir hoy x hoy un fedal en cesped seria una masacre ya no tiene ni el factor mental ni la debilidad del reves.

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 18:43

Cita de: IPPO en 20 de Abril de 2018, 18:13

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 17:26
No estoy para nada de acuerdo con la decisión de fed me parece una gran pelotudez! De todas formas q tiene q ver eso con lo q sucedería en wimbly? ?

Yo lo que se es que Nadal lo intenta en WB. No le sale últimamente pero lo intenta y cree en poder ganarlo. Em cambio Federer lleva unos años que se borra. Ya no cree en poder lucharlo incluso ve varios por encima de él.
Nadal en cambio cree que en WB puede ganar a cualquiera incluso a Federer. Que a lo mejor esta equivocado pero asi lo cree.

para empezar los criticas como tuvieran la misma edad, fed hasta los 35 años lo intento siempre hay q ver si rafa siquiera sigue jugando a esa edad! segundo me mata q hablas como si lo conocieras a nadal o sos tan ingenuo de creer q todos los q participan creen q pueden ganar???

y te vuelvo a repetir hoy x hoy un fedal en cesped seria una masacre ya no tiene ni el factor mental ni la debilidad del reves.

te contradices ...estoy de acuerdo en que Federer ya es un jugador muy mayor y hace bien en dosificarse ....sin embargo luego parece que piensas que Federer por que le  ganó unos  cuantos  partidos a Nadal el año pasado (cuando este estaba todavía recuperando la confianza en su juego los primeros, cuando estaba ya con problemas fisicos el último) ya ha superado su inferioridad en el uno contra uno , como si con 37 años Federer fuera mejor jugador que lo que era con 27 ....si fuera así si que debería jugar Roland Garros , "sin debilidad en el reves y con fortaleza mental" pues qué vaya a ver si le gana ¿no?

Cita de: K-acer en 20 de Abril de 2018, 17:13

Cita de: freedom en 20 de Abril de 2018, 15:07

Cita de: K-acer en 20 de Abril de 2018, 14:19
El sucesor de Rafa en tierra decían... :grin:

Y si es no Thiem... quién va a ser?

En "tierra" de ciegos, el tuerto es rey  :tongue:

No es que en tierra haya ciegos y tuertos... es q Rafa en clay es DIOS

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Rafa ya sabemos todos lo que es en arcilla. No hablaba de él.

Su sucesor será Thiem. No hay más, no lo ha habido en muuuuchos años. No sabremos cuando aparecera un tío de alto nivel que su mejor superficie sea la arcilla. Por eso digo que en tierra (o arcilla) de ciegos el tuerto es rey.

OFF-TOPIC

Cada vez hay menos jugadores de nivel que prefieran la arcilla. La prueba está acá mismo. Por nombres muy interesantes los cuartos de final, es cierto. Pero no deja de ser verdad que de los 8, sólo 2 tengan la arcilla como superficie preferida.

FIN OFF-TOPIC

Por momentos, muy bien Gasquet. Ganó el primer set

Me gustaría que llegara a semis...

La última vez que llego a semis de un torneo grande fue Wimbledon 2015. Hablando de M1000 la última vez ha sido Miami 2013, y en arcilla Roma 2011

Cita de: freedom en 20 de Abril de 2018, 19:03

Cita de: K-acer en 20 de Abril de 2018, 17:13

Cita de: freedom en 20 de Abril de 2018, 15:07

Cita de: K-acer en 20 de Abril de 2018, 14:19
El sucesor de Rafa en tierra decían... :grin:

Y si es no Thiem... quién va a ser?

En "tierra" de ciegos, el tuerto es rey  :tongue:

No es que en tierra haya ciegos y tuertos... es q Rafa en clay es DIOS

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Rafa ya sabemos todos lo que es en arcilla. No hablaba de él.

Su sucesor será Thiem. No hay más, no lo ha habido en muuuuchos años. No sabremos cuando aparecera un tío de alto nivel que su mejor superficie sea la arcilla. Por eso digo que en tierra (o arcilla) de ciegos el tuerto es rey.

OFF-TOPIC

Cada vez hay menos jugadores de nivel que prefieran la arcilla. La prueba está acá mismo. Por nombres muy interesantes los cuartos de final, es cierto. Pero no deja de ser verdad que de los 8, sólo 2 tengan la arcilla como superficie preferida.

FIN OFF-TOPIC

bueno, pues puede ser cualquier gran jugador no superespecialista en arcilla, la arcilla de no haber existido Rafa se la habrían repartido Federer y Djokovic (con algún pellizquillo de algun otro como  Wawrinka ) en los últimos 15 años... de todas formas si creo que Thiem ganará Roland Garros...

En Zverev también creo...pero da  vertigo pensar en el futuro viendole pasadolo mal con un tipo como Gasquet y lo que la ha pasado por encima hace un rato a Thiem....

Cuando en segundo partido de Rafa en meses le mete 6-1 6-4 6-4 a Zverev... te das cuenta de lo que es Rafa en tierra... y el alemán tb

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Cita de: IPPO en 20 de Abril de 2018, 18:13

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 17:26
No estoy para nada de acuerdo con la decisión de fed me parece una gran pelotudez! De todas formas q tiene q ver eso con lo q sucedería en wimbly? ?

Yo lo que se es que Nadal lo intenta en WB. No le sale últimamente pero lo intenta y cree en poder ganarlo. Em cambio Federer lleva unos años que se borra. Ya no cree en poder lucharlo incluso ve varios por encima de él.
Nadal en cambio cree que en WB puede ganar a cualquiera incluso a Federer. Que a lo mejor esta equivocado pero asi lo cree.

No veo sentido que este año lo intente, si es que arrasa en arcilla como todos pensamos.

Por no bajarse de la gira asiática el año pasado, se tuvo que retirar del máster, después AO y después parar.

Este año le suma la Davis, es lógico que en algún momento del año tenga que parar, y el mejor momento es Wimbledon.

Vamos siempre a lo mismo, donde tiene Rafa opciones reales de ganar? Wimbledon seguro que no, ok que lo salté y el año que viene tendrá otra posibilidad.

Ahora, puede ser que este año esté como un toro y lo gane, si es así por mi hasta se puede retirar y no pediría más nada, pero la verdad veo muy pocas chances que eso pase, y la verdad yo tengo la gran espina de AO, quiero que se prepare y gane una ves más ese GS que tan esquivo le fue.

Cita de: K-acer en 20 de Abril de 2018, 18:25
Sòlo recordad que el mejor Kei apalizaba a Rafa en una final de Madrid cuando el japonés tuvo que retirarse...

Ni este es aquel Kei ni este es aquel Rafa pero...

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Olvídalo.....seguirá arrasando.....no  hombre no, o a lo mejor si, pero le gana ya verás y bien.... :grin: :grin:

Demencial el nivel de Nadal. Es, de largo además, el jugador más determinante que ha existido en una superficie concreta. Ningún otro tenista ha dominado así y menos durante tantos años. Increíble.

Cita de: Galliani en 20 de Abril de 2018, 20:08

Cita de: K-acer en 20 de Abril de 2018, 18:25
Sòlo recordad que el mejor Kei apalizaba a Rafa en una final de Madrid cuando el japonés tuvo que retirarse...

Ni este es aquel Kei ni este es aquel Rafa pero...

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Olvídalo.....seguirá arrasando.....no  hombre no, o a lo mejor si, pero le gana ya verás y bien.... :grin: :grin:

Pero este año según tu no arrasa o finalmente si. Es que no me queda claro.
Para mi como el buen vino. Nadal mas tirano que nunca por el momento. Meterle tal paliza a Thiem uff.

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 18:43
y te vuelvo a repetir hoy x hoy un fedal en cesped seria una masacre ya no tiene ni el factor mental ni la debilidad del reves.

Lo de masacre no te lo crees ni tú.

No estés tan convencido de que a Federer no le entrara una pifia mental. Pero si le pasa hasta con Del Potro... Y en cuanto a su revés, este año lo veo bastante más encasquillado que el año pasado.

Cita de: Marea en 20 de Abril de 2018, 20:10
Demencial el nivel de Nadal. Es, de largo además, el jugador más determinante que ha existido en una superficie concreta. Ningún otro tenista ha dominado así y menos durante tantos años. Increíble.

Asi es. Por eso me parece injusto calificar a Thiem como su sucesor. Injusto para Raphael, por lo que acabas de decir, pero también para el austriaco porque es asumir una responsabilidad para la que no está capacitado. Aunque haya ganado dos veces en tierra al mallorquín, su evolución ha ido en descenso y está a punto de cumplir 25. Ya tendría que estar retando (que no necesariamente ganando) a Raphael a mayor nivel y el mallorquín le ha hecho un rosco en cada uno de sus dos últimos enfrentamientos.

Ojalá me equivoque, porque me gusta Thiem, pero al igual que lo veo ganando en el futuro torneos en tierra, también lo veo perdiendo con mucha gente.

Tremendo Match point, le sigue costando a Zverev pero sigue ganando. Va a llegar a la final sin jugar contra top 10s.

Enviado desde mi SM-G930U mediante Tapatalk

Cita de: petazzeta en 20 de Abril de 2018, 18:53

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 18:43

Cita de: IPPO en 20 de Abril de 2018, 18:13

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 17:26
No estoy para nada de acuerdo con la decisión de fed me parece una gran pelotudez! De todas formas q tiene q ver eso con lo q sucedería en wimbly? ?

Yo lo que se es que Nadal lo intenta en WB. No le sale últimamente pero lo intenta y cree en poder ganarlo. Em cambio Federer lleva unos años que se borra. Ya no cree en poder lucharlo incluso ve varios por encima de él.
Nadal en cambio cree que en WB puede ganar a cualquiera incluso a Federer. Que a lo mejor esta equivocado pero asi lo cree.

para empezar los criticas como tuvieran la misma edad, fed hasta los 35 años lo intento siempre hay q ver si rafa siquiera sigue jugando a esa edad! segundo me mata q hablas como si lo conocieras a nadal o sos tan ingenuo de creer q todos los q participan creen q pueden ganar???

y te vuelvo a repetir hoy x hoy un fedal en cesped seria una masacre ya no tiene ni el factor mental ni la debilidad del reves.

te contradices ...estoy de acuerdo en que Federer ya es un jugador muy mayor y hace bien en dosificarse ....sin embargo luego parece que piensas que Federer por que le  ganó unos  cuantos  partidos a Nadal el año pasado (cuando este estaba todavía recuperando la confianza en su juego los primeros, cuando estaba ya con problemas fisicos el último) ya ha superado su inferioridad en el uno contra uno , como si con 37 años Federer fuera mejor jugador que lo que era con 27 ....si fuera así si que debería jugar Roland Garros , "sin debilidad en el reves y con fortaleza mental" pues qué vaya a ver si le gana ¿no?

sabes leer flaco?? dije en CESPED!!  q carajo tendra q ver rg aca??

y fed a los 36 juega bastante mejor ante nadal q hace 10 años q no te quepa la menor duda de eso.