Pobre Dimitri. Demasié el trote que soportan sus frágiles patitas. :cry:

Soportado el órdago de Dimitrov en el 1er Set...pero vamos... si no se lía Rafa.... 6-2 6-1 era

se va cabreado Rafa por fallar derechas ...que grande!!  :clap:

Primer partido en el que Rafa sufre algo... muy buen primer set de Grigor. Pero una vez que Rafa ha ganado el primer set se ha soltado y ha pasado por encima del búlgaro.

A este tio quén lo para??

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Ha sufrido durante 4-5 juegos. Algo tendrá que sufrir para ganar un Máster 1000 jaja. Hasta hoy, ni un solo momento de dificultad. A ver mañana Nishikori o Zverev...pero no los veo yo a ninguno en predisposición de ganar a Rafa

Cita de: petazzeta en 21 de Abril de 2018, 08:45
Es divertido que nos hemos puesto a hablar de wimblendon todos... Total, visto lo que hemos visto parece que la temporada de tierra esta acabada aunque acabe de empezar, tampoco es eso  :grin:
A ver yo creo que es muy dificil que Rafa gane otro wimblendon porque le falta la energia fisica y mental  que si que tenia cuando era joven para afrontar ese proceso de adaptación despues de la paliza en tierra y en tan poco tiempo.
Pero pienso que exageráis la importancia de las victorias de Federer del año pasado,  Federer a Rafa en hard a tres sets y estando en mejor forma que el ya le ganaba antes facil... Asi que el partido importante fue la final de Australia que si, la ganó bien Roger, pero a 5 sets en un partido muy disputado, lo normal entre ellos excepto en tierra batida, no me parece que haya habido un giro tan grande como creéis, una posible Rafa Roger en  hierba tendría como favorito a Federer , claro , pero sería un partido disputadisimo.

a ver cuales fueron esos partidos en hard outddor a 3 sets q fed antes le gano a nadal y encima facil??? x cierto mejor estado de forma dice jajaja en ao iw y miami los 3 ganaron todos sus partidos con practicamente la misma contundencia o dificultad, es mas fed se dejo mas sets x el camino y tanto en la casa de apuestas como en el mundo rafa era el favorito tanto en ao e iw ya en miami no tanto x las victorias previas de rog! y en shangai hablaban del mejor nadal y q fed volvia de una lesion y jugando mal y era amplio favorito el español! lo q es hablar sin saber absolutamente nada de tenis ni de estadisticas siquiera.

Cita de: petazzeta en 21 de Abril de 2018, 09:02

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 21:47
ojala nadal llegue jugando mejor q en 2008 incluso! fed esa vez no gano de milagro

y de la final de 2007 siendo Nadal todavía un terricola puro no te acuerdas como fue jajaa

decime cuantas veces en su vida nadal jugo en cesped al nivel de esa final del 2007?? quiero ver con q salis aca! x cierto no sabia q un multiple campeon de masters 1000 en hard y doble finalista de wimbly es un terricola puro en fin.

Segundo set para Kei, y preveo triunfo de Zverevito, tras un interminable tie break.

Pedazo revés tienen ambos.

Cita de: Nidea en 21 de Abril de 2018, 17:02
Segundo set para Kei, y preveo triunfo de Zverevito, tras un interminable tie break.

Cita de: brouly en 21 de Abril de 2018, 16:46

Cita de: petazzeta en 21 de Abril de 2018, 08:45
Es divertido que nos hemos puesto a hablar de wimblendon todos... Total, visto lo que hemos visto parece que la temporada de tierra esta acabada aunque acabe de empezar, tampoco es eso  :grin:
A ver yo creo que es muy dificil que Rafa gane otro wimblendon porque le falta la energia fisica y mental  que si que tenia cuando era joven para afrontar ese proceso de adaptación despues de la paliza en tierra y en tan poco tiempo.
Pero pienso que exageráis la importancia de las victorias de Federer del año pasado,  Federer a Rafa en hard a tres sets y estando en mejor forma que el ya le ganaba antes facil... Asi que el partido importante fue la final de Australia que si, la ganó bien Roger, pero a 5 sets en un partido muy disputado, lo normal entre ellos excepto en tierra batida, no me parece que haya habido un giro tan grande como creéis, una posible Rafa Roger en  hierba tendría como favorito a Federer , claro , pero sería un partido disputadisimo.

a ver cuales fueron esos partidos en hard outddor a 3 sets q fed antes le gano a nadal y encima facil??? x cierto mejor estado de forma dice jajaja en ao iw y miami los 3 ganaron todos sus partidos con practicamente la misma contundencia o dificultad, es mas fed se dejo mas sets x el camino y tanto en la casa de apuestas como en el mundo rafa era el favorito tanto en ao e iw ya en miami no tanto x las victorias previas de rog! y en shangai hablaban del mejor nadal y q fed volvia de una lesion y jugando mal y era amplio favorito el español! lo q es hablar sin saber absolutamente nada de tenis ni de estadisticas siquiera.

Cita de: petazzeta en 21 de Abril de 2018, 09:02

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 21:47
ojala nadal llegue jugando mejor q en 2008 incluso! fed esa vez no gano de milagro

y de la final de 2007 siendo Nadal todavía un terricola puro no te acuerdas como fue jajaa

decime cuantas veces en su vida nadal jugo en cesped al nivel de esa final del 2007?? quiero ver con q salis aca! x cierto no sabia q un multiple campeon de masters 1000 en hard y doble finalista de wimbly es un terricola puro en fin.

A la primera pregunta alguno ha habido , es verdad que no tantos pero más que otra cosa por mala suerte de Roger que no ha jugado demasiados partidos normalitos en Hard contra Nadal a tres sets cuando estaba en gran forma, le tocaba más en tierra o finales de gs , el año pasado simplemente le cambio la suerte.
A la segunda pues un poco lo mismo,ninguno Nadal ha jugado solo dos partidos de ese nivel  en wimblendo 2007 y 2008,  en 2006 era un poco pronto (aunque gano un set que a Roger en esa epoca ya era) y en 20010 no tuvo ese nivel de exigencia.Es cierto que jugo mejor en 2007 pero en 2008 también fue superior y jugo muy bien  , simplemente en 2008 tenía más presion porque se veía ganador y mentalmente le costó. si jugaran ahora el partido sería similar a esos dos...Sobre lo de si era un terricola puro o no , pues Nadal siempre ha sido muy bueno en todo y ya había ganado dos masters series en Hard (Madrid y Canada) pero el juego de Nadal en 2007 era mucho más primario de lo que sería a partir de 2008, salvo ese partido, claro.

Para cuando le cambian el nombre al torneo?

Deberían llamarlo Monte Nadal. Pero que dominio tiene en este torneo don Rafael Nadal 

Cita de: IPPO en 21 de Abril de 2018, 17:26
Para cuando le cambian el nombre al torneo?

Deberían llamarlo Monte Nadal. Pero que dominio tiene en este torneo don Rafael Nadal 

No tardará mucho en crearse uno con el nombre de Trofeo Rafael Nadal. Seguramente en Baleares.

Cita de: petazzeta en 21 de Abril de 2018, 17:18

Cita de: Nidea en 21 de Abril de 2018, 17:02
Segundo set para Kei, y preveo triunfo de Zverevito, tras un interminable tie break.

Cita de: brouly en 21 de Abril de 2018, 16:46

Cita de: petazzeta en 21 de Abril de 2018, 08:45
Es divertido que nos hemos puesto a hablar de wimblendon todos... Total, visto lo que hemos visto parece que la temporada de tierra esta acabada aunque acabe de empezar, tampoco es eso  :grin:
A ver yo creo que es muy dificil que Rafa gane otro wimblendon porque le falta la energia fisica y mental  que si que tenia cuando era joven para afrontar ese proceso de adaptación despues de la paliza en tierra y en tan poco tiempo.
Pero pienso que exageráis la importancia de las victorias de Federer del año pasado,  Federer a Rafa en hard a tres sets y estando en mejor forma que el ya le ganaba antes facil... Asi que el partido importante fue la final de Australia que si, la ganó bien Roger, pero a 5 sets en un partido muy disputado, lo normal entre ellos excepto en tierra batida, no me parece que haya habido un giro tan grande como creéis, una posible Rafa Roger en  hierba tendría como favorito a Federer , claro , pero sería un partido disputadisimo.

a ver cuales fueron esos partidos en hard outddor a 3 sets q fed antes le gano a nadal y encima facil??? x cierto mejor estado de forma dice jajaja en ao iw y miami los 3 ganaron todos sus partidos con practicamente la misma contundencia o dificultad, es mas fed se dejo mas sets x el camino y tanto en la casa de apuestas como en el mundo rafa era el favorito tanto en ao e iw ya en miami no tanto x las victorias previas de rog! y en shangai hablaban del mejor nadal y q fed volvia de una lesion y jugando mal y era amplio favorito el español! lo q es hablar sin saber absolutamente nada de tenis ni de estadisticas siquiera.

Cita de: petazzeta en 21 de Abril de 2018, 09:02

Cita de: brouly en 20 de Abril de 2018, 21:47
ojala nadal llegue jugando mejor q en 2008 incluso! fed esa vez no gano de milagro

y de la final de 2007 siendo Nadal todavía un terricola puro no te acuerdas como fue jajaa

decime cuantas veces en su vida nadal jugo en cesped al nivel de esa final del 2007?? quiero ver con q salis aca! x cierto no sabia q un multiple campeon de masters 1000 en hard y doble finalista de wimbly es un terricola puro en fin.

A la primera pregunta alguno ha habido , es verdad que no tantos pero más que otra cosa por mala suerte de Roger que no ha jugado demasiados partidos normalitos en Hard contra Nadal a tres sets cuando estaba en gran forma, le tocaba más en tierra o finales de gs , el año pasado simplemente le cambio la suerte.
A la segunda pues un poco lo mismo,ninguno Nadal ha jugado solo dos partidos de ese nivel  en wimblendo 2007 y 2008,  en 2006 era un poco pronto (aunque gano un set que a Roger en esa epoca ya era) y en 20010 no tuvo ese nivel de exigencia.Es cierto que jugo mejor en 2007 pero en 2008 también fue superior y jugo muy bien  , simplemente en 2008 tenía más presion porque se veía ganador y mentalmente le costó. si jugaran ahora el partido sería similar a esos dos...Sobre lo de si era un terricola puro o no , pues Nadal siempre ha sido muy bueno en todo y ya había ganado dos masters series en Hard (Madrid y Canada) pero el juego de Nadal en 2007 era mucho más primario de lo que sería a partir de 2008, salvo ese partido, claro.

parece q vos tampoco sabes mucho de estadisticas ippo o te haces de boludo federer a nadal en hard outdoor a 3 set SOLO LE HABIA GANADO UNA VEZ antes de 2017! no fueron pocas fue solamente una vez vez! y tampoco fue mala suerte ni mucho menos fue simplemente q nadal siempre lo dejaba esperando exepto las pocas veces q estaba totalmente onfaire el español!

y sobre lo otro obvio solamente jugo otro partido en wimbly o en cesped a ese nivel y los 2 ante fed dudo mucho q tenga tanta mala suerte fed de q los mejores partidos de su vida en cesped lo juege ante el y en una final de wimbly pero si x ahi sucede eso con esta nueva inercia ganadora, la gran mejora mental y de reves no creo q pase de 4 sets nadal ni aunque rompa todas las piernas, asi de claro. Y si juega como lo viene haciendo ultimamente para mi es masacre sin mas.

no le eches la culpa a IPPO que no ha dicho nada hombre  :grin: :grin: :grin: :grin: en el dato estadístico pues tienes razón tú(aunque yo incluía tambien indoor que ahí hay algun partido más ) , pero las estadísticas hay que interpretarlas y mi  interpretación es esa , que no le había ganado mucho pero porque han jugado poco (en el fondo piensas lo mismo que yo , puesto que te cabrea que no lo hayan hecho más)
bueno al final como será esa final Federer Nadal de Wimblendon solo lo sabremos ....si se juega :toqes:....ojala!!!!

Es pura obsesión  la que tiene conmigo  :grin:
Aún recuerdo la chulería de Brouly tanto en el USO como en el Másters del año pasado. Fue tronchante.

Por cierto, Federer no es que deje esperando a Nadal en tierra. Directamente se borra hasta en RG el cobarde suisso

quedaron en ridiculo y cambian el tema?? jaja tranqui nada nuevo bajo el sol!

fed hasta los 35 años siempre cumplio campeon cosa q nadal NUNCA hizo! 15 partidos de los 38 son en clay y eso q hace 5 años no juegan en esa superficie! imaginate como era en su momento q el casi 70% de sus partidos eran en clay siendo q el circuito el 75% de los torneos son en hard indoor o cesped! se sabe y siempre supo quien es el cobarde q siempre dejo esperando al otro ippo!

sigue haciendo el ridiculo ippo pidiendo a gritos partidos con la sombra de nole a ver si asi puede ganar algun partido mas rafa q en los ultimos 4 años perdio 12 partidos ante fed y novac y solo gano 1 jajajaja! hay maquilar la estadistica como sea no??