Cita de: GANDALF en 14 de Febrero de 2018, 22:00
Una aclaracion solo, Suguita me parece mas jugador que Estrella Burgos.

bastante mas, diria yo

y sin fisico (mide 174, y no es que este precisamente "cuadrao")

es el tipico tio, que tiene el nivel tiene (mediocre) pero que siempre da lo maximo que puede dar

ojala alexander zverev tuviera esa actitud, desde luego

mira que perder con seppi en dos sets en rotterdan....

por cierto, cuadro de risa el de federer, pero ojito a mi pronostico: mañanca pierde con kolshreiber

le he apostado 15 pavos al aleman, si gana 195 del ala que me llevo....

es una apuesta sin riesgo, porque son 15 euros que la pagina bet me regala, por ser cliente preferencial, asi que me los he jugado al aleman

www.youtube.com/watch?v=xuksYd6xs_c

Desde que esta con Ferrero, Zverev se ha estancado totalmente y ha dado un paso atras en su carrera

Almenos antes no pasaba de las primeras rondas de GS, pero ganaba M1000

Ahora no esta ni para ganar challengers

Necesita un cambio inmediato de entrenador y de rumbo

Creo q que es mas probable q Roger gane 2 rg seguidos y rafa 3 wimblys seguidos a q mañana kolsh le gane a fed

Cita de: goldenslam en 14 de Febrero de 2018, 20:33
Paso a paso Raistlin

Kolschreiber prometer ser un duelo durísimo, un jugador casi inexpugnable en este tipo de superficies que venderá muy cara su piel. No nos extrañemos que haya sido primado para vencer al mito, y ahi lo dejo...

Es cierto, el alemán es un gran jugador, tiene muy buenos golpes y nadie le gana más de 12 veces seguidas, habrá que ir paso a paso, nadie dijo que sería fácil, pero tampoco era necesario llegar a este extremo. En fin, los federistas sabemos sufrir

Cita de: brouly en 15 de Febrero de 2018, 01:59
Creo q que es mas probable q Roger gane 2 rg seguidos y rafa 3 wimblys seguidos a q mañana kolsh le gane a fed

Es una contra mufa de Geru, él sabe que siempre es bienvenido en el rincón federista

te juro que no, que es verdad que le he apostado 15 euros a que federer mañana pierde....

se paga 13.00 la victoria de kolshreiber

si gana el aleman gano 195 euros, asi de sencillo

si pierdo la apuesta, no pasa absolutamente nada, porque es un dinero que me han regalado, por decirlo asi

Ojalá pierdas xD no es nada personal, pero si Roger no alcanza el número 1, quizá decida ir a Dubái, sobre todo porque ya declaró la ilusión que le significa ser nuevamente el mejor del mundo, y  no veo acertado que tome una decisión así.

Cita de: Raistlin en 15 de Febrero de 2018, 03:49
Ojalá pierdas xD no es nada personal, pero si Roger no alcanza el número 1, quizá decida ir a Dubái, sobre todo porque ya declaró la ilusión que le significa ser nuevamente el mejor del mundo, y  no veo acertado que tome una decisión así.

creo que la apuesta es buena, realmente. no pierdo dinero, puedo ganar mucho si suena la flauta, y ademas, no hace falta ni que federer pierda el partido para que saque algun dinerillo extra, aunque no los 195

nada mas que el sorteo lo gane el aleman, y que aguante el tipo hasta el 5-4 o algo asi, ya estare en disposicon de ganar pasta

con estar atento y cerrar la apuesta en el momento justo, ya se puede cobrar dinero (los que hayais apostado de vez en cuando, ya sabeis a que me refiero con lo de cerrar apusta)

es que aun cerrando la apuesta, cuando me den 10 euros por ella, ya ganaria esos 10 euros, no se si me explico

y si por alguna de esas, kolshreiber le ganara el primer set a federer o algo asi, pues imaginaros

tengamos en cuenta que kolsh es un buen jugador, un gran jugador diria yo

es cierto que ha perdido 12 veces con federer (todas las que se han medido) pero tampoco es menos cierto, que no es un jugador al que federer le haya metido 6-1/6-1 ni nada de eso

son partidos, todos, donde el aleman siempre esta cerca de ganarle un set al menos

el año pasado jugaron en el usopen, 6-4/6-2/7-5 para federer

en 2016 no jugaron, pero en 2015 lo hicieron 3 veces

6-4/4-6/6-4 en basilea, 6-3/6-4/6-4 en el usopen, y 7-6/3-6/7-6 en halle

osea, que el tema para que yo gane pasta, no es que gane el partido el aleman, sino simplemente con que le plante cara, me sobra, no se si me entendeis

y yo, sinceramente, sigo pensando, que por mucho que diga federer, ponerse de numero 1 ahora o no, se la trae floja....

porque viene aqui?

por presiones

se esta hablando de esto en foro, en prensa, en el mundo del tenis y federer es consciente de ello

federer tiene sponsor, contratos publicitarios, promotores

en el torneo holandes, el director es krajiceck, con el que federer se lleva bastante bien

en fin, que habra sido una serie de circunstancias, no solo su deseo de volver al numero 1, que sera algo que valore, pero no mas que otras cosas

a federer preguntale si quiere volver al numero 1 en 2018 y no ganar wimbledon, o no volver al numero 1 en 2018 y ganar wimbledon

a ver lo que te contesta.....

Cita de: GERULAITIS en 15 de Febrero de 2018, 12:36


a federer preguntale si quiere volver al numero 1 en 2018 y no ganar wimbledon, o no volver al numero 1 en 2018 y ganar wimbledon

a ver lo que te contesta.....

Si claro, así cualquiera, con esa disyuntiva yo tampoco tengo dudas

Pero que a Federer le interesa el número 1 y que ha venido exclusivamente por ello a Rotterdam para mi es claro y hasta el mismo lo dijo

Rublev le gana a Dhumur 6-4 7-6
Dhumur ha llegado a salvar 4 bolas de partido pero al final no pudo culminar la remontada. Que malo que es el jodido pero que huevos le pone. Que manera de luchar e irse con la cabeza bien alta ante un buen Rublev

Cita de: goldenslam en 15 de Febrero de 2018, 12:59
Que malo que es el jodido pero que webos le pone

:grin: :grin: :grin:

"Si no consigo el número 1 esta semana en Rotterdam, no pasa nada, quizá pueda tener otra oportunidad en Dubái. Y si no lo consigo de nuevo, sin problema, sigo estando feliz pero sería genial poder volver a ser número 1"

Lo que me temía, espero que Roger lo logre mañana y no se esfuerce más de la cuenta.

Cualquiera q conoce algo a fed sabe q el suizo le ha dado una inmensa importancia a ser el nro 1, capaz mas q a los gs! Fed no solo quiere ser 1 sino q estoy seguro que ya empieza a ver como un gran objetivo terminar en esa posición e igualar el gran objetivo qle falta

https://youtu.be/cOpx02_9pX0

Roger comenta lo que Geru se ha cansado de comentar aquí.

A partir del minuto 1:50 traduzco:

Pregunta: Si es que tú tuvieras que jugar contra ti mismo, qué harías?

Federer: No se, supongo que jugaría agresivo. No me daría mucho tiempo. Creo que cualquier oponente contra los top, solo debería de trata de hacer cosas, no solo aceptes que el otro es mejor, saca al jugador de su zona de confort, diviértete, trata de hacer cosas, cree que aún puedes ganar. A veces siento, no esta noche, no está noche, solo en general, a veces algunos tipos tienen un juego y si eso no funciona entonces simplemente no funciona. Yo siento que en los tiempos antiguos, en los 90, en los 80 había saque y volea que hacía sentir incómodo a los oponentes. Y hoy en día , como tenemos tantos jugadores de fondo no lo hacen lo suficiente. Quizas es porque no pueden, pero yo creo que con todos los (no entendí) en el juego, aún hay margen para esos muy peligros jugadores.

Termina en el minuto 2:48.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Nadie comenta el partido, por el marcador parece todo muy igualado.