Interesante resultó el duelo yanquee entre Townsend vs Collins, dos estilos totalmente contrapuestos.
Una pena que la de Chicago ande sin revés (solo lo tira cortado y tampoco es que empuje mucho la bola), porque tiene muy buena mano sobre todo de media pista hacia delante y es muy resolutiva, aparte que su drcha. liftada es muy poderosa.
Daniella es todo genio, por momentos va pasada de revoluciones por la pista. Golpes muy potentes de fondo, sobre todo su revés a dos manos, en cambio de media pista hacia delante tiene que mejorar bastante.

Derrota de la castellonense sin paliativos, Bellis no le dio opción. El saque es su asignatura pendiente y contra rivales ya de cierta entidad paga mucho peaje. Sara gano un 54% de puntos con primer saque y un 13% con su segundo saque, por contra la de San Francisco un 73 y 88% respectivamente.

Los resultados del jueves 8 de marzo...

R1 Bellis C ganó a Sorribes Tormo S [Q] 60 63
R1 Williams S ganó a Diyas Z 75 63
R1 Azarenka V [WC] ganó a Watson H 64 62
R1 Collins D [WC] ganó a Townsend T [Q] 26 64 63
R1 Zhuk S [WC] ganó a Cornet A 75 64
R1 Hsieh S [Q] ganó a Witthoeft C 54 ab
R1 Wickmayer Y [Q] ganó a Day K [WC] 63 62
R1 Vikhlyantseva N ganó a Zvonareva V [Q] 63 62
R1 Siniakova K ganó a Mchale C 36 62 76
R1 Puig M ganó a Haddad Maia B 63 76
R1 Brady J ganó a Buzarnescu M 36 64 62
R1 Makarova E ganó a Flipkens K 62 64
R1 Arruabarrena L [Q] ganó a Tsurenko L 36 63 64
R1 Sasnovich A ganó a Linette M 57 76 76
R1 Cirstea S ganó a Niculescu M [Q] 62 63
R1 Barthel M ganó a Cepede Royg V 62 61

Así ha quedado la segunda ronda...

[1] HALEP, Simona vs PLISKOVA, Kristyna
[W] DOLEHIDE, Caroline vs [30] CIBULKOVA, Dominika
[22] MERTENS, Elise vs WANG, Qiang
STOSUR, Samantha vs [14] MLADENOVIC, Kristina
--------------------------------
[11] KONTA, Johanna vs VONDROUSOVA, Marketa
SABALENKA, Aryna vs [19] KUZNETSOVA, Svetlana
[25] STRYCOVA, Barbora vs MARTIC, Petra
BENCIC, Belinda vs [6] OSTAPENKO, Jelena
--------------------------------
[3] MUGURUZA, Garbiñe vs [Q] VICKERY, Sachia
OSAKA, Naomi vs [31] RADWANSKA, Agnieszka
[17] VANDEWEGHE, Coco vs KANEPI, Kaia
SAKKARI, Maria vs [16] BARTY, Ashleigh
----------------
[9] KVITOVA, Petra vs PUTINTSEVA, Yulia
[W] ANISIMOVA, Amanda vs [23] PAVLYUCHENKOVA, Anastasia
[32] ZHANG, Shuai vs [Q] KENIN, Sofia
KRUNIC, Aleksandra vs [5] PLISKOVA, Karolina
----------------------------------------------------------------
[8] WILLIAMS, Venus vs CIRSTEA, Sorana
WILLIAMS, Serena vs [29] BERTENS, Kiki
[21] SEVASTOVA, Anastasija vs PUIG, Monica
VIKHLYANTSEVA, Natalia vs [12] GOERGES, Julia
----------------
[15] KEYS, Madison vs [W] COLLINS, Danielle
[W] ZHUK, Sofya vs [18] RYBARIKOVA, Magdalena
[27] SUÁREZ NAVARRO, Carla vs [Q] HSIEH, Su-Wei
BARTHEL, Mona vs [4] SVITOLINA, Elina
--------------------------------
[7] GARCIA, Caroline vs BRADY, Jennifer
[Q] WICKMAYER, Yanina vs [26] GAVRILOVA, Daria
[24] VESNINA, Elena vs BELLIS, Catherine
MAKAROVA, Ekaterina vs [10] KERBER, Angelique
----------------
[13] STEPHENS, Sloane vs [W] AZARENKA, Victoria
SINIAKOVA, Katerina vs [20] KASATKINA, Daria
[28] KONTAVEIT, Anett vs SASNOVICH, Aliaksandra
[Q] ARRUABARRENA, Lara vs [2] WOZNIACKI, Caroline

No lo había comentado antes pero parece que a Sharapova le está costando un mundo conseguir buenos resultados. No está siendo capaz de llegar a las rondas finales de los torneos y además al no ser cabeza de serie le están cayendo rivales muy duras en las primeras rondas... anteayer eliminada por una Osaka que apunta muy alto en cuando sea capaz de conseguir un poco de regularidad.

Muy buenos debuts los de Serena y Azarenka con victorias en dos sets de ambas... el ritmo de competición se podrá perder pero la calidad sigue ahí por lo que parece. Veremos como les va en la siguiente ronda.

Ayer pude ver algo de la jornada, empezando por el partido que comentaba legolas entre estadounidenses.... la sensación que me dejó es que a ninguna de las dos le he visto margen para llegar más alto de lo que apunta su ránking. Ni Townsend ni Collins tienen nivel suficiente para llegar al top 50 por ejemplo.

Algo de lo mismo me ha parecido el juego de Sara Sorribes, para los niveles en los que se mueve sobre el top 100 se necesita mucho más de lo que ofrece la española: le falta mucho saque, su reves es muy blandito y la bola apenas le corre. A su lado Bellis parecía una pegadora de tomo y lomo. La española va a necesitar mucho más que lucha y sacrificio para asentarse en el top 100.

En contraste con la española pude ver casi todo el partido de Sofya Zhuk contra Cornet y la diferencia con las jugadoras anteriores que comentaba es brutal: ya solamente la planta física que presentaba imponía lo suyo... se le veía saque, se le veía velocidad de bola, se le veía rapidez de movimientos, si uno no supiera nada de tenis y pusiera un rato el partido no sabría decir cual de las dos jugadoras en la pista era la de mejor ránking... y eso que Cornet es la 40 y pico del mundo y la rusa era casi la 200.... pero claro estamos hablando de una jugadora que ganó Wimbledon junior con tan solo 15 años...

 Dura derrota de Garbiñe, contra una jugadora de la previa. Debio cerrar en el segundo set y en el tercero se vio totalmente superada, sin saber que hacer ante una rival crecida.

"Muguruza no supera un debut envenenado contra Vickery"

Así titula AS la derrota de Garbiñe en primera ronda de Indians Wells... bien es cierto que no he visto el partido y ni mucho menos la crónica de AS que debe ser vomitiva...

Pero sólo con el resultado y el titular me vale para saber que al menos el periodismo español no ha salido aún de aquel victimismo de panderata de cuando eramos del tercer mundo deportivamente hablando...

Garbiñe tiene que ganar a Vickery con una mano y a la pata coja..

para todo lo demás.... AS

Yo si que he visto desde la mitad del segundo set hasta el final y Garbiñe jugo bien (lo único su saque no le acaba de funcionar, sigue muy irregular), el problema fue que la de Florida jugo a un nivel ABSOLUTAMENTE IMPRESIONANTE, no ha nivel de  Top.10, yo diría que a nivel Top-5.
Impresionante Vickery, yo no la había visto jugar a este nivel ni por asomo.
Al nivel que ha jugado Sachia habría derrotado a muchas del Top-10.
Partido de un nivel altísimo de tenis, sobre todo el final del segundo set y principio del tercero.
Nada que reprochar a Garbiñe, lo ha dado todo en la pista, pero es que Vickery ha estado IMPRESIONANTE.

Los resultados del viernes 9 de marzo...

R2 Halep S [1] ganó a Pliskova K 64 64
R2 Vickery S [Q] ganó a Muguruza G [3] 26 75 61
R2 Kvitova P [9] ganó a Putintseva Y 67 76 64
R2 Vandeweghe C [17] ganó a Kanepi K 60 76
R2 Ostapenko J [6] ganó a Bencic B 64 36 61
R2 Pliskova K [5] ganó a Begu I 76 61
R2 Vondrousova M ganó a Konta J [11] 76 64
R2 Anisimova A [WC] ganó a Pavlyuchenkova A [23] 64 61
R2 Zhang S [32] ganó a Kenin S [Q] 62 63
R2 Dolehide C [WC] ganó a Cibulkova D [30] 57 63 64
R2 Sabalenka A ganó a Kuznetsova S [19] 64 63
R2 Osaka N ganó a Radwanska A [31] 63 62
R2 Mladenovic K [14] ganó a Stosur S 75 75
R2 Sakkari M ganó a Barty A [16] 64 62
R2 Wang Q ganó a Mertens E [22] 46 63 63
R2 Martic P ganó a Strycova B [25] 75 64

Así va quedando la tercera ronda...

[1] HALEP, Simona vs [W] DOLEHIDE, Caroline
WANG, Qiang vs [14] MLADENOVIC, Kristina
VONDROUSOVA, Marketa vs SABALENKA, Aryna
MARTIC, Petra vs [6] OSTAPENKO, Jelena
--------------------------------
[Q] VICKERY, Sachia vs OSAKA, Naomi
[17] VANDEWEGHE, Coco vs SAKKARI, Maria
[9] KVITOVA, Petra vs [W] ANISIMOVA, Amanda
[32] ZHANG, Shuai vs [5] PLISKOVA, Karolina
----------------------------------------------------------------
[8] WILLIAMS, Venus ó CIRSTEA, Sorana vs WILLIAMS, Serena ó [29] BERTENS, Kiki
[21] SEVASTOVA, Anastasija ó PUIG, Monica vs VIKHLYANTSEVA, Natalia ó [12] GOERGES, Julia
[15] KEYS, Madison ó [W] COLLINS, Danielle vs [W] ZHUK, Sofya ó [18] RYBARIKOVA, Magdalena
[27] SUÁREZ NAVARRO, Carla ó [Q] HSIEH, Su-Wei vs BARTHEL, Mona ó [4] SVITOLINA, Elina
--------------------------------
[7] GARCIA, Caroline ó BRADY, Jennifer vs [Q] WICKMAYER, Yanina ó [26] GAVRILOVA, Daria
[24] VESNINA, Elena ó BELLIS, Catherine vs MAKAROVA, Ekaterina ó [10] KERBER, Angelique
[13] STEPHENS, Sloane ó [W] AZARENKA, Victoria vs SINIAKOVA, Katerina ó [20] KASATKINA, Daria
[28] KONTAVEIT, Anett ó SASNOVICH, Aliaksandra vs [Q] ARRUABARRENA, Lara ó [2] WOZNIACKI, Caroline

Me gusta que en torneos como éste haya muchas jugadoras jóvenes que estén obteniendo tan buenos resultados.

Ahí tenemos a Dolehide, Vondousova, Sabalenka, Ostapenko, Osaka, Anisimova, Vikhlyantseva, Zhuk, Bellis.... con grandes resultados en el torneo.

Ayer hubo una nueva decepción de Garbiñe con derrota a las primeras de cambio contra una jugadora a la que en teoría debería haber ganado... es una constante en su carrera que alterne grandes actuaciones y derrotas inesperadas.

Hoy se completará la segunda ronda y yo destacaría el partido entre Sloane Stephens y Victoria Azarenka... a priori se presenta como el partidazo de la jornada.

Cita de: legolas en 09 de Marzo de 2018, 14:06
Daniella es todo genio, por momentos va pasada de revoluciones por la pista. Golpes muy potentes de fondo, sobre todo su revés a dos manos, en cambio de media pista hacia delante tiene que mejorar bastante.

collins se acaba de zumbar a madison keys en dos sets

Cita de: legolas en 10 de Marzo de 2018, 11:54
Yo si que he visto desde la mitad del segundo set hasta el final y Garbiñe jugo bien (lo único su saque no le acaba de funcionar, sigue muy irregular), el problema fue que la de Florida jugo a un nivel ABSOLUTAMENTE IMPRESIONANTE, no ha nivel de  Top.10, yo diría que a nivel Top-5.
Impresionante Vickery, yo no la había visto jugar a este nivel ni por asomo.
Al nivel que ha jugado Sachia habría derrotado a muchas del Top-10.
Partido de un nivel altísimo de tenis, sobre todo el final del segundo set y principio del tercero.
Nada que reprochar a Garbiñe, lo ha dado todo en la pista, pero es que Vickery ha estado IMPRESIONANTE.

Si Rafa perdiera con Matosevic aunq el australiano hiciera el partido de su vida dirias lo mismo... Rafa no puede perder con Matosevic

Las cosas de Garbi...inexplicables. Tenemos una n1 rara

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Con todos mis respetos K-hacer, opinas ya con ideas preconcebidas ("no puede perder con"). Pero esto no son leyes físicas que se cumplen, esto es tenis.
Lo repito, para mi Garbiñe jugo francamente bien e hizo tolo lo que pudo, pero es que Vickery jugo a un nivel increíble.
Nada que reprochar a Garbiñe.

iba 6-2 3-0 40-0, brutal garbiñe xD