Corretja diciendo que si tienes prisas al jugarle al ruso lo puedes pasar mal. Osea, que mejor alargar puntos y mas intercambio. No se si tendra razon o no, pero lo dejo como apunte.

Cita de: Feeder en 28 de Abril de 2019, 12:42
Con todo lo que leo y oigo me da que para la final de RG va a haber una eclosión de tenis nunca visto en la historia, debido a que según parece Nadal y Djokovic estos meses están "flojillos" y así van a llegar a tope de nivel para la final de RG (ojo, entiéndase que pongo final de RG, y no solamente RG, ya que según leo y oigo, repito, los 2 van a llegar a la final de RG a un extraordinario nivel), eso incluso aunque Thiem y algún otro ganen los M1000 previos.

Esto, y aprovechando que estamos en elecciones, me recuerda a Rajoy y una de sus frases mágicas:
"Cuanto peor, mejor"  8)

Faltabas tú....más trabajo...tiempo al tiempo. Y mira que soy humilde ya que si tengo que comerme mis palabras lo harè y reonoceré que estoy o estaba equivocado. Nos vemos en la final de RG...

Cita de: GERULAITIS en 28 de Abril de 2019, 15:22
yo sinceramente, de nadal si lo espero, feeder

de nadal, si espero que espabile de aqui a roland garros

y evidentemente, sera el hombre a batir, aunque llegue con el saco de torneos vacios, eso lo tengo muy claro

no olvidemos que en roland garros, a nadal (a todos, pero especialmente es importante con nadal) no hay que ganarle 2 sets, hay que ganarle 3 sets.....

y esa diferencia, para un rival, no es un 33.3% de diferencia, sino que con nadal, se hace mucho mayor

de djokovic ya tengo mas dudas, habra que verlo, quizas tambien, porque igualmente no es lo mismo tenerle que ganar 3 sets, que 2

es que esto, que parece algo anecdotico, no lo es

los jugadores no salen a la pista ante nadal igual de mentalizados si el partido es a 5 sets, que si el partido es a 3 sets

y eso influye

yo estoy convencido, por ejemplo, que el juego final del partido de ayer, con thiem sacando para el partido, y con 0-40 de nadal, si el partido es a 5 sets, thiem no lo habria ganado

es imposible saberlo, evidentemente, pero yo estoy totalmente convencido de lo que digo

y luego esta otra cosa que nunca nos acordamos

y en eso si estoy de acuerdo con feeder

los rivales tienen que llegar, que siempre pasa lo mismo

"madre mia, fognini, es capaz de ganarle a nadal en roland garros jugando asi"

pero primero tendra que caer por el lado de nadal, y despues llegar a jugar contra el.....

tener en cuenta que en las primeras rondas, no vamos a tener (en mi opinion) peligro real para nadal

con los rankings que vamos a llegar al torneo parisino, no va a jugar con thiem, ni con fognini, ni con medvedev, ni con nishikori, ni con djokovic, hasta rondas muy avanzadas (cuartos o asi)

y habra que ver si el italiano llega a medirse a nadal, porque ya lo conocemos

si, capaz de ganar a nadal en dos sets, apalizandolo casi, pero tambien capaz de irse a su casa en la primera ronda, casi con cualquiera....

thiem es mas estable, en los ultimos dos roland garros, si ha llegado al partido de nadal, en semis en 2017 y en la final en 2018, pero en ambas, habiendole ganado en 2 sets su ultimo partido, semanas antes, y en dos sets ademas, perdio de manera clara y hasta casi apalizado....

en 2017 thiem le gano a nadal en cuartos de roma 6-4/6-3

despues jugaron en las semis de roland garros, y nadal lo apalizo: 6-3/6-4/6-0

y eso que thiem estaba impresionando con su nivel en el torneo, repito: impresionando

en la ronda anterior, cuartos de final, el austriaco se habia merendado a djokovic (cuando todos hablaban ya de una final anticipada en semis entre el español y el serbio) ganandole al serbio por 7-6/6-3/6-0

en 2018 thiem le gano a nadal tambien en cuartos, esta vez de madrid por 7-5/6-3

despues jugaron la final de roland garros, y ya sabemos lo que paso: 6-4/6-3/6-2 para nadal, sobradamente...

ademas, otro dato curioso

en 2017, despues de ganar a nadal en cuartos de roma, thiem perdio con djokovic, ademas de palizon (6-1/6-0) pero despues se lo cargo, dandole una paliza en roland garros, justamente lo contrario que con nadal, con el que perdio de paliza, despues de haberle ganado el ultimo duelo

es muy curioso

pero es que en 2018 se repitio la historia exactamente igual: despues de ganarle a nadal en madrid, thiem perdio con alexander zverev 6-4/6-4. pero despues se lo cargo en roland garros, dandole un serio correctivo (6-4/6-2/6-1), justamente al contrario que con nadal, con el que perdio de paliza, despues de haberle ganado el anterior partido

datos muy curiosos

en cuanto a la final de hoy, no me imagino nada que no sea una victoria clara del austriaco

medvedev esta sorprendiendo en tierra, la verdad

semis en montecarlo y final en godo, ganandole ademas a verdaderos especialistas en tierra, como sousa, albot, tsitsipas, djokovic, jarry, ramos, nishikori

nunca han jugado en tierra batida, solo un duelo previo, en casa de medvedev (torneo de san petesburgo, el año pasado) con victoria de thiem en 3 sets, eso si, era indoor,

curiosamente, en el ultimo torneo, los dos perdieron ante el mismo jugador, (lajovic) y haciendo un partido desastroso

Bien Geru..esto es peor que un galimatías...este año no habrá paliza a Thiem..será mas parejo si se llegan a encontrar en RG. Pero aún así veo a Nadal muy favorito para RG. Con lo de ayer ajustar un par de cosas, algo más de tenis que aún quedan dos M1000 por el camino...y listo. INSISTO: el partido de ayer dió mucha información a Nadal y lo mejor es que aún queda un mes para RG. Esta es la ventaja. TIEMPO al TIEMPO. No se la cuota de Nadal en RG, pero le metería ahora mismo 200 pavos.

Ojalá me equivoque por mi estupendo aunque si Thiem no es capaz de ganar aún RG que triste , no?? Porque aún Nadal subiendo su nivel no vamos a ver al mejor Rafa ni de coña con sus 33 tacos. Lo que si veremos es un Rafa experimentado y eficiente.

Hablando de la final ojito. Medvedev es un pasabolas de alto nivel. Por potencia debería ganar Thiem pero el ruso es muy estable. Creo que va a ser un partidazo

Medvedev ha empezado muyy fuertr, 3-0 arriba, pero Thiem vuelve al partido, 2-3

Ha empezado muy bien el partido, muy interesante

El reves de Medvedev es una locura,  planisimo, le corre una barbaridad, y muy profundo de reves a reves dominando,  Thiem está teniendo que tirar de cortado

Gran reacción de Thiem. Tácticamente le veo más listo al austriaco que el año anterior.
Esta utilizando el revés cortado mucho y le está resultando en vez de empeñarse en partir la bola

Le da la vuelta Thiem

4-3 y saque

El partido está interesantisimo a nivel tactico

Thiem entró a jugar a palos como suele hacer, pero los tiros planos y a botepronto del ruso le estaban incomodando en exceso

Ahora está jugando mas con efectos,  mas paciente, tirando mas cortados, alargando los puntos, y de ahí la reacción

Cuando a Medcrdev le llega una bola fuertr y con peso, genera unos tiros planos que hacem mucho daño a Thiem

Thiem se ha visto obligado a  bajar velocidad, meter mas efectos y a abrir ángulos

A Thiem le faltaba la táctica.  Con esta mejora si que puede ganar GS. Este año gana RG

Medvedev se ha desdibujado mucho. No le he visto mucho. Es normal que juegue con tantos 2os?
Fisio ... Masaje al hombro. Esperemos que no sea nada. Medvedev me parece un pilló así que podría ser una treta para enfríar a Thiem

6-4 Thiem

Dejadas, voleas,  cortados,  tiros planos, puntos directos,  intercambios largos...

Ha tenido de todo este set

Cita de: Feeder en 28 de Abril de 2019, 17:01

Cita de: Galliani en 28 de Abril de 2019, 16:19

Cita de: Feeder en 28 de Abril de 2019, 12:42
Con todo lo que leo y oigo me da que para la final de RG va a haber una eclosión de tenis nunca visto en la historia, debido a que según parece Nadal y Djokovic estos meses están "flojillos" y así van a llegar a tope de nivel para la final de RG (ojo, entiéndase que pongo final de RG, y no solamente RG, ya que según leo y oigo, repito, los 2 van a llegar a la final de RG a un extraordinario nivel), eso incluso aunque Thiem y algún otro ganen los M1000 previos.

Esto, y aprovechando que estamos en elecciones, me recuerda a Rajoy y una de sus frases mágicas:
"Cuanto peor, mejor"  8)

Faltabas tú....más trabajo...tiempo al tiempo. Y mira que soy humilde ya que si tengo que comerme mis palabras lo harè y reonoceré que estoy o estaba equivocado. Nos vemos en la final de RG...

¿Cómo es eso de faltaba yo?

Hombre si me dejas opino, gracias.

Nadie te está diciendo o te dijo que no opinaras...

3-0 y saque Thiem,  ha pinchado Medvedev

Una pena, estaba siendo un buen partido,  pero Medvedev  no ve puerta, muy solido Dom

varias veces que vi a Medvedev tiene problemas desde lo físico sea porque se cansa o por otros temas como hoy
tiene 23 años...

Thiem explicando en la entrevista con Corretja que ante Medvdev es mejor jugarle con el reves cortado

Buena adaptación estrategica de Thiem

Cita de: juan97rn en 28 de Abril de 2019, 17:25
varias veces que vi a Medvedev tiene problemas desde lo físico sea porque se cansa o por otros temas como hoy
tiene 23 años...

Pues tiene un estilo muy pasabolero (de alto nivel ojo) así que mala señal que físicamente se resienta tanto.

De todas formas Thiem es una bestia parda y era previsible que ganase pero por como empezó el partido llegue a creer que iba a ser un partido duro.

Desde luego es el sucesor natural de Nadal. El muster del s. XXI

victoria logica y holgada de thiem, como todos mas o menos pensabamos

y si el resultado no es mas abultado, es porque el ruso empezo 3-0 arriba, sino hubiera sido una autentica masacre

curioso que la semana pasada le paso algo parecido al ruso ante lajovic

hoy empezo 3-0 ante thiem, para luego recibir un partcial de 12-1, y perder 4-6/0-6

la semana pasada ante lajovic, exactamente igual: de 5-1 suyo, encajo un parcial de 12-1 para acabar perdiendo 5-7/1-6