Ya sé que para los federianos, Roger está casi en silla de ruedas desde 2007, pero la realidad es que en 2009 hizo el combo RG-Wimbledon por primera y única vez en su carrera (con un torneo en París de infarto para los federianos y la mejor final de GS dissantada por Roddick sin duda) y perdió en el 5º set de las otras dos finales de GS.
esta es otra prueba de que los resultados, no dan el nivel verdadero del tenista que tiene esos resultados
los resultados que uno logra en un circuito, siempre son por dos factores, su nivel, y el nivel de los rivales
federer gano roland garros y wimbledon en 2009, y jugo las finales de los otros dos tambien en 2009, perdiendolas ambas en 5 sets, exacto
pero eso no indica que federer jugara de manera excelsa en esos torneos, ni mucho menos....
mucho merito para nadal, y para del potro, cierto, pero esas finales, federer las perdio sin deberlas de perder, ademas, ninguna de las dos.
en australia, federer se paso de confiado ante nadal
nadal venia de jugar 5 horas ante el mejor verdasco de siempre, y cuando en la final, federer, que iba 2 sets a 1 abajo, empato el marcador a dos sets, hasta el rictus de nadal era de "vaya tela...."
pero federer la cago en el quinto, no prestando ningun tipo de oposicion a nadal, jugando un horriplante juego en el 1-2 del quinto (4 errores no forzados de reves en el mismo juego) con su saque, dandole alas a nadal, que estaba molido fisicamente, y casi regalando la final....
ya en cuartos, se vio que federer flojaba. y no se fue a casa, porque el inutil de berdydh, desaprovecho dos sets a cero ante federer (a esto es a lo que me refiero con oposicion.... berdych perdia siempre con federer, pero al menos ganaba sus partidos en los grand slams, hasta que le tocaba uno de los 3 cocos)
lo del usopen, a pesar del merito de delpo, federer se paso de soberbio, y lo pago....
es mas, jugaron en el ausopen, federer y delpo, y la paliza que le habia dado federer, fue chica: 6-3/6-0/6-0
ademas, jugaron en roland garros, el peor roland garros que ha jugado federer hasta la fecha, y hasta asi le gano a delpotro en la tierra parisina
y luego perdio en el quinto set en estados unidos, debiendo de haber ganado el partido en 3-4 sets como mucho
recordemos que federer gano el primer set sobrado (6-3) y que desde el principio del segundo set, fue con break de ventaja (empezo el set 2-0, y llevo esa ventaja hasta el 5-3) y que saco con 5-4 para ponerse dos sets arriba....
ya en ese juego, con 5-4, federer se coloco comodamente 30-0, para acabar perdiendo el saque, y el set en el tie....
federer gano el tercer set, igualmente, comodo, por 6-4
y en el cuarto, despues de remontar un 1-4 adverso, federer se puso 5-4 y despues 6-5 (al resto, eso si) para acabar perdiendo el tie de nuevo....
y para colmo, se desinflo totalmente, y acabo jugando un quinto set lamentable y patetico (otra prueba de su "gran fortaleza mental") perdiendolo 6-2 y cediendo dos veces su saque....
hablemos de roland garros: sin duda, el peor roland garros de federer hasta la fecha
un cuadro de risa, y sin nadal ni djokovic en el, y casi la caga....
su partido contra acasuso, de lo peor que le recuerdo a federer jamas en tierra batida. gano en 4 sets 7-6/5-7/7-6/6-2, pero el argentino aparte de ganar el segundo, llego a tener 4 bolas de set en el primer set
peor fue lo del tercer set, donde el "inutil" de acasuso, perdio un set, donde llego a dominar hasta 5-1....
para acabar perdiendo en el tie break, y logicamente no hacer nada en el cuarto set
osea, que falto el canto un duro, para que federer perdiera en 3 sets ante acasuso
y que decir de su partido ante haas??
os acordais?
7-6/7-5/4-3/40-30 para haas.....
federer gano roland garros, el año que peor lo jugo, asi de sencillo...
solo jugo un partido bueno, que fue la semifinal ante del potro, los demas, incluida la final, un nivel bajisimo....
wimbledon.....
en la final de wimbledon (porque hasya ahi, camino de rosas) gano el partido, porque roddick, que jugo un buen partido, cierto, tambien hizo el inutil en varias ocasiones durante ese partido....
aun recuerdo la volea de reves que fallo roddick con bola de ponerse dos sets a cero.....
vamos, es que es digna de recordar....
roddick gano el primer set de aquella final por 7-5
despues, en el segundo set, roddick dispuso de 6-2 en el tie break....
si si, 6-2.....
saco con 6-2 y perdio el punto
despues federer saco para ganar sus dos puntos, y poner el 6-5 y saque de nuevo de roddick
y atencion a la jugada, porque vamos.....
ahh, que no os acordais??
pues aqui la teneis:
minuto: 01:21:27
www.youtube.com/watch?v=S2feVY-oceU 
es que le venia una pelota a huevo, pero a huevo, para ponerse dos sets a cero en la final de wimbledon....
y la manda 3 metros fuera.........
cuidadito, mirar el siguiente punto, ojito, el que le dio el set ball a federer......
mirarlo, mirarlo....
lo inaudito (hay se ve el bajo nivel de federer, en esa fina) es que a pesar de esos dos errores de alevin que cometio roddick, y a pesar de que el tie break del tercer set tambien lo gano federer, federer hizo un horrible cuarto set y lo perdio por 6-3....
y ademas de eso, en el quinto set, roddick, con 8-8, dispuso de 15-40 con saque de federer
para luego, perder, como todos sabemos....
el pobre al acabar el partido estaba destrozado, logicamente....
asi que ese es el resumen del 2009, y de los 4 grand slams de federer, pablo
