finalmente gano bautista 7-5 en el tercer set

menos mal que estaba viendo a la vez el isner-rublev, que no es que haya sido para lanzar fuegos artifiaciales, pero desde luego ha estado mejor que el hispano-argentino

por certo, rublev esta tambien como un cencerro. que bien juega, pero que mal gestiona los momentos calientes y de presion. se le va pinza bastante...

no puedes estar jugando contra isner, que sabes que si haces las cosas bien, te vas al tie, llegar a 6-5 abajo, sacar para forzar el tie, y tirar el juego, fallando 3 bolas clamorosas

despues de hacer esa estupidez que te cuesta el primer set, te rehaces, llegas a 3-3, al resto, y desperdicias 4 pelotas de break para romperle el saque a isner. y repito "desperdicias" porque en 3 de esas 4 pelotas, isner ha jugado con segundo servicio y en las 3, rublev ha tirado el resto a la red....

y despues, en el tie, haces lo mismo que en el primer set. llegas a 5-4 abajo, con tus dos saques, y la cagas haciendo doble falta, y dandole dos bolas de partido al americano....

en fin, que cabeza por dios...

Cita de: Riddink en 12 de Agosto de 2021, 23:43
Pues ganó Bautista.Estaba ya en la ducha y ha ganado.

ha sido mas demerito de diego, que merito de roberto

hasta 3 puntos de partido ha tenido el argentino con 5-4 arriba en el tercer set

adivinais que lo que hizo en esos 3 puntos de partido?

si, efectivamente, justo lo que habeis pensado: 3 errores no forzados 

malisimo el partido, la verdad

lo mejor del dia, de momento, el gran nivel mostrado por el griego tsitsipas

parece que en este torneo, si tiene interes stefanos, y no como los anteriores que ha jugado...

a ver que da de si el partido entre tiafoe y monfils, que de momento, parece que monfils esta pensando de nuevo en el tenis, en vez de en cualquier otra cosa (como lleva haciendo desde ni se sabe...)

por cierto, que poco movimiento en el foro en general y en el hilo en particular

sera por agosto? porque no estan compitiendo en este masters-1000 ni nadal ni federer ni djokovic? por una combinacion de las dos cosas? por otros motivos?

Debe ser de todo un poco.

Qué suerte ha tenido Coco Gauff, se han retirado sus dos rivales

Cita de: GERULAITIS en 12 de Agosto de 2021, 23:54
por cierto, que poco movimiento en el foro en general y en el hilo en particular

sera por agosto? porque no estan compitiendo en este masters-1000 ni nadal ni federer ni djokovic? por una combinacion de las dos cosas? por otros motivos?

Porque no esta Nadal. Cuando juega el padrecito salen todas las novias.

Encima de aburrido el partido del peque, fue de lo mas largo.

El tenis argentino igual que el resto de deportes da bastante pena.Son malisimos.El Schwartzman este fue incapaz de ganar a un Bautista muerto.Si el tenis español dicen que está mal, el argentino da verguenza ajena.

el partido entre bautista y schwartzman, no es que fuera malo, es que fue malisimo, osea, de verdad, que parece que ninguno queria pasar a la siguiente ronda....

en cuanto al torneo, evidentemente, las ausencias, han dejado un cuadro bastante pobre

pero es lo que hay, asi que intentemos disfrutar de el

si al final tuvieramos una final entre medvedev y tsitsipas, el torneo se salvaria, porque al menos estos dos, si estan en la cima, ya que son el 2 y el 3 del mundo, osea, que la final, no desmereceria la de ningun otro masters-1000

yo creo, viendo el cuadro, que tsitsipas lo tiene a huevo para meterse en la final

primero ruud, que esta haciendo un gran año, y que es un jugador que en tierra es peligroso para el griego, pero que en estas pistas, no deberia de representar ningun obstaculo para el griego

y despues con el ganador del opelka-bautista, que igualment, no deberian de representar ningun problema para el

bautista ahora mismo, no tiene ni una sola opcion ante el griego (siempre que el griego juege medio bien)

mientras que opelka, siempre es peligroso al servicio, pero es increible, los malos resultados que esta teniendo el americano desde que se acabo la temporada de tierra, donde incomprensiblemente, hizo resultados bastante buenos para su estilo de juego

en tierra batida, opelka gano 6 partidos, y perdio 4

ademas entre sus victimas en tierra tenemos a musetto, del bonis, karatsev, o munar (todos ellos, aparentemente, mejores que el en tierra)

y sus 4 derrotas llegaron ante nadal, cuevas, koepfer o medvedev

asi que su paso por la tierra se puede considerar de notable alto

pero en cambio su periplo por la pista dura, esta siendo absolutamente lamentable

hasta llegar aqui, tenia unos numeros horribles (4 victorias y 8 derrotas en pistas rapidas)

y en hierba, mas de lo mismo, 2 derrotas y 0 victorias....

creo, que los resultados de este jugador, dan buena prueba del desastre de circuito que tenemos ahora mismo sobre la mesa (sean por las causas que sean)

que un tio con el patron de juego de opelka, llegue a la primera ronda del torneo de toronto, con unos resultados como los que he mencionado (60% de victorias en tierra, 33% de victorias en dura, y 0% de victorias en hierba, es que algo va tremendamente mal en el tenis)

aqui ha ganado tres partidos el grandote (poniendo las cosas en un 7-8 que seria algo mas logico para su nivel, y pudiendolo poner en un 8-8 si le gana a bautista)

pero tanto con kyrguios como con harris pudo haberse ido a su casa perfectamente

con kyrguios perdio el primer set y no perdio porque a kyrguios se le acabo la gasolina en el tercero

con harris perdio el primer set, y hasta llego a tener punto de partido en contra en el segundo, pero al final se llevo el partido

con bautista, si no hubiera visto el partido entre el español y el argentino, pensaria que va a ganar bautista si o si

pero despues de verlo.... pues no lo tengo claro

es un partido en el que bautista no deberia de perder su saque en todo el partido, porque en cuanto la bola pase 3-4 veces por encima de la red, el español deberia de ganar el 95% de los puntos

el problema es el saque de opelka, el cual es complicado de romper

pero tanto harris como kyrguios se lo rompieron, asi que no se porque no podria hacerlo el español

ademas este año ya jugaron los dos en doha, y gano bautista en 3 sets

la parte de arriba es mas dura, porque aparte de medvedev, esta hurckacz que siempre es peligroso si le sale el dia, esta isner, que aunque ya no sea el de antes, siempre cumple en estos torneos, y esta monfils, que parece querer empezar a ganar partidos de nuevo

yo apuesto por unas semis entre medeveded / isner, y bautista / tsitsipas, y una final entre tsitsipas y medvedev

Tsitsipas vence a Ruud 6-1 6-4 y es el primer semifinalista de Toronto.

Pues tenemos semis entre los top 2 del torneo y los 2 cañoneros.

Tsitsipas - Opelka
Medvedev - Isner

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Cita de: GERULAITIS en 13 de Agosto de 2021, 11:49
con bautista, si no hubiera visto el partido entre el español y el argentino, pensaria que va a ganar bautista si o si

pero despues de verlo.... pues no lo tengo claro

es un partido en el que bautista no deberia de perder su saque en todo el partido, porque en cuanto la bola pase 3-4 veces por encima de la red, el español deberia de ganar el 95% de los puntos

el problema es el saque de opelka, el cual es complicado de romper

pero tanto harris como kyrguios se lo rompieron, asi que no se porque no podria hacerlo el español

ademas este año ya jugaron los dos en doha, y gano bautista en 3 sets

estaba claro que al nivel que se le vio con diego, no iba a poder con opelka

no es que no le rompiera el saque en todo el partido, es que el que lo acabo perdiendo fue el....

partido soso, la verdad,  con un bautista muy ramplon, ni una sola bola de break genero, ni un juego en el que nisiquiera inquietara el saque de opelka, perdio la unica pelota de break en contra que tuvo en todo el partido, luego el tie break final un completo desastre, donde gano el primer punto, y despues perdio los otros 7....

en fin, mal bautista, como lleva desde hace bastantes semanas....

sin duda el partido de la jornada fue el de hurkacz y medvedev

que partido, sin duda, el mejor del torneo

hurkacz fue mejor a lo largo de todo el partido, pero acabo perdiendo

ni siquiera se puede decir que en los momentos importantes fuera mejor medveded, simplemente, gano el partido, porque uno de los dos tenia que ganarlo

la clave para mi, fue a mediados del segundo set, cuando el polaco, con 6-2/3-2 arriba, no pudo concretar un 15-40 con saque del ruso, que le habrian dado un 4-2 y que tal y como venia el partido, habria sido definitivo

pero el ruso pudo ganar dos sets muy cerrados y los gano

el polaco gano un set de calle, pudo ganar dos sets muy cerrados, y los perdio los dos

me impresiono el ruso al servicio. esta sacando a un nivel que nunca antes le he visto, la verdad

23 aces e innumerables puntos de saque. la clave estubo en ese apartado, sin duda

los otros dos partidos, fueron regulares

el isner-monfils lo gano el americano, casi mas facil de lo que indica el marcador, puesto que el primer set, que se fue al tie brek, isner duspuso de pelota de break, practicamente en cada juego que sacaba el frances

monfils mejor que hace unos meses, pero peor que en este torneo en partidos anteriores

isner como siempre, a la marcha, y cumpliendo cuando tiene que hacerlo

el tsitsipas-ruud, como se esperaba, partido comodo para el griego, que hasta bajo mucho su nivel en el segundo set, no se si por relajacion, por reservar energias o porque, pero el caso es que el partido fue en todo momento dominado claramente por el

las semis, preveo partido facil para el griego, y mas complicado para medvedev, pero los veo a los dos en la final

como dice feeder, partido entre los dos candidatos al titulo y los dos cañoneros americanos

lo que vamos a ver lo sabemos todos

los americanos intentando ganar su saque y alargar los sets lo que puedan, y tratando de aprovechar alguna bola de break que puedan generar (pocas van a generar)

y los europeos tratando de ganar sus saques lo mas comodo posibles, sabedores de que en el peloteo son infinitamente mejor que los rivales, e intentando que los sets no lleguen al tie break

veremos....

En Cincinati nuevamente se encontrarán Medvedev y Hurkacz, ayer el partido estuvo para cualquiera, se me hace que llegara la hora del polaco.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Bueno ya le ganó en Wimbledon, así que no sería tanta sorpresa.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

el polaco es un jugador con mucho potencial

es joven aun, hablamos de un tio del 97

le falta regularidad, y mucha. si la obtiene puede ser un potencial top-10 (lo es carreño o lo es bautista, no lo va a poder ser este....)

el problema es ese, su irregularidad, pero no en los partidos, que normalmente, cuando lo ves jugando bien, suele hacerlo todo el partido

es las rachas que pilla de partidos y partidos seguidos, que parece que se le ha olvidado jugar al tenis...

y luego al reves, te pilla una racha de partidos, que parece imbatible....

recordemos que gano miami este mismo año

pero es que antes de ese torneo, llevaba una racha de 2-5 en partidos ganados y perdidos

todos recordamos tambien su wimbledon, donde alcanzo las semis

pero es que antes de wimbledon, llevaba una racha de 0-6 en partidos ganados y perdidos

si fuera mas regular, seria un gran jugador, pero esas rachas, lo matan

Pues Opelka se lleva la primera semi ante Tsitsipas y jugará su primera final de Masters 1000.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk