Cita de: GANDALF en 05 de Agosto de 2021, 23:46
Ayer vi el partido de Nadal, y tengo que decir que me lo pase muy bien.

Lo del publico ayer de Washington fue una locura, iban con Nadal y Sock a tope, casi mas con Nadal, y es que nunca han visto a uno del Big 3 desde el 99 que fue Federer para nunca volver.

Y poco se ha dicho que mas allá del tema del pie, fue el buen hacer de Sock

Es que Mr Calcetin, era uno de mis pupilos, y era uno de esos jugadores que íbamos a ver de top 10, lo de numero 1, eso ya me parecía muy lejos. Pero Sock tenia que ser como ahora  Berretini, y de eso esta muy lejos entre las lesiones y que no tiene esa madera de campeón. Pero Sock es muy bueno, y tiene dos cosas muy útiles para ganar a Nadal, un saquetazo como todo yanki, y aquí la clave un derechon, pero no solo porque le corre, sino porque lleva mucho peso y liftado, y es que a Nadal curiosamente, le sienta mal lo que hace el a los demás, las bolas muy liftadas con peso, pero no al estilo Carreño, sino al estilo Sock o Federer, un liftado mas violento.

Un grande Sock y que esta grande  ojala vuelva al circuito, y con 29 de algunas alegrías, que no solo sea el dobles.

normalmente suelo coincidir contigo, gandalf

pero esta vez no puedo estar mas en desacuerdo

a la carrera de jack sock, le quitas 3 semanas puntuales (siendo generosos) y es un paquete como un piano de cola de grande

que tiene un gran saque? y una gran derecha? si, como todos los americanos....

hablame de su reves (patetico), de su "mano" (inexistente), fisico? justito justito (grandote, potente, pero ni resistente, ni rapido).... mentalmente? pues uno mas, no te dire que peor, pero para nada bueno

comparar a berretini, con sock, joder gandalf, es para hacertelo mirar....

de otro pues vale, pero leerte esto a ti, no me lo esperaba

es que incluso esta lejisimos de isner, para mi, no te voy a decir que sea inferior a gente sandgreen, mcdonald, kudla, thompson, krueger o harrison (por nombrarte tios americanos, menos thompson, que son de nivel medio, o lo han sido) pero tampoco es que lo vea mucho mejor que a estos....

si llego a desaparecer del ranking, gandalf (y no todo fue por las lesiones)

nadal jugo horripilantemente mal, de ahi la oposicion que le creo el americano.

la prueba la tienes en que a la siguiente ronda, nadal a la calle....

luego hablare de esas 2-3 semanas puntuales

pero nisiquiera es que ahora sock venga recuperando nivel, sensaciones y ranking, a base de victorias....

no no no, para nada. esta jugando a un nivel bajisimo

te lo digo, porque por cuestiones horarios, le habre visto 10 partidos en las ultimas semanas....

y no le gana ni al tato, gandalf.....

los partidos que ha ganado, ha sido a paquetes, o casi de milagro....

recuerdo el challenger de little rock, que gano hace unas semanas, y que fue una noticia muy comentada, porque era algo asi como "sock gana de nuevo despues de tropecientos meses"

ese challenger es el unico torneo de 2021 que ha pasado de cuartos de final (y todos los que ha jugado, eran challengers de medio pelo)

en ese torneo, por ejemplo, gano a queiroz(280) por 6-3/6-1, escobedo(188) por 6-7/7-6/7-6 (salvando puntos de partido), kwiatkowski(219) por 6-7/7-6/6-4 (salvando puntos de partido), krueger(207) 6-4/1-6/6-3, y gomez(179) por 7-5/6-4

asi que tu me contaras, con esos rivales, casi que vas tu y ganas ese challenger tambien....

si era un buen jugador de dobles, que casi se reconvirtio en jugador de individuales

en dobles tiene un buen bagaje

3 grand slams de dobles, 1 grand slams de mixtos, varios masters-1000 en dobles, etc

pero en individual, tiene 4 torneos.

3 de ellos son 250. en uno de ellos, gano la final por W.O. porque raonic no se presento

el cuarto torneo es el masters-1000 de paris

en 2017, gano este torneo....

pero claro, asi sin mas, parece un logro de la ostia

pues no... no lo es

en ese torneo, antes de empezar, se bajaron (entre otros) los siguientes jugadores: Roger Federer, Andy Murray, Novak Djokovic, Stan Wawrinka, Milos Raonic, Kei Nishikori, Tomas Berdych, Nick Kyrgios, Gaël Monfils....

pero es que nadal, que era el primer cabeza de serie, no se presento en cuartos ante krajinovic....

jugo la primera ronda de ese torneo con edmund, que era el 50 del mundo (y gano 4-6/7-6/7-6), en segunda le gano a pouille, 18 del mundo 7-5/6-3, en cuartos a verdasco 39 del mundo, 6-7/6-2/6-3

pero agarrate, que las semis, las jugo contra benneteau, 87 del mundo, que era wild card....

7-5/6-2 para el bueno de sock

y la final, cagate, contra krajinovic, que era el 77 del mundo, y venia de la previa, por 5-7/6-4/6-1

osea, gandalf, buscame en los anales de la historia, un masters-1000 que alguien haya ganado alguna vez, que no juegues contra ningun top-15 en todo el torneo, que las semis las jueges con tio por detras del 85 del mundo y que es wild card, y que la final la jueges con un tio por detras del 75 del mundo, y que venia de la previa

en un masters-1000

vamos, me juego el huevo izquierdo, a que eso no se ha dado en la historia.....

dije antes que sock, quitandole 3 semanas, no habia echo nada en su vida

una semana es esta que acabo de contar

otra fue en indian wells ese mismo año, donde hizo semis (las unicas semis de su carrera en un masters-1000, aparte de lo de paris ese mismo año) perdiendo con federer, y ganando a nishikori en cuartos

por ejemplo, ese año, que es el mejor en la carrera de sock (por lo tanto, digamos que es cuando mejor estaba jugando y mas nivel estaba dando) jugo con nadal en miami

un nadal que era el 7 del mundo (y que estaba fuera del top-10 al inicio del año)

osea, se juntaron el mejor sock, con uno de los peores nadal, en un sitio que se le da mal a nadal (miami es de lo poquito grande  que nadal no tiene en su palmares), despues de que sock hiciera semis una semana antes en indian wells

nadal lo arrollo, pero totalmente, ganandole por 6-3/6-2 en una hora y 20 minutos....

la tercera semana salvable de este tio, fue justo de paris, donde por carambolas de la vida, sock al ganar paris se metio 9 del mundo, y pudo acudir a la copa masters de ese año, que fue una de las mas raras de los ultimos años, donde ademas no estuvieron ni nadal (nadal acudio, pero abandono despues del primer partido, que perdio con goffin) ni djokovic ni wawrinka

en ese torneo, sock les gano a cilic y a zverev y se metio segundo detras de federer, alcanzando las semifinaes

asi que resumiendo, sock, un paquete, que ha tenido un par de momentos interesantes (merced a varias circunstancias) y fuera de eso, nada de nadal....

sock tiene un 55% de partidos ganados en su carrera en masters-1000

un 50% de partidos ganados en su carrera en grand slams. ni unos cuartos de final en un grand slam nunca

en dobles, por lo que comente antes, tiene un 73% de victorias en grand slams, y un 66% en masters-1000

saludos compañero

Hasta aquí llegó perro flaco Harris, fue más consistente Nishikori y se lleva el partido.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Cita de: GERULAITIS en 06 de Agosto de 2021, 18:27

Cita de: GANDALF en 05 de Agosto de 2021, 23:46
Ayer vi el partido de Nadal, y tengo que decir que me lo pase muy bien.

Lo del publico ayer de Washington fue una locura, iban con Nadal y Sock a tope, casi mas con Nadal, y es que nunca han visto a uno del Big 3 desde el 99 que fue Federer para nunca volver.

Y poco se ha dicho que mas allá del tema del pie, fue el buen hacer de Sock

Es que Mr Calcetin, era uno de mis pupilos, y era uno de esos jugadores que íbamos a ver de top 10, lo de numero 1, eso ya me parecía muy lejos. Pero Sock tenia que ser como ahora  Berretini, y de eso esta muy lejos entre las lesiones y que no tiene esa madera de campeón. Pero Sock es muy bueno, y tiene dos cosas muy útiles para ganar a Nadal, un saquetazo como todo yanki, y aquí la clave un derechon, pero no solo porque le corre, sino porque lleva mucho peso y liftado, y es que a Nadal curiosamente, le sienta mal lo que hace el a los demás, las bolas muy liftadas con peso, pero no al estilo Carreño, sino al estilo Sock o Federer, un liftado mas violento.

Un grande Sock y que esta grande  ojala vuelva al circuito, y con 29 de algunas alegrías, que no solo sea el dobles.

normalmente suelo coincidir contigo, gandalf

pero esta vez no puedo estar mas en desacuerdo

pues yo coincido plenamente con Gandalf

de hecho, bastante antes de su M1000, de su top 10, etc, ya dije que era un gran jugador

que Sock no tiene mano? estaremos viendo a otro jugador, tiene mano, y mucha

su boquete, efectivamente , es su revés

pero su progresión fue cortada por las lesiones, su nivel podría haber sido perfectamente el de Berretini, como dijo Gandalf, jugadores de características similares, pero Sock ha tenido muchos problemas físicos

Cita de: DoBerMaN en 07 de Agosto de 2021, 10:14
pues yo coincido plenamente con Gandalf

de hecho, bastante antes de su M1000, de su top 10, etc, ya dije que era un gran jugador

que Sock no tiene mano? estaremos viendo a otro jugador, tiene mano, y mucha

su boquete, efectivamente , es su revés

pero su progresión fue cortada por las lesiones, su nivel podría haber sido perfectamente el de Berretini, como dijo Gandalf, jugadores de características similares, pero Sock ha tenido muchos problemas físicos

me parece perfecto que coincidas con el doberman

si, ya se que es de los jugadores que has comentado que te parecen buenos

recuerdo esa famosa frase que dijiste un dia (no recuerdo si fue en basilea o donde) sobre el y nadal

algo asi como "sock ahora mismo va con dos marchas mas que nadal"

y lo de la mano, no estamos viendo a jugadores distintos

estamos viendo al mismo, y simplemente tu crees que tiene mucha mano, y yo creo que tiene 0 mano

tampoco hay problema con esto. opinamos distinto y ya esta

y lo de que perfectamente podria ser como berretini, no te lo compro de ninguna de las maneras

sock esta a años luz del italiano, pero a años luz.

de primer saque y de derecha (que es lo unico que tiene sock) estaran, siendo generos con el americano, parejos

de movilidad, siendo los dos bastante lentos, creo que se mueve algo mejor sock

en todo lo demas, gana berretini, y de lejos.

de segundo saque, de volea, de reves (tanto liftado como cortado), de mano, de cabeza

en todo

ahora vayamos con el tema de las lesiones de sock

cuando fue (para vosotros) que sock empezo con problemas de lesiones? ya se que diras que a finales de 2017 o a principios de 2018 (que es cuando empezo a no ganar un partido....)

pero esto es totalmente incierto, doberman

sock en 2017 antes de paris, no habia entrado top-15 nunca (creo que una semana, fue el 14 antes, una semana)

con lo de paris se metio el 9, y con lo de la copa masters, el 8

pero acabo 2018 fuera de top-100, haciendo un año deastroso....

lesiones? no compñero, no. al menos no en 2018

jugo absolutamente todos los torneos en 2018, no se retiro en ningun partido, y no estaba lesionado.

simplemente, no le gano a nadie en 2018, como tampoco le ganaba a nadie antes de 2017....

acabo 2018, con un esperpentico 9-22 en partidos ganados y perdidos

y repito, jugo todos los grand slams, todos los masters-1000 (menos montecarlo, pero porque es un torneo, al que jamas ha ido nunca)

ademas, otra prueba de que no estaba lesionado, es que en dobles, en 2018, gano indian wells, gano wimbledon, y gano el usopen

que en 2019 si es verdad que se lesiono? vale, estamos de acuerdo

pero cuando eso paso, ya habia bajado como te dije, hasta el 106 del mundo....

asi que lesion si hubo. que esta lesion le cortara su progresion, en absoluto, porque se produjo cuando habia caido desde el 8 del mundo a fuera del top-100, por no ganar un "santo" partido (bueno, 9) en 2018

a sock le quitas 3 semanas, los 3 en 2017, y por lo que fueron (ya explique el tema de paris 2017), no ha echo nada destacable, pero nada de nada, en toda su carrera

ya te dije antes: ni unos cuartos de final en un grand slams nunca...

ni una semifinal de masters-1000 nunca (aoarte de lo que ya hablamos de 2017)

4 titulos en su palmares, que quitando la rocambolescas circunstancias que le llevaron a ganar en paris, los otros 3 titulos son atp-250 los 3

de esos 3 titulos, 2 en 2017, que te los cuento

aukland, siendo el 23 del mundo sock, se midio en ese torneo al 89, al 71, al 33 y al 44

delray beach, siendo el 21 del mundo sock, se midio en ese torne antes de la final al 89, 99, 26, y 69

en la final se media ante raonic, 4 del mundo. raonic no se presento por lesion, y sock gano W.O.

el otro titulo es houston en 2015, y hay creo que le gano a bautista y a anderson

resumiendo, EN MI OPINION, un jugador bastante vulgar, que quitando 3 semanas en 2017, su nivel es de top-50

pero no hay problema en que gandalf y tu penseis que es la octava maravilla del mundo de la raqueta (notese la ironia)

en 2018, por cierto, en la primera ronda de wimbledon, sock jugo con el 80 del mundo, un italiano joven que venia haciendolo bien, se llamaba mateo berretini

el partido lo gano el italiano en 5 sets

mateo berretini es el 8 (mismo mejor ranking que sock), solo que mateo lleva desde octubre de 2019 sin salir de el top-10, mientras que sock ha estado en ese top-10, 17 semanas

en grand slams, mateo tiene final en wimbledon, semifinal en usopen, y cuartos en roland garros

en masters-1000 el italiano no tiene ningun titulo (no ha tenido la potra de pillar un masters-1000 tipo paris-2017 la verdad) pero tiene una final en madrid

mateo tiene 5 titulos, 4 atp-250, y un 500 (quenns)

asi que resumiendo, doberman, cojonudo que opines como gandalf, perfecto que pienses que sock tiene mano y yo no

no voy a discutir eso

pero lo de que se le corto la progreion por las lesiones, no es que opine que no es asi. es que no es asi, porque la lesion fue en 2019, cuando el tio ganaba grand slams a pares en dobles (no iria muy lesionado, vamos, digo yo) pero en individuales ya habia bajado a base de derrotas sin parar, al 100 del mundo

y lo de compararlo con berretini, pues tanto para gandalf, como para ti, pues sino fuera porque lo decis vosotros, pensaria que es una especia de coña....

Pero si en el partido con Nadal no metía ningún primer saque.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

 

sock le planto cara a nadal, por lo mismo que le gano harris

porque nadal jugo mal

no harris ni sock son grandes jugadores

casi que me gusta mas harris (no porque le ganara a nadal, sino porque me gusta mas su estilo ofensivo, y es un tio que sube a la red mas que la media)

pero ya veis con nishikori (que no es ni de lejos el nishikori de sus grandes dias), se fue a la calle sin paliativos

ahora, yo si fuera nadaliano no me preocuparia

nadal estara en las rondas finales en el usopen y de los masters-1000 previos, si participa en ellos (que lo desconozco), no os quepa duda

nadal no ha venido a este torneo a llevarse el trofeo

nadal ha venido aqui como parte de su preparacion, y a entrenar, y a probarse

me apuesto lo que querais aqui, a que si se cruza en canada, en cincinatti, o en el usopen, con cualquiera de estos dos jugadores, les va a ganar con bastante mas facilidad que aqui

ya lo vereis

Nadal está jodido del pie, aunque para ti sea mentira porque Rafa nunca se lesiona, así que salvo que le mejore mucho el asunto en las próximas semanas (es una lesión permanente que tiene en el escafoides del pie desde hace más de 15 años y que fue lo que le motivó las tendinitis en las rodillas por usar plantillas para corregirla y que según él mismo dice, siempre le duele pero a veces es soportable y otras no) no tiene nada que hacer en el US Open.

Segunda ronda juegan Nadal y Harris en Canadá.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Qué pesadilla

Me acuerdo del Federer-Cañas

Como dice Geru, Nadal le va dar una paliza a perro flaco Harris.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Cita de: Pablo1989 en 07 de Agosto de 2021, 18:40
Nadal está jodido del pie, aunque para ti sea mentira porque Rafa nunca se lesiona, así que salvo que le mejore mucho el asunto en las próximas semanas (es una lesión permanente que tiene en el escafoides del pie desde hace más de 15 años y que fue lo que le motivó las tendinitis en las rodillas por usar plantillas para corregirla y que según él mismo dice, siempre le duele pero a veces es soportable y otras no) no tiene nada que hacer en el US Open.

3 cosas

la primera, nunca dije que nadal jamas se lesione

que muchas veces dice que va lesionado y es mentira? si, lo creo

pero no pongas palabras en mi boca que nunca, porque jamas he dicho que nadal jamas se lesione

segundo, menuda pelicula nos has contado (que si el escafoides, que si la plantilla, que si hace 15 años....) para decirnos que le duele el pie



tercera, eso de que no tiene nada que hacer en el usopen, bien, lo veremos

yo te apuesto, aqui, delante de todo el foro lo siguiente:

suponiendo que este el ranking como ahora, para hacer los cabezas de serie del usopen (djokovic, medvedev, nadal, tsitsipas como los 4 primeros) y no le tocan zverev ni berretini en cuartos, nadal se mete en semis al 100%

si le toca zverev en cuartos, se mete en semis al 50% y si le toca berretini en cuartos, se mete en semis al 75%

aceptas la apuesta, pablo?

¿Qué van a apostar?

Cita de: CHENKO en 07 de Agosto de 2021, 18:56
Segunda ronda juegan Nadal y Harris en Canadá.

pero sino hay cuadro aun

Cita de: GERULAITIS en 07 de Agosto de 2021, 19:17

Cita de: CHENKO en 07 de Agosto de 2021, 18:56
Segunda ronda juegan Nadal y Harris en Canadá.

pero sino hay cuadro aun

Ya hay cuadro

No estaría mal un Nadal-Kyrgios