Carlos Alcaraz consigue la 5ª mejor victoria por ranking de su carrera, al ganar a Norrie por 6-4 y 6-3.

Aquí las 10 victorias ante jugadores con mejor ranking en su carrera:

nº3 Tsitsipas en 3ª ronda del US Open 2021
nº6 Berrettini en cuartos de Rio 2022
nº7 Berrettini en cuartos de Viena 2021
nº9 Sinner en 2ª ronda del Masters 1000 de Paris 2021
nº12 Norrie en cuartos del Masters 1000 de Indian Wells 2022
nº14 Goffin en 2ª ronda de Melbourne 1 2021
nº14 Schwartzman en la final de Rio 2022
nº15 Bautista Agut en 3ª ronda del Masters 1000 de Indian Wells 2022
nº24 Evans en 1ª ronda de Viena 2021
nº26 Ruud en cuartos de Marbella 2021

Cita de: ortan en 17 de Marzo de 2022, 23:12Nadal va a evitar un enfrentamiento con Alcaraz en semis, lo huelo

Pablo comentar de madrugada en el foro es complicado y desde que no está en Tapatalk más

Has olido mal...Nadal no rehuye confrontaciones

Cita de: nosoyelmejor en 18 de Marzo de 2022, 04:21Muy bien Alcaraz. Está haciendo un gran torneo. No se lo va a poner fácil a Rafa.

Es una pena que por este lado estaban los dos , va a se una pelea fraticida ninguno va a dar su brazo a torcer..uno tirará como hasta ahora de experiencia y el otro de energía..el que pase posiblemente llegue en no muy buenas condiciones , preveo partido largo

Pronóstico:

Suponiendo qué Rafa no se retire, algo factible.

Nadal - Alcaraz:  2-6, 2-6   

Tremendo partido el de anoche entre Kyrgios y Nadal. El austaliano centrado hasta que lo descentran, esa cabecita no está equilibrada con ese talento que tiene, que gran pena. Parece más un showman que un tenista. Nadal fallando un poco más de lo normal. Se ve que el pie no lo apoya claramamente cuando golpea de revés. Sigo insistiendo, a ver cuanto aguanta el GOAT. A ver si gana el torneo y sería la primera vez que gana 4 torneos seguidos en hard. TREMENDO. Primero a por Alcaraz y a por la final.  

Cita de: ferarca en 18 de Marzo de 2022, 12:37Rafa, gane o pierda -y no dudo que sí que tenga problemas en el pie pero daría igual si no los tuviera- hoy va a empezar a ceder el testigo del liderazgo del tenis español a Carlos Alcaraz.

que bueno leerte, ferarca, fuera de tus hilos de estadisticas

pero estoy en desacuerdo

o al menos en parte

si nadal pierde ante carlos alcaraz, cosa totalmente posible, teniendo en cuenta el torneo que estan haciendo uno (nadal, a trancas y barrancas y para nada dando un gran nivel) y el otro (alcaraz, jugando a un nivel increible y arrasando al que pilla) entenderia ese cambio de testigo y de liderazgo

pero no acabo de entender en que manera va a ceder ningun testigo ni ningun liderazgo en caso de que gane el partido....

Rublev primer semifinalista de la parte de abajo, 7-5 y 6-2 a Dimitrov, se va confirmando que tras las bajas de Djokovic, las derrotas de Tsitsipas y Berrettini quedó como el gran favorito de esta mitad del cuadro y así lo va confirmando.

el partido de nadal y alcaraz, puede ser bastante interesante

las casas de apuestas, que hasta ahora, daban favorito a alcaraz en todos los partidos, con nadal no lo dan de favorito

pero si solo nos fijamos en el torneo en si, carlos deberia de ser favorito

nadal no esta haciendo un buen torneo, a pesar de estar en semis

no se si le duele el pie, le duele la oreja, le duele la parte derecha del huevo izquierdo, o no le duele nada, pero el caso es que su tenis, esta lejos del que dio en australia, y lejos del que dio en acapulco

de echo nadal, si korda no se hubiera cagado "pata abajo" cuando tenia el partido ganado, o si kyrguios se tomara el tenis mas en serio (o sin nisiquiera tomarselo, si hubiera aprovechado el 5-3 que tenia en el primer set, o las 3 pelotas de break que tenia en el primer juego del tercer set) nadal no estaria en las semifinales de este torneo

partido a partido, nadal con korda empezo 4-0, arrasando, pero mas por errores del americano, que por meritos propios

pero fue una especie de espejismo

korda hizo en 4-1 y dispuso de pelota de break para ponerse 4-2, pero la desperdicio y al final fue un 6-2 para nadal

pero es que desde ese momento, hasta el 5-2 del tercer set, nadal hizo 3 juegos, por 11 de korda

pero ahi korda, como dije, se cago vivo....

era 5-2 pero ademas eran dos break de diferencia. a nadie creo que viendo los ultimos 14 juegos del partido, se le pasara por la cabeza que korda pudiera perder (que fue lo que paso, no es que nadal ganara el partido, es que korda lo perdio)

ese partido, estaba bastante mas complicado de ganar, para nadal, por ejemplo, que el del open de australia ante medvedev, que aunque es cierto que nadal estaba 2 sets abajo, ni en el tercero, ni en el cuarto set, llego a ir con break de desventaja (aunque en un momento dado del tercero, estaba la cosa muy muy jodida, con 3-2 de medvedev, sacando rafa y 0-40 para el ruso) y en el quinto, medvedev saco con 5-4 para el partido, pero era un solo break de desventaja,

pero korda tenia 2 breaks de ventaja y venia de un parcial de 11-3 para el

increible que no acabara ganando ese partido, teniendo ademas enfrente a un nadal, bastante flojo

con kyrguios, pues como dijo pablo, a este tio (que el mismo ha manifestado que ha entrenado mas al baloncesto que al tenis desde que piso suelo americano) le ponen estos partidos y estos desafios

realmente es una pena que no se tome el tenis de otra manera, porque podria ser sin duda uno de los animadores del circuito

en el primer set, lo tenia ganado. 5-3, y despues 5-4, saque, y 30-15, ademas sin haber pasado ninguna dificultad en ningun saque (ni una pelota de break habia tenido nadal), pero es lo que pasa cuando no entrenas como tienes que entrenar ni lo que debes de entrenar, y quieres ganarle despues al mejor de la historia, solo por que crees que te basta con el talento

el final del set ademas fue lamentable por su parte, haciendo un tie break de risa, protestando y liandola en cada punto, y donde con 6-0 de nadal, ni siquiera se jugo el ultimo punto, porque un segundo warning, le dio el set a nadal sin tener que ganar un punto mas

sinceramente en ese momento, pense que kyrguios se vendria abajo, y que o se retiraba, o la liaba y lo descalificaban, o simplemente perderia de paliza sin mas

pero me equivoque. se rehizo, jugo a un buen nivel, y aprovechandose de un nadal a un nivel bastante pobre, llevo el partido a un 6-5 para el, con saque de nadal, que presagiaba un nuevo tie break

pero nadal jugo un horrible juego al servicio, con doble falta, caña, y error no forzado (de bulto) incluido, y practicamente regalo el set al australiano

la clave del partido, fue el segundo juego del ultimo set

el set empezo con kyrguios ganando su saque sin problemas

con 0-1, nadal saco, y si el ultimo juego del segundo set fue horrible, el primero al servicio en el tercero, fue aun peor

dos dobles en ese juego, + 2 errores no forzados, ademas estando el español con una cara entre preocupado y sorprendido y sin saber muy bien que hacer con la pelota, le dieron dos pelotas de break al australiano, que de haberlas aprovechado, habrian puesto el partido muy muy complicado para nadal

no las concreto y nadal puso el 1-1, ademas haciendo gestos ostensibles de garra y genia, cosa que hasta ese momento, se le habian visto con cuentagotas

el siguiente juego kyrguios lo hizo perfecto, y lo gano en blanco, 2 aces, 1 winner bestial y una gran volea

pero nadal ya habia pasado su peor momento, y no estaba dispuesto a que se le fuera el partido

empato a 2, y en el siguiente juego, fue el español quien dispuso de dos pelotas de break, que no aprovecho

pero ya se notaba en el juego, y en los gestos de uno y otro, que el partido era de nadal

nadal gano el siguiente juego al servicio perdiendo un solo punto (el ultimo punto al saque que perdio en todo el partido) empatando a 3

y con 3-3 si que aprovecho la pelota de break de la que dispuso, y el partido acabo en ese momento, aunque aun pasaron varios juegos y varios minutos hasta que se dieron la mano en la red

con 4-3 nadal gano su saque en blanco, y con 5-4 lo volvio a ganar en blanco

se saludaron en la red con mucha cordialidad, hasta me gusto la actitud de kyrguios en ese momento

pero nadal esta jugando mal, no lo veo fino, ni su cara es de alguien que este comodo

carlos, todo lo contrario

con monfils, por ejemplo, a pesar de ese 7-5, desde el primer juego, se veia que el frances no tenia nada que hacer

fue un 7-5, maquillado porque carlos no aprovecho las pelotas de break en practicamente todos los juegos que sacaba monfils, sino, podrian haber acabado perfectamente 6-2 o 6-3

con norrie, la verdad es que el britanico, empezo con las ideas bastante claras, y sabiendo muy bien como desconcertar a carlos

jugo o bolas muy altas y muy blandas o tiros que casi eran winners y a carlos se le veia nervioso, y preocupado

llego a estar 2-0 y pelota para 3-0 (con saque de carlos, lo que habrian sido dos breaks de desventaja)

luego el partido se igualo, pero aun asi, norrie llego a tener 4-3 arriba y pelota para 5-3 con su saque

no aprovecho, y el set acabo 6-4 para carlos, pero de 5 veces que habia sacado el español, habia perdido dos veces su saque, y habia tenido bola de break en contra en los otros 3

el segundo set fue parecido, con muchos breaks y muchas pelotas de breaks, solo que a norrie ya no le funciono la tactica, y aunque el partido fue igualada, estaba mas que claro, que se lo llevaria carlos

19 juegos jugaron entre los dos. carlos saco 10 veces, perdiendo 4 juegos. norrie saco 9 veces, perdiendo 6 veces su servicio, lo que, curiosamente, nos da un partido, con mas juegos ganados al resto entre los dos (10) que al servicio (9), curioso

Yo voy con Nadal, se lo va despachar fácil a Alcaraz.

Pues yo veo un partido mucho más igualado de lo que lo veis todos, de hecho, para mi, es un poco más favorito Nadal. Me encanta Alcaráz y creo que será un grandísimo jugador, pero creo que Nadal todavía sigue siendo mucho Nadal. Los que decis que este torneo no ha jugado bien tenéis toda la razón, pero también es cierto que ha sido el que mejor ha competido.

Yos soy nadalista hasta la medula, pero el murcianito me tiene encantado. Ya no se quien quiero que gane.

Desde el punto de vista de que beneficia más al prestigio del tenis español en el mundo, ¿quién creéis que conviene que gane?

Resultados del día:

Cuartos:

Rublev ganó a Dimitrov 7-5 y 6-2, jugará ante Fritz en semifinales
Fritz a Kecmanovic 7-6, 3-6 y 6-1, jugará ante Rublev en semifinales

- Así quedan las semifinales:

Alcaraz,19 - Nadal,4
Fritz,20 - Rublev,7

Yo estoy encantado con Carlitos. Pero mañana el favorito es Nadal. No sé si por mucho, pero lo es.

Cita de: IberiaUnida en 18 de Marzo de 2022, 23:57Yos soy nadalista hasta la medula, pero el murcianito me tiene encantado. Ya no se quien quiero que gane.

Desde el punto de vista de que beneficia más al prestigio del tenis español en el mundo, ¿quién creéis que conviene que gane?

Dificil respuesta.
Lo que más beneficia al tenis español es que sea un partidazo a tres sets, igualado y con muchos puntos imposibles y mucho espectáculo.
Personalmente prefiero que gane Alcaraz este torneo porque está jugando mejor y dando mucho espectáculo, pero Nadal nos ha dado tantas alegrías que siento que lo estoy traicionando si apoyo a Alcaraz. Es un poco como ¿A quién quieres más, a tu padre o tu madre?

Yo veo jugando mejor este torneo a Carlos que a Rafa.
No me sorprendería nada que Carlos ganase el partido y avanzase hacia la final.
No seré yo el que se lamente si pierde Rafa. Estoy deseando el relevo.