Cita de: Galliani en 20 de Marzo de 2022, 12:34Hay algún precedente de que el GOAT tiempo atrás haya ganado 4 torneos seguidos en hard?? creo que no, por lo menos yo no lo recuerdo. Tenemos el USOPEN SERIES, en 2013 cuando ganó Canada, Cincinnati y el USOPEN....  

Feeder que eres el de las estadísticas...a ver si me lo confirmas por favor....

En 2013 ganó Indian Wells, Canadá, Cincinnati, US Open y llegó a la final de Beijing.
En total ganó 26 partidos seguidos en Hard, aunque de por medio hubiera torneos en tierra.

las semifinales de ayer, fueron dos autenticos bodrios, no nos engañemos

ni fue nisiquiera culpa de los jugadores, o digamoslo mejor: no toda la culpa fue de ellos

el viendo contribuyo bastante a que los partidos no fueran buenos

el fritz - rublev, dejo claro el mal momento que pasa andrey rublev, desde hace muchos meses

antes era un jugador rocoso, con una buena velocidad de piernas, y con un ritmo de peloteo que practicamenta nadie podia aguantar

ahora es un jugador lento, que sigue teniendo un buen ritmo de peloteo y de piernas, pero mucho mas bajo que antes, y que falla muchas mas pelotas

y que ademas, siempre esta malencarado, de mal humor, tenso, enfadado, cabreado, y es imposible con esa actitud, dar el verdadero nivel que tiene

si repasamos sus resultados no son malos, pero el nivel que da en los partidos si es bastante mas bajo que antes

perder contra fritz, que de reves es mas malo que yo, pues tiene delito. menuda ocasion que tenia el ruso de meterse en su tercera final de un masters-1000, y la desaprovecho con sus propios errores

ademas los finales de set, los dos, desastrosos

en fin, mejor para nadal, que tendra mas facil la final ante fritz, que ante rublev

la otra semifinal, si quitamos el componente de fanatismo (no lo digo de mal rollo), el morbo de ser quienes eran, la incertidumbre que tenia el partido en todo momento, y la pasion que muchos le ponen, el partido fue bastante malo, y repito, la culpa fue principalmente del aire, que era muy muy fuerte

algun punto salvable? si, hubo puntazos, como en todos los partidos, pero el partido fue malo

en el tercer set mejoro algo (poco, pero algo), porque la velocidad del aire bajo algo, pero tampoco nada del otro mundo

antes dijero una cosa, que quiero comentar:

Cita de: petazzeta en 20 de Marzo de 2022, 13:08

Cita de: Windsper en 20 de Marzo de 2022, 12:33Pero estuvo firme y agil en la red. Hubo puntos que, tras dar un golpe de aproximación a la red un poco malo, pensé: "ale, ya lo ha perdido". Y el tío va y se saca unos voleones que parecía un puma.

pues ayer por momentos parecía Rafa un jugador ochentero, un Macenroe o un Edberg subiendo a la red con todo en Wimblendon

me parece que o no vimos el mismo partido, o los puntos de los que hablais, no son los mismos que yo recuerdo

es mas, lo que remarque con negrita es la clave: nadal subio a la red, con golpes horripilantes, y esas voleas, hay que ponerlas mas en el debe de carlos, que en el haber de nadal

hubo 4-5 puntos al menos, que recuerde, que carlos tenia a nadal pasadisimo, pero, o bien se la puso a huevo a nadal, o bien le tiro un pelotazo al cuerpo, que nadal se saco de encima como pudo (haciendo gala de unos buenos reflejos, cierto), pero el punto era de carlos, claramente, y no supo (o no quiso) tirar el passing o el globo

hubo una muy clara, que carlos le tiro al cuerpo a nadal, nadal la voleo cruzado, pero nadal estaba desplazado en la red, no en el centro, y carlos tenia toda la pista libre, y aun asi nadal se movio y llego, porque el golpe de carlos (otras veces tan potente) fue tan despacio, que le dio tiempo a nadal a llegar

no es que achaque nada a carlos, quizas penso que tirar al cuerpo era mejor que intentar el passin, pero el caso es que tenia los puntos ganados, como tu mismo has comentado, aunque con otras palabras

Cita de: GANDALF en 20 de Marzo de 2022, 11:53Nadal si gana hoy ya con un Gran Slam, un Master 1000 y un 500 y 250 ya no se le puede pedir nada más. Digamos que ya ha hecho la temporada con creces y si pierde también. Ya ha cumplido, y lo que venga bienvenido sea.

estamos de acuerdo, gandalf, totalmente

Cita de: GANDALF en 20 de Marzo de 2022, 11:53Esto lo digo porque la gente esta frotandose las manos con la temporada de tierra y esta imaginando que sera muy parecido a sus mejores tiempos, torneo tras torneo. Yo soy mucho más cauto, aunque viendo a sus rivales dan ganas de soñar olvidamos a Djokovic que el si va a jugar la mayoria de torneos. Y creo que tiene mucho que decir ahora, e imagino que alguno espabilara de los top. Veremos los acontecimientos.

nadal en tierra, siempre es el favorito, en todos los torneos. yo creo que su temporada en tierra, va a ser mejor que las ultimas, aunque no como en sus mejores años, obviamente

el año pasado solo gano roma y el godo, + semis en roland garros. en 2020, gano roland garros,

en 2020, gano roland garros, y en 2019 roma y roland garros. en 2018. roma, montecarlos, y roland garros

yo espero algo similar al 2018, en que nadal seleccione muy bien sus torneos, y los gane casi todos en tierra, por tres motivos:

el primero es porque ya sabemos que va a dar el cayo en tierra, como siempre, porque es lo suyo

acabara hoy el torneo, se tomara unos dias de descanso, y luego a entrenar a tope para la tierra, ademas como dices, con los deberes echos ya para toda la temporada

el segundo motivo es porque djokovic, va a ir muy presionado con todo esto, y no se como le afectara el asunto. hasta la final del usopen del año pasado, pensaba que a djokovic no le afectaba nada, pero ahora nos hemos dado cuenta que si, y su nivel, sus resultados, y sobre todo como lleva este asunto, es una incognita. ya vimos lo que paso en el ultimo torneo en el que jugo....

el tercer motivo es el que te remarque. tu estas viendo a los otros? es que dan risa.....

vamos, si casi ahora mismo el mayor peligro para nadal en tierra, es carlos alcaraz......

djokivic, y alcaraz, y quien mas en tierra? ahora mismo nadie, gandalf, nadie....

antes aun estaba thiem, que aunque perdia con nadal en roland garros, parecia el unico (junto a djokovic, capaz de ganarle en tierra)

pero ahora thiem no esta, y con el tiempo que lleva fuera, aunque este, no va a hacer nada

osea, los demas es un desastre, como bien dices, viendolos, nadal estara frotandose las manos para la temporada de tierra

y que espabilen algunos? pues eso espero, aunque no apostaria por ello, querido compañero

Cita de: GANDALF en 20 de Marzo de 2022, 11:53Por otro lado, quiero recalcar la victoria de Isner y Sock en dobles, Isner a su paso y poco a poco ha construido un gran palmares para alguien que venia de la Universiad, con poco fisico y un tenis algo deficiente, pero mejorando, trabajando, se ha convertido un gran jugador.

isner siempre ha sido un gran profesinal. nunca ha sido un paquete, y siempre ha sido de los tios fiables. pero esta bastante acabado, gandalf.

ahora mismo, se ha quedado para eso, para los dobles, donde su envergadura, y su saque, (ademas de no tener que moverse tanto) vienen bien, si se junta con otro jugador que tambien ande bien de saque (como es el caso de sock) dado el bajo nivel que hay ahora mismo entre los doblistas)

en este torneo, pasaron la primera ronda de milagro

jugaron ante los numero 1 del torneo (pavic-meetick) y remontaron un break abajo en el primer set para acabar ganando en el tie, despues se comieron un 6-2 creo recordar, y en el tie break, perdian 5-1 o 5-2

asi que aun estan pensando como ganaron el partido

el nivel de dobles ha bajado muchisimo, desde que los bryan, y otras parejas como speer-kontinen, o nestor-knolves, ya no estan, fijate quien gana los torneos....

casi que hacen mejor papel dos tios que sean buenos en individuales y se junten para jugar el dobles, que las mejores parejas del mundo de dobles

si miras el cuadro de dobles desde las primeras rondas, casi todos los cabezas de serie, perdieron con parejas de jugadores de individual, que apenas juegan dobles

de echo, en cuartos de final, habia 2 parejas cabezas de serie, las demas habian caido todas

por otro lado, que tengan un palmares de dobles decente, a mi que quieres que te diga, me dice mas bien poco, gandalf

y en individuales, isner ahora mismo, no le gana a nadie que haga un buen partido....

Cita de: GANDALF en 20 de Marzo de 2022, 11:53Sock que era para mi uno de esos llamados para hacer grandes cosas de la generacion perdida del 90-94, y me ha decepcionado su carrera. Para Geru es un paquete, yo le veo mejor que eso, pero mas alla de las lesiones que ha tenido la debilidad del reves como la gran mayoria de los estadounidenses, (y lo veremos hoy con Frizt)y una mentalidad blandita, le han convertido en un muy buen jugador de dobles, y en un jugador que tiene ciertos exitos individuales en Challenger en EEUU. Ya con 30 años no le pido mas.

sock como bien dices, para mi (opinion personal, evidentemente) es un paquete.

en individuales, ojo, en dobles, de siempre me ha parecido mejor jugador que de individuales, ya que jugando con parejas que le cubren el reves, ha conseguido siempre buenos resultados

pero en individual, no tiene mas nivel (repito, en mi opinion) que gente como harrison, como fritz, como donaldson (otro del que nunca mas se supo), johnson, paul, querrey, el propio isner, tiafoe, escobedo, giron, etc

simplemente, creo que aprovecho mejor la coyuntura y las ocasiones que ciertos torneos, y ciertos momentos del circuito, le ofrecieron, para meterse en un ranking que en mi opinion, nunca fue real, y estaba bastante inchado por como digo, las circunstancias

sock, siguiendo el patron de todos los americanos (estadounidenses, me refiero), tenia un gran saque, una gran derecha, pero un agujero tremendo en el reves

y su fisico no ha sido nunca ninguna maravilla, mas bien al contrario

hasta te compro que tenga mejor derecha que todos los demas americanos, y mejor saque que los demas (menos querrey e isner, que por altura lo tenian mejor), pero de reves, era el peor de todos

tiene peor reves, que un monton de americanos que ni he nomnbrado, porque estan mas atras (sandgren, mmoh, krueger, etc

si se metio top-8, o gano un masters-1000, fue, como te dije, porque aprovecho las circunstancias de esos torneos, y de ese momento del circuito

pero si miras en grand slam, por ejemplo, jamas ha pasado de octavos de final en ninguno de ellos, ni una sola vez.. jamas....

ademas, su masters-1000 fue casi de pelicula de ciencia ficcion. hablamos del masters-1000 de paris 2017

de entrada, ni federer, ni djokovic, ni murray (que lo habia ganado el año anterior) estaban en el torneo, nadal se retiro antes de jugar los cuartos de final (creo) ante krajinovic (que fue finalista al final, ahi es nada)

y para mas datos, estas eran algunas bajas (entre los top) que se produjeron en el torneo, antes de empezar (aparte de los mencionados): wawrinka, raonic, nishokori, berdych......

sock no era ni cabeza de serie, pero las bajas, le hicieron en el ultimo momento, entrar justo de 16

en la primera ronda de ese toeneo, sock jugo ante edmund, y perdio el primer set 6-4. en el segundo se llego al tie break que lo gano sock remontando varios puntos de partido

en el tercer set, edmund le ganaba 5-1 a sock.....

y aun se las apaño el britanico, para perder el set y con ello el partido

sus rivales despues, fueron: pouille y verdasco en los octavos y en los cuartos

y agarrate a la silla ahora

en semis le toco benneteau, que era wild card, y en la final krajinovic, que venia de la previa.....

asi que como te dije, masters-1000 de ciencia ficcion para sock

en fin, un placer debatir contigo sobre estas cuestiones, gandalf

hablando de la final, como bien has comentado (vuelvo a citarte)

Cita de: GANDALF en 20 de Marzo de 2022, 11:53la debilidad del reves como la gran mayoria de los estadounidenses, (y lo veremos hoy con Frizt)

hay esta la clave. fritz nunca me ha gustado, la verdad, pero reconozco que es mejor jugador cada vez, y que antes era un pasota un  pecho frio, y un tontito en la pista

ahora es mas profesional, se le ves mas implicado, y ha mejorado sus golpes, ya no es tan paquete

se defiende muy bien de saque y de derecha, y el reves esta mas solido

pero esta mas solido segun contra quien juegue. porque yo me imagino al martillo pilon de nadal hoy, machacando ese reves, y no veo como fritz puede tener alguna posibilidad de victoria ante eso

para tener alguna opcion, tendria que estar al 100% de saque, de derecha, y de fisico, y aun asi dudo que pueda con nadal, a pesar de lo mal que viene el español

creo que nadal va a sacar petroleo del reves del americano

a ver si el publico, y el mismo, se ponen en modo batallador, y vemos una final que no se acabe a los 5 juegos de empezar el partido....

Vale, a Rafa le queda hoy Fritz y luego viene su territorio.A mi me sigue pareciendo un poco locura que juegue Montecarlo, Godó, Madrid, Roma y RG más cuando a Moya le preguntaron en Acapulco que Rafa este año tiene WB en el horizonte.Yo me saltaba Montecarlo o Godó o los 2 incluso.
Y lo de WB es soñar demasiado.Rafa tuvo sus mejores años en ese torneo desde 2006 hasta 2011 pero a partir de ahí es el torneo donde es más vulnerable y seguramente Djokovic ya esté.Es cierto que creo que en el 2018 llevo a Djokovic al limite pero es una incognita y un reto absoluto ese torneo para Rafa.

Con la victoria de ayer, el GOAT adelanta a Sir Roger Federer con más victorias "outdoor", 954 por 953...el tercero es Novak pero ya queda lejos con 824.  

Concuerdo en lo de las voleas de Rafa contigo Geru. Aproximación malucha, golpe de Carlos flojo, pero tremendos reflejos de Rafa.

La final en duda ya que Fritz ha tenido que parar su entrenamiento previo a la final tras unos minutos por molestias en el tobillo que ya le dio problemas ante Rublev.

Cita de: Windsper en 20 de Marzo de 2022, 19:09Concuerdo en lo de las voleas de Rafa contigo Geru. Aproximación malucha, golpe de Carlos flojo, pero tremendos reflejos de Rafa.

Estamos de acuerdo los tres evidentemente, lo comentaba como un momento divertido no otra cosa , Rafa subía un poco a lo loco quizás por cambiar las cosas por que Carlos le estaba dominando, y el caso es que acertaba un poco porque Carlos no sé si sorprendido elegía mal y otro poco por reflejos

Cita de: Feeder en 20 de Marzo de 2022, 21:41La final en duda ya que Fritz ha tenido que parar su entrenamiento previo a la final tras unos minutos por molestias en el tobillo que ya le dio problemas ante Rublev.

Una de las pocas opciones de que no gane Rafa...

Cita de: Feeder en 20 de Marzo de 2022, 21:41La final en duda ya que Fritz ha tenido que parar su entrenamiento previo a la final tras unos minutos por molestias en el tobillo que ya le dio problemas ante Rublev.

Que mala onda si no juega.

seria una putada para fritz, no poder jugar el partido en la primera ocasion en su carrera, en la que llega a una final de masters-1000

por cierto, su mejor resultado en masters-1000 hasta la fecha, eran unos octavos de final....   

Cita de: GERULAITIS en 20 de Marzo de 2022, 22:39seria una putada para fritz, no poder jugar el partido en la primera ocasion en su carrera, en la que llega a una final de masters-1000

por cierto, su mejor resultado en masters-1000 hasta la fecha, eran unos octavos de final....   

El año pasado llego a semis aquí no?

Cita de: petazzeta en 20 de Marzo de 2022, 22:44

Cita de: GERULAITIS en 20 de Marzo de 2022, 22:39seria una putada para fritz, no poder jugar el partido en la primera ocasion en su carrera, en la que llega a una final de masters-1000

por cierto, su mejor resultado en masters-1000 hasta la fecha, eran unos octavos de final....   

El año pasado llego a semis aquí no?

Exacto, es lo que iba a decir. Aparte de las semifinales del año pasado, también llegó a cuartos de final en París-Bercy.

De hecho hizo un torneaco cargándose a varios jugadores importantes incluido Zverev yo pensé que sería el ganador pero la cago en semis con Bashilavili

Si lo jugará, están en cancha, igual se comerá una paliza.

teneis toda la razon, el año pasado en este torneo, que se jugo a finales de año (hay es cuando me descoloque) llego a semis

es mas, recuerdo que comente sobre su partido ante el basilashivili, pero no recordaba que habia sido en este mismo torneo, por las fechas

perdon por el error

de mnomento, el partido parece que va a empezar