Quiero hablar de Dimitrov, y no voy a ser precisamente muy majo con él.

Aunque voy a empezar por Goffin, la semana pasada nuestro amigo Goffin al que llamabamos cariñosamente Goofy ganó el torneo de Marrakech, haciendo de su palmares algo mejor del escaso numero de títulos que poseé. Porque recordemos, Goffin, iba a ser un top ten asegurado, y que iba hacer grandes cosas, lo único grande que ha hecho en esto del tenis es desaparecer temporadas enteras. Y aunque el año pasado fue un año mas o menos decente, ha sido una gran decepción.

Esto lo comento porque fue el finalista del Master del 2017 justamente contra Dimitrov. Me acuerdo que había varios foreros que iban con el belga porque consideraban que era mejor y que iba a tener mejor carrera. Yo ya lo dije Dimitros es mucho mejor que Goffin, pero es y ha sido un gran bluff.

Ahora mismo Dimitrov se ha "gasquetizado" es decir se pone desde lejos de la línea de fondo y se pone a pasar bolas liftadas. Y asi no va a ganar nada, por lo menos importante, porque al final te toca un pegador como Davidovich y sino se le va la pinza te gana.

Y es que el Dimitrov del Master 1000 de Cincinnati y del Master del mismo año fue un jugador que por fin había encontrado su nivel de juego tanto tactico como mental gracias Daniel Vallverdu, cambiandolo por Dante Bottini (que ya se cargo a Nishikori) y desde entonces la mas absoluta mediocridad. Aunque ha dejado buenos partidos lo que realmente se ve son los 0 torneos desde entonces.

Y es que hay que decirlo el gran problema de Dimitrov no es su calidad con la raqueta, de la cual todos sabemos, sino su dichosa comparación con Federer, lo que creo unas espectativas que el mismo no podia cumplir y le ha llevado a una presión y una falta de fe que le ha llevado a ese raro nivel al que ahora esta.

La final del Estambul del 2016 es buena muestra de ello, tras perder con Troicki en Sydney en el tike break del tercero, perder aquella final contra Schwartzman donde perdió los papeles y se fue, era muestra de la fustración que acumulaba al no poder ganar.

Ahora se encentra en tierra de nadie, ya no tiene nivel para ganar a los de arriba del todo, ni a los de antes ni de los nuevos. Diambula por el circuito, con resultados buenos y malos. Pero jugando cada vez mas a ser consistente con cierto virtusismo.

Break arriba ya para el español, 2-1 y al servicio.

Break para Davi. La táctica es la buena.

Break para el griego en blanco.

Mal turno de saque para Davi, que estaba sirviendo muy bien, error no forzado, doble falta y gran paralelo del griego.

Cita de: in10se en 16 de Abril de 2022, 20:02Creo que el partido de mañana - Tsitsipas vs Davidovich - depende mas del griego que de Alejandro.

En efecto, si tsitsipas está en modo huracan, el español poco podrá hacer.
Si a Tsitsipas le invade la ansiedad que lo persigue ultimamente, se le puede poner duro.

Pienso que será muy importante para el, poder gestionar adecuadamente esa ansiedad que a veces a parece como su peor enemigo.

Ojalá pueda jugar medianamente distendido.

yo creo que el partido de diego, le ha podido venir bien, si se da cuenta de ciertas cosas

si se da cuenta de que jugando a su nivel, les puede ganar a todos en todas las superficies

si se da cuenta de que aun perdiendo 4-0 en el tercero y jugando mal, solo poniendole huevos fue capaz de remontar y ganar

en fin, ayer a zverev lo destrozo, aunque el aleman sigue siendo un pecho frio, porque de tenis va sobrado

como bien dices, la final depende del griego, no del español

si los dos juegan bien, incluso davidovich muy bien y el griego bien, el partido se lo llevara tsitsipas

si tsitipas juega regular o mal, entonces dependera de lo que haga el español

de momento 4-3 del griego, y saque del español

empezo tsitsipas dubitativo y el español se adelanto con break, pero el griego lo solvento rapidamente rompiendo en blanco al siguiente juego

tampoco es que este siendo un partidazo. de momento muy buenos puntos y errores de bulto tambien

a ver si mejora un poco la cosa

Como el griego se empiece a enchufar con los primeros, va a estar la cosa más complicada. 4-3 para él.

Desaparecido del partido Alejandro en este último tramo del set. Muy fallón y con poca paciencia en los puntos largos, que están cayendo ahora de lado de Tsitsipas. A ver si se recompone y vuelve a entrar en el partido.

Set para Tsitsipas

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Pues como no espabile esto en una hora está finiquitado 

Pegándole otra vez con confianza, break, empate a 2 y saque.

pues del 2-1 de davidovich, al 6-3 de tsitsipas practicamente en un suspiro

Cita de: GANDALF en 17 de Abril de 2022, 13:59Quiero hablar de Dimitrov, y no voy a ser precisamente muy majo con él.

Aunque voy a empezar por Goffin, la semana pasada nuestro amigo Goffin al que llamabamos cariñosamente Goofy ganó el torneo de Marrakech, haciendo de su palmares algo mejor del escaso numero de títulos que poseé. Porque recordemos, Goffin, iba a ser un top ten asegurado, y que iba hacer grandes cosas, lo único grande que ha hecho en esto del tenis es desaparecer temporadas enteras. Y aunque el año pasado fue un año mas o menos decente, ha sido una gran decepción.

Esto lo comento porque fue el finalista del Master del 2017 justamente contra Dimitrov. Me acuerdo que había varios foreros que iban con el belga porque consideraban que era mejor y que iba a tener mejor carrera. Yo ya lo dije Dimitros es mucho mejor que Goffin, pero es y ha sido un gran bluff.

Ahora mismo Dimitrov se ha "gasquetizado" es decir se pone desde lejos de la línea de fondo y se pone a pasar bolas liftadas. Y asi no va a ganar nada, por lo menos importante, porque al final te toca un pegador como Davidovich y sino se le va la pinza te gana.

Y es que el Dimitrov del Master 1000 de Cincinnati y del Master del mismo año fue un jugador que por fin había encontrado su nivel de juego tanto tactico como mental gracias Daniel Vallverdu, cambiandolo por Dante Bottini (que ya se cargo a Nishikori) y desde entonces la mas absoluta mediocridad. Aunque ha dejado buenos partidos lo que realmente se ve son los 0 torneos desde entonces.

Y es que hay que decirlo el gran problema de Dimitrov no es su calidad con la raqueta, de la cual todos sabemos, sino su dichosa comparación con Federer, lo que creo unas espectativas que el mismo no podia cumplir y le ha llevado a una presión y una falta de fe que le ha llevado a ese raro nivel al que ahora esta.

La final del Estambul del 2016 es buena muestra de ello, tras perder con Troicki en Sydney en el tike break del tercero, perder aquella final contra Schwartzman donde perdió los papeles y se fue, era muestra de la fustración que acumulaba al no poder ganar.

Ahora se encentra en tierra de nadie, ya no tiene nivel para ganar a los de arriba del todo, ni a los de antes ni de los nuevos. Diambula por el circuito, con resultados buenos y malos. Pero jugando cada vez mas a ser consistente con cierto virtusismo.

que bueno leerte gandalf. ojala escribieras mas amenudo

de los 3 tios que nombras, el que mas tenis tiene en mi opinion y con diferencia, es precisamente dimitrov

pero es muy blandito de mente, y de golpeo

recuerdo hace muchos años, en una edicion del masters-1000 de madrid, que fui, y estaba dimitrov en pista entrenando, y justo al lado, en ls pista de al lado estaba nadal

como la pista de nadal estaba abarrotada, me fui a ver a grigor

y lo que aprecie, que realmente en la tele no se ve tanto, es lo poco que le corre la pelota, y la poca velocidad que tienen sus golpes

entonces entendi el porque no habia ganado nada serio (salvo aquella copa masters) y el porque no lo iba a ganar nunca.

con esa velocidad de pelota, donde vas por el mundo del tenis? pues a ningun lado

y encima como tu bien dices, ahora aun le pega menos, y se dedica a pasar bolas, sin mas

y eso que yo mismo, el año pasado, le vi grandes partidos

pero aqui ya comente que los partidos que habia ganado, habian sido todos demerito de los rivales

gasquete le pasa un poco lo mismo, solo que tiene una derecha que es indigna de un jugador de tenis profesional, y encima nunca le acompaño el fisico, porque es un jugador muy debil fisicamente

y aunque de reves anda bien, de saque regular y tiene buena mano, con esa derecha no vamos tampoco a ningun lado

y este apuntaba a figura, de este decian todos que dominaria el tenis mundial junto a nadal, pero total, siendo ademas de la edad del español, y habiendo jugado contra el manacori, varios partidos jugandose los mejores torneos infantiles y alevines del mundo antes de que ninguno de los dos fuera profesional

recuerdo la primera vez que vi a gasquet jugar al tenis. lo habia oido nombrar amenudo, pero nunca lo habia visto

fue nada mas y nada menos que en roland garros, en 2002, le dieron un wild card para el cuadro final, y el tio tenia 15 años....

lo vi jugar y me sorprendio, el nivel y la velocidad de pelota que tenia.

jugo en la primera ronda con alberto costa, al que le gano el primer set por 6-3, ojito

recordemos que ese roland garros, lo gano precisamente alberto costa, ganandoles entro otros a davydenko, a cañas, a kuerten, a corretja, o a ferrero.....

pues sabes que? en la puta vida le ha pegado mas fuerte a la pelota que en ese partido....

luego los logros que llego a tener, se quedaron muy lejos de las expectativas

en cuanto a goffin, para mi, el peor de los 3. un jugador que no me gusta nada. me recuerda a bautista. jugador soso, fiable y regular si, pero que no destaca con ningun golpe, ni tiene nada que digas ostias es muy bueno en esto

y aparte lleva 2 años arrastrandose por el circuito, yendo a los torneos a cobrar el cheque nada mas.....

Cita de: henri leconte en 17 de Abril de 2022, 15:23Pues como no espabile esto en una hora está finiquitado 

no te preocupes, ahi esta el griego, para con 2-0 y saque, meter al español en el partido otra vez, y que haya emocion

      

ostias davidovich, 3 remates a huevo y pierdes el punto.....

 

sacara el griego para revalidar el titulo que ya gano el año pasado