Yo no lo meteria como parte del cirucito, o sea no le añadiria puntos. Asi está muy bien. Creo que el hecho de jugarse el orgullo como equipo les ha dado para tomárselo bastante en serio. A parte que buena pasta se han debido repartir tb. Yo no soy un apasionado del golf y a mi la Ryder Cup con su formato y su ambiente me encanta. Y creo que es un acierto que lo hayan implementado en tenis

Cita de: DoBerMaN en 25 de Septiembre de 2017, 11:07

Cita de: MaxDamage en 25 de Septiembre de 2017, 10:54


Para mí mucho más enriquecedor ver estos partidos entre sonrisas y bromas que partiendo raquetas contra el suelo y más para verlo en familia, como comentaba Therwal.

deja que metan puntos y premios gordos para los ganadores, se acabará ese buen rollo

Cuando pase eso tomaremos la Laver Cup en serio, mientras, partidos entre sonrisas y bromas.

A mí ver a Federer decir que este torneo lo ha disfrutado tanto como algunas de las mayores victorias de su carrera me parece de risa. No se lo cree ni él, y si de verdad lo piensa, se desmerece a sí mismo.

Cita de: DoBerMaN en 25 de Septiembre de 2017, 11:07

Cita de: MaxDamage en 25 de Septiembre de 2017, 10:54


Para mí mucho más enriquecedor ver estos partidos entre sonrisas y bromas que partiendo raquetas contra el suelo y más para verlo en familia, como comentaba Therwal.

deja que metan puntos y premios gordos para los ganadores, se acabará ese buen rollo

250.000 dolares se ha llevado cada jugador del equipo ganador, con razón tanta pasión :grin:

SELECCIONES POR CONTINENTES

Europa: Nadal, Federer, Murray, Djokovic, Zverev, Cilic (Suplentes Thiem y Wawrinka)

América del Norte: Raonic, Querrey, Isner, Sock, B.Bryant (D), M.Bryant (D) (Suplentes Johnson y Shapovalov)

América del Sur: Del Potro, Schwartzman, Cuevas, Leo Mayer, Melo (D), Soares (D) (Suplentes Zeballos y Delbonis)

Oceanía: Kyrgios, Thompson, Ebden, Tomic, Peers (D), Venus (D) (Suplentes Groth, Duckworth)

Asia: Nishikori, Sugita, Chung, Lu, Boppana (D), Qureshi (D) (Suplentes: Dudi Sela, Kukushkin)

África: Anderson, Jaziri, Harris, Scholtz, Klaasen (D), Roelofse (D) (Suplentes: Karim-Mohamed, Safwat Mohamed)


Así serían las selecciones potenciales de todos los continentes (América dividido en 2). Con el formato de Laver Cup, pero sin la obligatoriedad de que todos deben jugar y cada jugador puede jugar 1 partido por día individual, además del dobles: aspectos a tener en cuenta:

- África es claramente la selección más floja. Anderson y Jaziri jugarían los 3 días y Klaasen/Roelofse los 3 días el dobles. Pero en el otro partido individual flojearían mucho (serían practicamente 6 puntos perdidos)

- Oceanía es en su totalidad Australia. Les queda más o menos buen equipo. Kyrgios los 3 días, el dobles Peers/Venus los 3 días. Para los otros 6 partidos de dobles puede repartirolos entre Tomic, Thompson y Ebden)

- América del Norte. 3 días para Bryant/Bryant en los dobles y los individuales los puede dividir a su antojo entre Isner, Raonic, Sock y Querrey. La aparición de los Bryan en dobles dejaría fuera de esta hipotética selección a Shapovalov y Jonhson, además de que Tiafoe no sería ni suplente.

- Asia. Salvando las diferencias con América del Norte, sería algo similar. El dobles con Boppana y Qureshi los 3 días mientras que los individuales puede ir moviéndolos. Nishikori jugaría los 3 días.

- América del Sur. Los brasileños Melo/Soares los 3 partidos de dobles y los individuales moviéndolos como quiera a los 3 argentinos e el uruguayo

- Europa. Sin duda la selección a priori más fuerte. Todos sus jugadores TOP 10. Por ello creo que no habría que llevar doblistas. Nadal y Federer pueden formar un buen dobles. Podría mover como quisiera el entrenador...

Cita de: Nostromo en 25 de Septiembre de 2017, 13:17

Cita de: DoBerMaN en 25 de Septiembre de 2017, 11:07

Cita de: MaxDamage en 25 de Septiembre de 2017, 10:54


Para mí mucho más enriquecedor ver estos partidos entre sonrisas y bromas que partiendo raquetas contra el suelo y más para verlo en familia, como comentaba Therwal.

deja que metan puntos y premios gordos para los ganadores, se acabará ese buen rollo

Cuando pase eso tomaremos la Laver Cup en serio, mientras, partidos entre sonrisas y bromas.

Jeje, tu tómate la Laver Cup como tu quieras, a mí me ha parecido que los propios jugadores, dentro de ser un torneo sin reparto de puntos, han jugado bien, buenos partidos y buenos puntos. Han dado espectáculo aunque no hayan jugado al límite y la parte de "entretenimiento" y repercusión mediática, con lo que ello puede conllevar a futuro en cuanto a patrocinio, venta de derechos televisivos,... del torneo ha estado muy por encima de muchos de los torneos del tour.

Cita de: Pablo1989 en 25 de Septiembre de 2017, 15:05
A mí ver a Federer decir que este torneo lo ha disfrutado tanto como algunas de las mayores victorias de su carrera me parece de risa. No se lo cree ni él, y si de verdad lo piensa, se desmerece a sí mismo.

Disfrutar no sólo se disfruta ganando torneos, y menos alguien que lo ha ganado todo ya... Ha disfrutado porque lo ha pasado bien, aparte de las asignaciones económicas que son imprescindibles para que gente de este calibre se mueva.
Creo que esta competición ha estado por encima de ranking, premios y gloria y por esa misma razón lo han disfrutado más, sobre todo los que ya no tienen nada que demostrar.

Sentenciar que Federer se desmerece a sí mismo por disfrutar mucho de la Laver Cup, a mi parecer, es tener poca perspectiva, sin ánimo de ofender  :wink:

Cita de: MaxDamage en 25 de Septiembre de 2017, 16:18

Cita de: Nostromo en 25 de Septiembre de 2017, 13:17

Cita de: DoBerMaN en 25 de Septiembre de 2017, 11:07

Cita de: MaxDamage en 25 de Septiembre de 2017, 10:54


Para mí mucho más enriquecedor ver estos partidos entre sonrisas y bromas que partiendo raquetas contra el suelo y más para verlo en familia, como comentaba Therwal.

deja que metan puntos y premios gordos para los ganadores, se acabará ese buen rollo

Cuando pase eso tomaremos la Laver Cup en serio, mientras, partidos entre sonrisas y bromas.

Jeje, tu tómate la Laver Cup como tu quieras, a mí me ha parecido que los propios jugadores, dentro de ser un torneo sin reparto de puntos, han jugado bien, buenos partidos y buenos puntos. Han dado espectáculo aunque no hayan jugado al límite y la parte de "entretenimiento" y repercusión mediática, con lo que ello puede conllevar a futuro en cuanto a patrocinio, venta de derechos televisivos,... del torneo ha estado muy por encima de muchos de los torneos del tour.

Yo me lo tomo como se lo toman los jugadores,  y si los jugadores se lo toman entre sonrisas y bromas ( como tu mismo has dicho), pues yo me lo tomo a broma. Eso no quiere decir q no se vea buen juego, no mezclemos.

Lo que pretendía esta competición, en mi opinión, era suscitar interés (oportunidades únicas en la historia) y ofrecer buen tenis (en adictos a ver tenis y en no adictos) y eso lo han hecho muy bien.

Tu "tomártelo a broma" suena más a que te ha parecido una chorrada sin sentido, ahí es donde no estoy de acuerdo para valorar este torneo. Si te he entendido mal, mis disculpas.

Yo no digo que esto sea una chorrada,  pero la Laver cup es espectaculo, no competición.

Por supuesto se ha visto buen juego, etc, etc, pero NO ES COMPETICION.

La competición por continentes no funciona. Hay mucha diferencia entre Europa y el resto. El modelo Europa vs resto del mundo funciona

Pienso que la laver cup puede ser un torneazo, me parece que si tiene incentivo económico y reconocimiento mundial puede ser muy interesante aunque no de puntos, como pasa con las olimpiadas

Quizás que fuera cada 2 años, ganaría en grandeza

Yo os digo que si son capaces de mantener a los jugadores top en este torneo, de aquí a 10 años será como la ryder

Yo solo pensar en ver al big four el año que viene juntos, se me hace la boca agua

Un dobles Nadal djoko también me apetece mucho verlo

El circo este organizado por la empresas de Federer ha dejado imagenes bochornosas.
Todos los jugadores sobreactuando y haciendo el ridículo. Auténticos pechosfrios como Cilic más calientes que Simeone. Todo por dinero, por crear un producto que no existe. Todo pre organizado, claro.
El dinero en sus diversas formas, sea pagando por participación, sea a través de las apuestas se está cargando este deporte. Es mas que evidente. La mayoria de los partidos de un atp500 para abajo están amañados, los jugadores se dedican a recoger cheques. Aquí tenemos a un delincuente como Kyrgios que después de dejarse ganar varias veces este año hace el teatro de LLORAR en el "santo" circo este.
En fin, por este camino el tenis va mal. El día que se retiren los genios del BIG4 no va a quedar nada en pie.

para mi lo mas lamentable, no es que este torneo siendo de risa, haya despertado la expectacion que ha despertado en el mundo

ni siquiera ver a los jugadores haciendo gestos como si estuvieran jugando la final de un grand slam, o diciendo lo que han disfrutado en esta "fantasmada" de torneos

vamos, las declaraciones de federer, son para correrlo a gorrazos.....

lo mas lamentable, en mi opinion es el compotamiento del foro en general......

porque que los no entendidos, vean a federer y a nadal haciendo el lolo en este torneo, y vengan corriendo a verlos, tiene hasta logica (que sabran ellos de puntos, de ranking, o de cosas asi)

pero se supone que en el foro, entendemos mas o menos de lo que va esto, y que es el circuito, y que es un partido (o un torneo) de pachangueo....

que haya 16 paginas y 238 respuestas (con esta ultima mia) en este hilo (mas las que vendran.....)

y que en cambio en el atp de metz haya 38 respuestas y 3 paginas, y que en el de san petesburgo haya 2 paginas y 22 respuestas....

eso es lo que me parece lo mas lamentable de todo esto, la verdad......

cuantas paginas habria habido en esta estupidez de torneo, si nadal y federer no hubieran participado?

que habria dicho los mismos que ponen este torneo por las nubes, si estos dos no hubieran participado en este torneo?

en fin, haya cada cual.....

pero ves aqui  4 veces mas paginas y mas respuestas, que entre los dos torneos atp oficiales de la semana, creo que no deja el nivel del foro muy alto que digamos

vamos, es mi opinion.....

Cita de: Robertix en 25 de Septiembre de 2017, 21:07
El circo este organizado por la empresas de Federer ha dejado imagenes bochornosas.
Todos los jugadores sobreactuando y haciendo el ridículo. Auténticos pechosfrios como Cilic más calientes que Simeone. Todo por dinero, por crear un producto que no existe. Todo pre organizado, claro.
El dinero en sus diversas formas, sea pagando por participación, sea a través de las apuestas se está cargando este deporte. Es mas que evidente. La mayoria de los partidos de un atp500 para abajo están amañados, los jugadores se dedican a recoger cheques. Aquí tenemos a un delincuente como Kyrgios que después de dejarse ganar varias veces este año hace el teatro de LLORAR en el "santo" circo este.
En fin, por este camino el tenis va mal. El día que se retiren los genios del BIG4 no va a quedar nada en pie.

A ti se te ve mucho interes en hablar de amaños en todo hilo. Quizas nos quieras contar algo mas...

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

El torneo será el torneo de la galleta pero sólo por momentazos como estos mereció la pena. Lástima que algunos no lo apreciéis

https://www.youtube.com/watch?v=ybXM4nYEyD0