Txupito, me temo que esa norma ya la han cambiado... :evil:
España va a tener que currarse su plaza para el mundial del 2014 como tú la de la Masters de este año :grin:
O sino mira a Davydenko, de campeón del 2009 a no participar en la de 2010.

De todas manera tú no te preocupes, ya sabes que siempre habrá bajas hasta que tú consigas entrar 

Ya teneis la Carrera de Campeones actualizada tras el II Open Forero de Daimiel. Tenemos nuevo lider.

Del torneo del trabajador creo que contaré los puntos igual pero solo de los que son foreros.

Del torneo del campus te pongo los resultados de la categoría individual, que supongo es la que cuenta para el ranking.

Campeón: No forero
Finalista: Radri
Semis:Alvaro80 y neechan
Cuartos: Taaaa y no foreros
Resto: Fas y no foreros

Acabo de consultarme con feeder y probablemente habrá unos pequeños cambios en las reglas de la carrera de campeones forera.

En cuanto los concretemos, se publicarán, de todas formas no es ningún cambio radical, son pequeños ajustes.  :police:

Un torneo donde más de la mitad de los participantes no es forero se considera "torneo forero"?? :preg:

Por eso, lo más probable es que este no puntue.

Lo que pasa es que puestos a revisar las reglas, hemos empezado a darle vueltas y creo que haremos unos cuantos cambios de más, además feeder y yo estamos de acuerdo casi en todo, así que espero que las nuevas reglas os gusten.

Tener paciencia, justo un par de días...  :pal

Tampoco os comais mucho la cabeza... porque luego mira el año pasado de cara a la COPA MASTERS :evil:
Mucha polémica al principio y luego...  :tongue:

Estaremos atenta a las nuevas normas 

Aunque este año solamente podré jugar 2 torneos foreros, el de San Pedro del Pinatar y el que organiza Emilio, ya que para Mayo o Junio pasaré por el quirófano y no creo que hasta Octubre por lo menos pueda volver a jugar  :undecided:

Pues el mio no puntua  :evil:

Personalmente no veo lógico que puntúe mi torneo, pero bueno, lo que no preveía cuando lo publiqué era que apenas tendría un único apuntado proveniente de esta web (Fas).

Os adelanto algunos principios básicos en los que feeder y yo estamos de acuerdo y estamos trabajando: algunos ya se usaron el año pasado, otros se llegaron a proponer sin concretarse, otros ya estaban pero se les cambiaría los valores...

En fin, vamos a acotar con más detalle los requisitos para que un torneo se considere como forero, y que por tanto pueda puntuar.

- Número mínimo de participantes: pensábamos en 12.
- Cláusula que haya un porcentaje mínimo de inscritos que sean del foro del tenis, por ejemplo un 70-80%. (valor todavía por determinar)


En cuanto a las reglas de puntuación, pensábamos en las siguientes novedades:

- Primero, implantar un sistema de ranking en plan "entry list", es decir, contabilizando los resultados de los últimos 12 meses. Se podría mantener también la carrera de campeones, o podríamos plantearnos dejarla. Ya veremos.
- Que no se consideren todos los resultados de cada jugador sin discriminación, sino sólo los X mejores. Así se hace en la ATP y así también en la RFET, y nos parece lo más lógico y justo. Pensábamos en considerar los 5 mejores resultados obtenidos por cada jugador.
- Los torneos no tendrían todos la misma puntuación: pensábamos implementar un sistema parecido al de las "estrellitas" de la RFET (para los que lo conocen). Los torneos que darán más puntos serán aquellos donde participan más cracks del foro. Las estrellitas (de 1 a 5) se calcularán a priori, antes de empezar el torneo, en función de la clasificación de los participantes vigente en esa fecha. Cuanto más alta la clasificación, más estrellitas tendrá el torneo.

Así esperamos que el sistema sea más justo y más acorde a la realidad. Excel nos ayudará y a pesar de aumentar la complejidad de las reglas, no debería suponer más trabajo.

Espero que las nuevas reglas os gusten y por supuesto se aceptan críticas / observaciones.

:pal :pal :pal :pal :pal

Moderadores profesionales + reglas profesionales +  X = Los mejores torneos foreros del muendo 

X = foreros del mejor foro del mundo y de parte del extranjero  :pal

Bueno Gau ya ha dicho todo, nos hemos puesto a manejar datos e ideas, y viendo lo que nos gustan los números a los 2, pues genial, jeje, aunque yo no controlo tanto Excel como él, pero tenemos pensado tener el ranking (entry list del foro) para antes el Mar Menor Open para así poner ya ahí en funcionamiento el sistema de las estrellitas, jeje.

Karmas, estrellitas, entry list, ... Pero a donde vamos a llegar. 

Es coña, me parece todo divino de la muerte.

Buen curre señores, y buen Excel.

Supongo que también puntuará el que en el torneo participen los SCs.  :cheesy:

P.D.: y no nos olvidemos de las duchas. Total es sólo una columnita más en el Excel. 

Cita de: gaudenzio en 12 de Abril de 2011, 01:12
- Número mínimo de participantes: pensábamos en 12.
- Cláusula que haya un porcentaje mínimo de inscritos que sean del foro del tenis, por ejemplo un 70-80%. (valor todavía por determinar)

Yo pondría 100 % foreros y si no lo son que se inscriban al foro para jugarlo. ¿¿A que sí Berdinda?? :rolleyes:

Cita de: gaudenzio en 12 de Abril de 2011, 01:12
- Primero, implantar un sistema de ranking en plan "entry list", es decir, contabilizando los resultados de los últimos 12 meses. Se podría mantener también la carrera de campeones, o podríamos plantearnos dejarla. Ya veremos.

Como supuestamente esto es para jugar la Copa Masters, yo creo que tendría que ser como la Carrera de Campeones de la ATP y empezar de 0 en Enero. Año nuevo carrera nueva.
Lo de hacer un ranking con los últimos 12 meses no lo veo,además de que es mucho lio. Además de que lo nuestro no es un circuito cerrado con torneos fijos todos los años y los torneos salen a salto de mata, lo que no permite defender puntos ni cosas por el estilo...
Lo del ranking o entry list se tendría en cuenta para los torneos??? :preg:

Cita de: gaudenzio en 12 de Abril de 2011, 01:12
- Que no se consideren todos los resultados de cada jugador sin discriminación, sino sólo los X mejores. Así se hace en la ATP y así también en la RFET, y nos parece lo más lógico y justo. Pensábamos en considerar los 5 mejores resultados obtenidos por cada jugador.
- Los torneos no tendrían todos la misma puntuación: pensábamos implementar un sistema parecido al de las "estrellitas" de la RFET (para los que lo conocen). Los torneos que darán más puntos serán aquellos donde participan más cracks del foro. Las estrellitas (de 1 a 5) se calcularán a priori, antes de empezar el torneo, en función de la clasificación de los participantes vigente en esa fecha. Cuanto más alta la clasificación, más estrellitas tendrá el torneo.

Lo de los 5 mejores torneos lo veo. Pero lo de cambiar la puntuación dependiendo del torneo lo veo una tonteria y un lio que luego va a traer polémicas...
¿¿Qué se considera "crack"?? Porque en un torneo se pueden juntar 4 máquinas totales que juegan de la muerte y como son nuevos por el foro vale una estrellita el torneo... Y luego si juego yo, por ejemplo, con estas normas el torneo tendría más prestigio siendo yo mucho peor que los máquinas de antes.
Lo de las estrellas acaso por el número de participantes, ya que no es lo mismo ganar un torneo de 12 jugadores que de 16. Pero yo voto misma votación para todos los torneos 100% foreros de 16 participantes...

De todas maneras es que hasta nos debería dar vergüenza discutir estas cosas para lo que luego valen, de ejemplo el año pasado...  :tongue:

LO MEJOR: NI CARRERA DE CAMPEONES, NI RANKINGS, HACER TORNEOS SUELTOS Y DISFRUTAR EL DÍA SIN PENSAR MÁS ALLÁ QUE ESE MISMO DÍA!!!  :pal
Abajo la competitividad  :grin: